В информационном поле продолжается обсуждение сообщений, связанных с назначением Рината Ахметова, крупнейшего украинского олигарха, и Юрия Бойко, лидера парламентского «Оппозиционного блока», руководителями ДНР и ЛНР соответственно.
Следует отметить, что Роман Бессмертный, представитель Киева в Трехсторонней контактной группе, признал, что подобные варианты обсуждались еще в июле-августе 2015 года, притом инициатива вышеуказанных назначений впервые была озвучена европейскими политиками. Насколько вероятен данный сценарий на сегодняшний день?
▼ читать продолжение новости ▼Очевидно, что одним из камней преткновения на пути реализации Минских соглашений является отсутствие доверия между сторонами конфликта — Киевом и Донбассом. Соответственно, Ахметов и Бойко, встроенные в систему украинской власти, но в то же время не являющиеся для Донбасса чужаками, могли бы стать компромиссными фигурами на период организации избирательного процесса и имплементации Соглашений в полном объеме.
Однако не менее очевидно, что замена действующих глав республик Александра Захарченко и Игоря Плотницкого, обладающих ограниченной субъектностью, не может состояться без согласия Москвы, где год назад Ахметов и соратник Бойко, Борис Колесников, главный инвестор законсервированной «Партии регионов», были частыми гостями, обивая пороги высоких кабинетов с целью сохранить собственность на Донбассе. Несмотря на то, что инициатива замены руководства непризнанных республик распространяется экспертным пулом Виктора Медведчука, известного в украинском медиапространстве как «кум Путина», в Кремле, судя по всему, отнеслись прохладно к данным предложениям. В частности, политолог Алексей Чеснаков, близкий к помощнику президента РФ Владиславу Суркову, назвал идею с назначением Ахметова и Бойко «информационным вбросом Киева с целью уклониться от выполнения своих обязательств по Минскому процессу».
▼ читать продолжение новости ▼Необходимо учитывать, что практические механизмы смены верхушки ЛДНР весьма неопределенны. Напомним, что главы республик получили должности в результате прямых выборов, состоявшихся в ноябре 2014 года. Поскольку Москва не раз заявляла, что война на Донбассе — внутреннее дело Украины, замена руководителей в директивном порядке не представляется возможной. Сугубо теоретический вариант, при котором Москва «продавит» смену руководства республик, — широкий компромисс с Киевом и Вашингтоном в части гарантии внеблокового статуса Украины, однако подобный расклад может быть смертельно опасен для киевской верхушки, продолжающей «воевать с Путиным», так как с высокой долей вероятности спровоцирует бунт многочисленных ультраправых.
Во-вторых, Бойко и Ахметов институционально слабы для того, чтоб возглавить процессы в ЛДНР. Если действующие главы республик опираются на вооруженные отряды, то, что станет подспорьем для власти Бойко и Ахметова, — большой вопрос. Помимо этого, не стоит забывать, что Ринат Леонидович и Юрий Анатольевич воспринимаются значительной частью населения Донбасса в качестве предателей. Ахметов, чьей полноценной вотчиной во времена Януковича стала Донецкая область, не смог заблокировать решение киевских властей о начале силовой операции против мятежного региона, а затем продолжал разыгрывать «договорняки» с майданным режимом. «Оппозиционный блок» Бойко, в свою очередь, серьезно подмочил репутацию, не дав голоса за отставку Арсения Яценюка и поддержав перенос конституционной реформы в части децентрализации на полгода.
Кроме того, Александр Захарченко заявил, что на Донбассе проводится деолигархизация и национализация стратегических объектов, поэтому подпускать к власти представителей крупного капитала категорически неприемлемо для ДНР. Игорь Плотницкий выступил куда жестче, пообещав арестовать Юрия Бойко в случае его приезда на Луганщину (впрочем, нужно понимать, что за громкой риторикой политиков скрываются личные амбиции).
В целом на Донбассе и в Москве прекрасно осознают, что назначение Ахметова и Бойко, намекавших через пресс-службы на готовность принять предложения, может привести как минимум к потере управляемости процессами, а как максимум — к демонтажу государственных институций республик, что в условиях непростой военной обстановки категорически недопустимо.
Не исключено, что люди Ахметова и члены «Оппозиционного блока» займут места во власти по результатам будущих местных выборов на Донбассе, однако предельно ясно, что представители предыдущей элиты не будут сколь-либо значимыми субъектами в политической жизни шахтерского края, так как не перестают демонстрировать чрезвычайную сервильность по отношению к киевскому режиму.
В ближайшее время со стороны Киева будут озвучиваться подобного рода идеи, направленные на затягивание реализации Минских соглашений, совершенно невыгодных майданному режиму, так как Донбасс может стать центром кристаллизации оппозиционных сил — этаким плацдармом для подготовки смены власти в масштабах всей страны, опираясь на предусмотренный в договоренностях особый политический и экономический статус (торгово-экономическое сотрудничество с РФ в обход Договора об ассоциации с ЕС), а также на средства, выделенные международным сообществом на восстановление региона.