Саакашвили — «идеальный американский солдат»: Закавказье за неделю

Азербайджан

Информационное агентство «Туран» опубликовала статью «ЕС ужесточает стратегическую модернизацию Азербайджана» (3 марта), в которой, в частности, говорится: «Визиты двух высокопоставленных европейских политиков — вице-президента Европейской Комиссии Федерики Могерини и председателя Парламентской ассамблеи Совета Европы Педро Аграмунта — в Баку на стыке февраля и марта состоялись в сложное для Азербайджана время, когда страна столкнулась с серьезными дополнительными вызовами, в частности с финансовым кризисом. Говоря словами шахмат, президент Ильхам Алиев принимал европейских гостей в слабой позиции, отмеченной двукратным падением ВВП, ростом безработицы, бедности, а главное, потерянными социальными достижениями, которые были получены благодаря баснословным доходам в период дорогой нефти. Западные политики в курсе проблем, с которыми столкнулся официальный Баку, и прекрасно осведомлены об уязвимых местах режима, и в первую очередь дефицита финансов, необходимых для поддержания относительного внутреннего роста и стабильности. И нынешний вояж можно рассматривать как зондаж почвы для будущих действий».

«Это прослеживалось в высказываниях Могерини, — продолжает издание, — которая в интервью «Туран» в преддверии визита дала понять, что тема прав человек и демократии станет составной частью дальнейших переговоров с официальным Баку, который традиционно более предпочитает говорить о сотрудничестве на энергетическую тему в изолированной форме, без увязки с другими вопросами двухсторонних отношений.

Уже накануне визита, к которому тщательного готовились в Баку, было видно, что администрация Алиева не готова к комплексному подходу решения проблем европейской интеграции, старт которой был дан в 1996 году подписанием соглашения «о партнерстве и сотрудничестве между Евросоюзом и Азербайджаном». Режиму, который успешно сыграл на проблеме энергетической безопасности Европы, удалось выхолостить все другие сферы сотрудничества и подавать процесс демократизации страны».

Из итоговых речей обоих европейских политиков информагентство делает осторожный вывод, что администрация Алиева теперь, как никогда, более готова к компромиссам и, особенно, в области прав человека и свобод. Президент ПАСЕ заметил, что получил заверения властей о готовности сотрудничества с Генеральным секретарем Совета Европы в рамках статьи 52-й для эффективного применения Европейской конвенции по правам человека. Завершающая визит Могерини фраза о том, что ЕС считает, что путь к долгосрочному развитию и благоденствию лежит через открытое общество и уважение свобод, также показательна в том отношении, какое послание было передано президенту Алиеву и на каких условиях видится будущее сотрудничество.

«А пока, как стало известно от Могерини, Брюссель работает над новым всеобъемлющим соглашением о стратегическом партнерстве. И если учесть, в каком слабом положении находится режим в Азербайджане, то не трудно предугадать, что условия и положения соглашения будут намного жестче, чем было предусмотрено предыдущим документом, выхолощенным год назад администрацией Алиева до ничего не значащего документа».

На сайте общественно-политической газеты «Новое Время» напечатана статья под заголовком «Баку не получает газ, а SOCAR готов поставить Грузии дополнительно 500 млн. кубометров» (2 марта). «По заявлению вице-премьера, министра энергетики Грузии Кахи Каладзе, основная договоренность о получении из Азербайджана дополнительных объемов природного газа фактически достигнута. Как сообщил журналистам возвратившийся из Баку Каладзе, в рамках визита у него состоялись встречи с президентом Азербайджана и президентом компании SOCAR, передает Грузия-Онлайн. По его же словам, есть возможность того, чтобы получить дополнительные объёмы газа из трубопровода «Шах-Дениз»… Что касается «Газпрома», грузинский министр отмечает, что переговоры завершатся через несколько дней: «И в связи с этим мы, наверное, завершим переговоры через несколько дней и получим тот результат, который нужен нашей отрасли и нашей стране».

На сегодняшний день Азербайджан поставляет 95% потребляемого Грузией газа, а остальное она получает за счет транзита российского «голубого топлива» в Армению. Более того, в 2018 году будет открыто месторождение «Шах-Дениз-2», с которого Грузия, как страна-транзитёр, будет получать дополнительные объёмы газа. Зачем же Каладзе понадобилось затевать игру с Газпромом? На этот вопрос министр отвечает в том смысле, что Грузия не будет зависеть от российского газа: «У Грузии есть немало возможностей, чтобы не попасть в зависимость от российского газа. Исходя из реальности, в этом вопросе Грузия — в привилегированном положении».

По мнению газеты, «Вполне вероятно, что Грузия, говоря о переговорах с „Газпромом“, хочет добиться снижения цены на азербайджанский газ. Азербайджанская же сторона заявляет, что готова к ценовой конкуренции с „Газпромом“ на грузинском рынке… В то же время Иран, получивший, наконец, возможность экспортировать свои углеводороды, тоже старается заиметь долю на грузинском рынке… Более того, Каладзе желает добиться таким образом конкурентоспособных цен для привлечения в страну иранского и туркменского газа, о несбыточности чего мы не раз писали. И он выкладывает последний козырь — Газпром предлагает природный газ Грузии дешевле, чем азербайджанский. И только в случае закупки этого газа Грузия сбалансирует дефицит, который не может пополнить из SOCAR. Но, как опытный шулер, он не приводит никаких цифр, хотя и ссылается на низкую пропускную способность труб и сезонность потребления природного газа. И, как ни странно, Баку соглашается на все условия Тбилиси».

«Кстати, у самого Азербайджана — проблемы с газом. Население многих районов и даже Баку не получает газ, а SOCAR готов поставить Грузии дополнительно 500 млн. кубометров газа. Газовая тема, а точнее, проблемы, с которыми сталкивается население, не будет иметь тенденции к улучшению, если власти, во-первых, не газифицируют всю страну, во-вторых, не решат проблему нехватки газа. Как минимум, в регионах недостаточные объемы поставок газа ещё имеют место. Перебои, которые приводят к отравлениям, — это результат нехватки газа. Получается парадокс: Азербайджан претендует на статус газовой державы, способной обеспечить энергетическую безопасность Европы, а для собственных граждан эта энергобезопасность недоступна», — подытоживает «Новое время».

Статья на информационно-аналитическом портале minval.az называется «Запад усиливает Баку против Кремля» (1 марта). Её лейтмотив — таков: Азербайджан присоединяется к экономической войне Запада против России, о чём свидетельствуют результаты состоявшегося 29 февраля в Баку второго заседания Консультативного совета «Южного газового коридора».

Издание отмечает: «В заседании с участием президента Азербайджана Ильхама Алиева также приняли участие делегации из стран-участниц проекта — Азербайджана, Турции, Грузии, Греции, Албании, Италии, Болгарии, Хорватии, Сербии и Черногории во главе с министрами энергетики, высокопоставленные лица из США, ЕС и Великобритании, а также главы проектов Трансанатолийского трубопровода (TANAP), Трансадриатического трубопровода (TAP) и международных финансовых организаций. На саммите, посвященном газовому проекту, который предусматривает доставку по 3500-километровому трубопроводу на европейские рынки через Грузию, Турцию, Грецию и Албанию газа, получаемого во второй стадии разработки месторождения „Шахдениз“, выступил с речью президент Ильхам Алиев… По словам главы государства, реализация проекта ЮГК расширит плодотворное сотрудничество между Азербайджаном, Грузией, Турцией и другими странами».

Начало строительства Трансадриатического трубопровода (ТАР), как ожидается, состоится в конце мая-начале июня 2016 года. Об этом сказал управляющий директор ТАР Йен Бредшоу. По его словам, скорее всего, церемония закладки TAP пройдет в греческом городе Салоники. Первый газ для трубопровода TANAP будет получен в 2018 году, а поставка газа начнется в 2020 году. Об этом сообщил главный менеджер Трансанатолийского трубопровода Салтук Дюзйол. Этот проект расценивается как начало нового этапа в экономических и политических отношений Азербайджана с Европой.

«США, Великобритания и Турция заявили о поддержке проекта „Южный газовый коридор“. Выступивший на проходящем в Баку II заседании Консультативного совета проекта „Южный газовый коридор“ спецпредставитель и координатор Госдепа США по международным энергетическим вопросам Амос Хокштейн заметил, что данный проект играет важную роль в энергетической безопасности Европы… Министр энергетики и природных ресурсов Турции Берат Албайрак рассказал о значении проекта TANAP, подчеркнув, что Турция продолжит политическую, экономическую и техническую поддержку в реализации TANAP, который является важной составляющей проекта „Южный газовый коридор“… В конце обсуждений была подписана Совместная декларация второго заседания министров в рамках Консультативного совета „Южного газового коридора“. В документе подчеркивается намерение развивать и углублять продолжительные стратегические отношения между производителями энергетических ресурсов, странами-транзитёрами и потребителями в целях надежного, безопасного и последовательного обеспечения европейских рынков энергоресурсами Азербайджана».

Председатель комитета Милли Меджлиса по экономической политике, промышленности и предпринимательству, депутат Вахид Ахмедов в интервью minval.az высоко оценил доведение продолжающегося длительное время процесса до логического завершения:

«Сколько было препятствий до подписания этого контракта. Но, несмотря на все это, господин президент фактически выбрал для транспортировки добываемого с месторождения „Шахдениз“ газа в Европу не Россию, а Турцию. Газ будет идти по маршруту Грузия-Турция, а дальше — через Адриатическое море — на европейские рынки. Для Азербайджана это очень значимый проект. Кроме того, помимо экономической, этот проект представляет для Азербайджана и политическую важность. Для сохранения нашей независимости для Азербайджана очень важны инвестиции европейских стран».

Ахмедов затем отметил: «Азербайджанское государство создало тесные связи с ведущими европейскими странами. Причем этот проект представляет интерес не только для Европы, но и для США. Проблемы, естественно, есть, не стоит это скрывать. Россия сильно постаралась помешать этому проекту. Но с политической и экономической стороны было принято полностью верное решение и выбран турецкий маршрут».

По мнению политолога Арзу Нагиева, этот шаг Запад предпринимает для избавления от российской монополии: «С одной стороны, этим Запад сильно бьет по экономике России, с другой стороны, ищет альтернативных экспортеров. Запад, который выступает против нормализации отношений между Россией и Турцией, постарается, чтобы Россия не могла продавать свой газ посредством Турции. Поэтому Запад старается реализовать этот проект… Хотя были выбраны различные маршруты, но в основном рассматривался „Южный газовый коридор“. Этот проект предусматривает транспортировку газа с Каспия в Европу по 3500-километровому трубопроводу. Его основными участниками являются Азербайджан, Турция, Грузия, Греция, Албания, Италия и Болгария». Нагиев также добавил, что к этому коридору смогут присоединиться Туркменистан, Казахстан, и другие потенциальные производители — из Ирана, Ирака и стран Персидского залива: «Этот проект важен для Азербайджана еще и тем, что таким образом он входит в фазу стратегического сотрудничества с Европой, расширяет бизнес возможности, приносит финансовые средства в страну. В то же время с помощью Азербайджана Европа обеспечивает свою энергетическую безопасность и избавляется от одного из политических рычагов России».

Армения

Новостное агентство Арминфо публикует интервью под заголовком «Григорий Тищенко: Получив отпор в Сирии, боевики ДАИШ (террористическая организация, запрещенная в России — EADaily) вполне могут оказаться в зоне карабахского конфликта» (4 марта).

Заместитель директора Российского института стратегических исследований, руководитель Центра евроатлантических и оборонных исследований РИСИ Григорий Тищенко комментирует последние импульсы российско-турецкого противостояния, а также увеличение российского военного присутствия в Армении. По его словам, «Ситуация в регионе очень напряженная. Предугадать, куда пойдут выдавливаемые из Сирии боевики, где они окажутся, в Нагорном Карабахе или на Северном Кавказе, довольно трудно. Россия уже объявлена в соцсетях целью № 1 для ДАИШ. В самой Турции не исключаются распад и гражданская война. В этих условиях долг России, как члена ОДКБ, оказать помощь Армении в укреплении ее безопасности перед лицом общих для обеих стран угроз».

Как отмечает политолог, Сирия является хребтом обширного региона: «Соединенные Штаты уже давно вынашивали планы перекройки границ Большого Ближнего Востока, тем более что они были искусственно нарезаны несколько десятилетий назад без учета мест проживания народов, конфессиональных факторов и т. д. Посмотрите карты региона в будущем, которые не раз публиковались различными аналитическими центрами США, Турции и других стран. Вы там найдете Свободный Курдистан, Суннитский Ирак и т. д., получите ответы на многие современные вопросы. Для Армении, например, предполагаемое отсечение от Ирана огромных территорий и создание „Объединенного“ азербайджанского государства создаст перспективу оказаться в окружении Курдистана, Азербайджана и Грузии, причем население первых двух государств будет составлять порядка 30 млн. человек».

«До недавнего времени все шло почти по плану. — продолжает Григорий Тищенко. — Была создана группировка ДАИШ, решавшая, в том числе, и задачи Вашингтона на Ближнем Востоке, которой активно помогали Турция, Саудовская Аравия, Катар и другие игроки, также надеявшиеся „поживиться“ в результате развала Сирии. ДАИШ — это „акционерное общество с большим количеством вкладчиков“, но их „игру“ сломало вмешательство Москвы. Планы пособников террористов стали рушиться с отрицательными для них последствиями. Россию поддержал Иран, не желающий усиления Саудовской Аравии в регионе и обеспокоенный развитием событий у своих границ. Американцы сами признают, что они всегда хорошо просчитывали тактические операции, но не стратегические последствия, хотя им и оказывает содействие, а подчас и осуществляет руководство Великобритания. Подтверждением могут служить Ирак, Афганистан, есть и другие примеры. Сейчас мы видим попытки стабилизации обстановки в регионе с участием России и США. Вашингтон пошел на это только потому, что ситуация стала выходить из-под его контроля. Можно ли было представить такое до начала операции наших ВКС в Сирии, когда Соединенные Штаты отвергали любой мирный процесс? Стабилизация ситуации в стране — это сохранение в значительной степени существующих границ в регионе, а этого многие не хотят».

По словам Григория Тищенко, «Боевики ДАИШ, получив отпор в Сирии, вполне могут быть переправлены в Нагорный Карабах через Турцию, которая не стесняется оказывать им содействие. Нельзя не учитывать борьбу турецких властей с курдами в собственной стране, способную перерасти в серьезное противостояние. В случае разрастания конфликта в Сирии я не исключаю его распространения и на территорию многонациональной Турции, что чрезвычайно опасно. К тому же, как известно, где конфликт — там беженцы, и есть вероятность их появления, в том числе в Армении. Думаю, на Ереван также будет нарастать давление со стороны Запада с целью изменения политики армянского руководства, разрыва связей республики с Россией».

В то же время политолог замечает: «Россия становится сильнее, все активнее отстаивает свои интересы, вступающие подчас в противоречие с американскими. По моему мнению, существенного изменения в отношениях Москвы и Вашингтона, по крайней мере, в ближайшие 1,5 года (минимум до формирования политики новой администрацией Соединенных Штатов) не произойдет. Санкции против РФ останутся, военное и информационное давление будет только нарастать… Наша страна и ранее сталкивалась с подобным противостоянием, и я уверен в том, что мы выстоим и победим и в этот раз».

Агентство международной информации «Новости-Армения» в материале «Заявление командующего силами НАТО в Европе о роли России в южно-кавказском регионе было ожидаемо — эксперт» (3 Марта) приводит слова руководителя департамента политических исследований Института Кавказа, политолога Сергея Минасяна. Ранее Филипп Бридлав заявлял, что Москва нагнетает нестабильность в южно-кавказском регионе, продавая оружие Азербайджану, и одновременно поддерживая свое военное присутствие в Армении.

«В принципе, вполне ожидаемо, что с учетом нынешнего контекста взаимоотношений России, НАТО и Запада, командующий силами НАТО в Европе делает такого рода заявления», — утверждает Минасян. Вместе с тем, по его словам, если оставить в стороне некоторые пристрастные оценки, то становится очевидно, что в обозримом будущем перспектив какого-либо ускоренного урегулирования карабахского конфликта не существует. В этом контексте ситуация, в которой и Армения, и Азербайджан в военно-техническом плане зависимы от Москвы, вполне логична. «Надо отметить, что за счет этого Россия имеет возможность влиять и на Ереван, и на Баку, и, отчасти, поддерживать стату-кво, а значит и хрупкое перемирие», — сказал политолог.

Говоря о параллелях, которые американский генерал провел между советским доминированием над странами Варшавского договора и российским влиянием на постсоветском пространстве, Минасян отметил, что Бридлав — генерал НАТО. «Все аналогии и примеры восприятия России для командующего НАТО в такого рода кризисных ситуация сводятся к периоду противостояния Организации Варшавского договора и НАТО», — заметил политолог.

Информационно-аналитический портал 1in.am беседует с грузинским политическим деятелем и политологом Демуром Гиорхелидзе, который прокомментировал армяно-российское военное соглашение, согласно которому, взамен на кредит Россия поставит в Армению вооружение на сумму 200 млн. долларов США, реактивные системы залпового огня, зенитно-ракетные и артиллерийские системы, военную технику, оружие и боеприпасы. Материал называется «Наилучшие времена армяно-грузинских отношений еще впереди» (2 марта).

«- Господин Гиорхелидзе, российская сторона фактически нарушила секретность военного соглашения, и опубликовала названия видов оружия. Содержит ли этот шаг какие-либо политические послания?

— Я даже не допускаю мысли, что эта информация может быть предусмотрена для одной из южно-кавказских стран. Ситуация на Южном Кавказе и без того напряженная, и не имеет смысла обострять ее. По всей вероятности, это для Турции, чтобы она не прибегала к каким-либо провокациям… Сегодня ситуация такова, что Армения не представляет никакой опасности для Грузии. Если в свое время были какие-то проблемы, то они уже остались в прошлом».

Отвечая на вопрос «Какие угрозы представляет российско-турецкая напряженность для Грузии?», политолог утверждает: «У нас, конечно, тесные экономические отношения с Турцией, которая, по сути, является торговым партнером Грузии номер один. Это вовсе не хорошо, это очень плохо. Это — следствие недальновидной политики Грузии последних 20 лет, наш экспорт, фактически, зависит от импортируемых из Турции продуктов питания. Региональная напряженность создает проблемы также и для нас. Поэтому, возможная российско-турецкая война представляет большую угрозу также и для Грузии в двух аспектах: во-первых, напряженность близка к границе Грузии, во-вторых, у Грузии будут также и экономические проблемы. Так что, Грузия в этом смысле уязвима».

Говоря о вероятности российско-турецкой конфронтации, Гиорхелидзе замечает: «НАТО намекнул, что если Турция предпримет агрессию в Сирии, НАТО не поддержит Турцию, и не обязан ее поддержать. Поэтому, не думаю, что Анкара может объявить войну Москве и достичь каких-то положительных результатов. Это очень опасно для Турции, а также с точки зрения международной дипломатии.

Что же касается региона, «Южный Кавказ после решения фундаментальных проблем должен стать одним единым экономическим пространством, в котором не будет никаких препятствий. Хотя Грузия и Армения являются соседними странами, они пока не интегрированы в экономику друг друга. Какие проблемы могут быть между нами? Наши отношения сформировались исторически, наша идентичность очень крепкая, и мы на протяжении многих веков живем вместе. Уровень наших взаимоотношений пока что неудовлетворительный. Думаю, наилучшие времена для армяно-грузинских отношений еще впереди».

Грузия

В материале информационного портала «Спутник-Грузия» «Абашидзе: Россия должна стать примером разрешения конфликтов» (3 марта) спецпредставитель грузинского премьера по урегулированию отношений с Россией коснулся, в частности, темы возможной отмены Москвой визового режима для грузинских граждан: «Мы эту тему обсуждали на предыдущих встречах (с заместителем министра иностранных дел России Григорием Карасиным — ЕАDaily). Летом прошлого года нам было известно, что Россия собирается предпринять такой шаг. С нашей стороны это приветствовалось. Потом, в декабре 2015 года, президент России сказал, что стоит вопрос о полной отмене виз. Через некоторое время, конкретно 23 декабря, был задействован новый, облегченный режим выдачи виз грузинским гражданам. На самом деле, это значительно облегчает процедуру получения виз разного типа. Поскольку пока прошло еще немного времени, мы посмотрим, как эта новая система работает, и поинтересуемся, что же дальше, на самом ли деле Россия на последующем этапе планирует отмену виз. Вы знаете, что Грузия еще в 2011 году начала снимать все визовые ограничения для российских граждан».

В то же время, — замечает грузинский дипломат, — пока, насколько мне известно, о российских туристических визах для граждан Грузии речь не идет. Между тем, граждане России могут приезжать без проблем. Мы в прошлом году еще больше облегчили условия пребывания российских граждан здесь. Если раньше они могли три месяца находиться без визового требования, теперь они могут здесь находиться в течение года. Что касается туристических виз для наших граждан в Россию — пока этого нет.

Отвечая на вопрос о целесообразности организации встречи на высшем уровне Россия-Грузия, Абашидзе утверждает: «Размышления общего плана, что такую встречу следовало бы провести, мы слышали с российской стороны. И с нашей стороны мы подтверждали готовность, говорили, что это было бы целесообразно. Однако для того, чтобы встреча была результативной, чтобы продвинуться вперед хотя бы на небольшой шаг по тем вопросам, которые нас беспокоят — это вопросы, связанные с территориальной целостностью, конфликтными регионами — надо провести очень тщательную подготовительную работу и быть уверенными, что будет результат. У нас есть форматы — мы встречаемся и в Праге, и в Женеве, но встреча первых лиц, конечно, должна дать какой-то результат по самым сложным вопросам. Мы не настроены так, что на одной встрече все разрешится, безусловно, это нереалистично. Хотя готовность к тому, чтобы хоть как-то продвинуться вперед, должна там реализоваться».

— В отношениях Грузии и России торговля — та сфера, которая относительно ровно развивается в последние годы. Что еще Грузия может предложить России — и наоборот?

— В принципе, ограничения на наш экспорт остались небольшие. Торговля идет без особых проблем. Она снизилась с учетом трудностей, которые связаны с экономическим положением в России, и не только в России, но экспорт идет. И российский импорт в Грузии есть, даже наблюдается небольшое увеличение. Мы поставляем в Россию качественное вино — очень тщательно проверяется, так что, в принципе, фальсификация практически исключена. В прошлом году большое количество цитрусов было экспортировано в Россию. Работаем мы и по другим направлениям, у соответствующих ведомств есть контакты».

Развивая тему бизнес-контактов Грузия-Россия, Абашидзе сказал: «Грузия может быть интересна для российского бизнеса в том плане, что у нас режим свободной торговли с Евросоюзом. Раньше на это смотрели с некоторым подозрением, сейчас выясняется, что ничего плохого в этом ни для кого нет. И для российского бизнеса грузинская площадка могла бы быть интересной для выхода на европейский рынок. Другие страны уже начали работать в этом плане. А для российского бизнеса, российских инвестиций, как и для других стран, у нас очень хорошие условия: инвестиционный климат и, в целом, хороший природный климат».

«Сам факт, что этот формат (Абашидзе-Карасин — EADaily) сохраняется, и там обсуждается поиск путей выхода из этого тупикового положения, — очень важно. Однако нам хотелось бы видеть серьезное продвижение вперед, — резюмировал дипломат.

Сайт georgia-news.org в аналитической статье «Грузинская инвазия Украины» (2 марта) пишет: «Стремительную карьеру бывшего президента Грузии Михаила Саакашвили на Украине многие считают поразительным феноменом. На самом деле, украинская история взлета Саакашвили — никакой не феномен. Это вполне продуманная и хорошо организованная американскими «друзьями Украины» цепь событий, бьющая по вполне определённым целям.

Во-первых, инкорпорация грузинской команды в украинскую правящую верхушку даст возможность похоронить, наконец, абсолютно провальные итоги «революции достоинства», показывающие миру, что американцы со своим украинским проектом потерпели полную неудачу. В результате государственного переворота, направленного на замену коррумпированной политической элиты, пришла элита из той же карточной колоды, ничуть не менее коррумпированная. Во главе постмайданного государства стоит человек, не способный расстаться ради каких-то иных целей со своими кондитерскими фабриками… Приход Саакашвили на одну из высших государственных должностей необходим американцам для реализации планов, с которыми не справилась доморощенная украинская элита. За Михо на Украине сохранилась репутация президента Грузии, который сумел побороть коррупцию, сделать «прозрачной» работу полиции и таможни, упростить формальности для бизнеса. Кроме того, грузинская команда Саакашвили может способствовать окончательному перерождению Украины в государство, враждебное России».

«Во-вторых, — напоминает издание, — осенью 2016 года в самой Грузии состоятся очередные парламентские выборы. Раздираемая внутренними противоречиями «Грузинская мечта», выигравшая в 2012 году у партии Саакашвили «Единое национальное движение» (ЕНД), вызывает у грузинских избирателей все большее разочарование. Вишенкой на торте — заявления о возможном распаде «Мечты». Все это повышает шансы возвращения ЕНД в качестве правящей партии в грузинскую политику — если не демократическим путем, то путем организации грузинского майдана… В свете грядущих грузинских выборов погрязшая в коррупции Украина очень выгодно оттеняет Саакашвили. Смотрите, дескать, грузины, как плачевно выглядит страна, в которой нет такого правителя, как Михо.

В-третьих, Вашингтону крайне важна конфигурация «Грузия + Украина» как часть «петли Анаконды» — долгосрочного плана «удушения» России. Для осуществления этого плана вполне логично сделать из Украины «большую Грузию» — страну, управляемую командой Саакашвили. Точно так же логично вернуть управление Грузией в руки Саакашвили. Для «петли» грузинское государство маловато, а с Украиной открываются новые возможности.

В-четвертых, Саакашвили исполнит любое указание из-за океана в отношении Приднестровья. Михо — идеальный американский солдат. Он готов воевать с Россией везде и отовсюду. Почему-то предполагается, что эти новые войны, усиленные Украиной, будут успешнее, чем 08.08.08 (война Грузии против Южной Осетии — EADaily)».

Как отмечается в статье, именно этими причинами и объясняется «неожиданный» успех Саакашвили на украинской политической сцене: «Сегодня Михо очень популярен на Украине. Согласно январским исследованиям группы „Рейтинг“, 33 процента украинцев доверяют бывшему президенту Грузии. Институт Горшенина в феврале дал Саакашвили 33,9 процента поддержки. При этом рейтинг доверия действующему президенту Украины Порошенко колеблется в границах 20−24 процента, а рейтинг доверия премьер-министру Яценюку — в границах 8−11 процентов… Занимая должность губернатора Одесской области, Саакашвили фактически ведет масштабную предвыборную кампанию во всех областях Украины, собирающую полные залы сторонников движения, среди которых несложно отыскать политиков, обиженных и прошлой, и нынешней властью, и готовых к „очищению“ под знаменами, развернутыми Михо».

Далее в статье утверждается: «В вертикаль власти на Украине команда Саакашвили уже встроена. Первый заместитель министра МВД Украины Эка Згуладзе — бывший министр полиции и общественного порядка Грузии. Заместитель генерального прокурора Украины Давид Сакварелидзе — бывший заместитель главного грузинского прокурора. Глава Национальной полиции Украины Хатия Деканоидзе — ректор грузинской полицейской академии. Первый заместитель Национального антикоррупционного бюро Украины Гизо Углава — также бывший заместитель главного прокурора Грузии. Грузинский юрист Гия Гецадзе — заместитель министра юстиции Украины. Ждет своего украинского звездного часа бывший главный прокурор Грузии и бывший министр юстиции Зураб Адеишвили, занимая пока скромную должность правительственного советника. Министр здравоохранения Украины — Александр Квиташвили — работал таким же министром и в Грузии. Георгий Лордкипанидзе назначен начальником областной милиции в Одесской области. В Грузии он известен как руководитель департамента по исполнению наказаний, заместитель министра внутренних дел. Тот самый, который ведал пытками в грузинских тюрьмах… Один щелчок пальцами из-за океана — и Саакашвили уже премьер-министр. Или — президент. А СМИ и социологические конторы быстро докажут, что это и был выбор украинцев — свободный и демократический».