Недавно состоялся визит президента Азербайджана в Иран. Затрагивая тему сирийского кризиса, президент Азербайджана заявил о совпадении позиций Баку и Тегерана. «Мы рады тому, что Россия и США достигли соглашения о перемирии в Сирии. Мы и раньше подчеркивали, что любая политическая инициатива по решению сирийского кризиса должна быть направлена на достижение прекращения огня. Сирийский народ должен сам принять решение о своем будущем. В этом вопросе позиции Ирана и Азербайджана совпадают», — сказал Ильхам Алиев.
После возвращения в Азербайджан в течение двух дней азербайджанский лидер дважды говорил по телефону со своим российским коллегой Владимиром Путиным. По официальным сообщениям, главы государств обсуждали, в частности, сирийский конфликт, двусторонние торгово-экономические отношения. «Лидеры обменялись мнениями по вопросам сирийского урегулирования, подчеркнув важность реализации совместного заявления Российской Федерации и США о прекращении боевых действий в Сирии», — говорится в сообщении пресс-службы Кремля, — «Продолжен обмен мнениями по актуальным вопросам сотрудничества, прежде всего в торгово-экономической сфере», — говорится в сообщении.
Таким образом, очевидно, что Азербайджан воспользовался случаем и одновременно по двум направлениям декларировал о своей позиции по сирийскому конфликту: она совпадает с позициями Москвы и Тегерана. Если подойти к этому вопросу с позиции блоков, то группа противников власти Башара Асада выглядит куда убедительней — хотя бы по численному перевесу, а потому в глазах России и Ирана позиция Баку в данной ситуации обретает особую важность. Картину дополняет тот факт, что ближайший союзник Азербайджана — Турция, — рассматривает сирийский конфликт с противоположной точки зрения.
Президентам двух стран есть о чем поговорить
«Телефонные переговоры Владимира Путина с Ильхамом Алиевым связаны только с поездкой последнего в Иран и в основном сосредоточены на проблемах региональной безопасности на фоне ближневосточных событий, — заявил в своем комментарии для EADaily политолог Тофиг Аббасов. — Эта тема присутствовала в телефонной беседе Путин-Алиев, что укладывается в практику международных отношений: лидеры стран обмениваются информацией о контактах и переговорах с третьими сторонами. Это способствует реализации общих интересов, интенсификации сотрудничества и созданию предпосылок для обеспечения глобальной безопасности. В данном конкретном случае, когда Азербайджан, Россия и Иран совместно решают региональные задачи, это актуально». По словам Аббасова, Азербайджану и России, в принципе, есть о чем поговорить, поскольку многие региональные проекты реализовываются общими усилиями двух стран.
«Если к этому прибавить еще и карабахский конфликт, становится абсолютно ясно: президенты Азербайджана и России должны быть на постоянной связи. Следовательно, телефонные беседы двух лидеров надо воспринимать исключительно как обнадеживающий фактор в свете как текущей, так и грядущей региональной повестки», — подчеркнул собеседник.
Многовекторная политика
Руководитель экспертно-аналитической сети PolitRUS Виталий Арьков, в свою очередь, отметил, что президентов Азербайджана и России связывают многолетние взаимоуважительные отношения, Москва всегда особо подчеркивала, что Баку для нее — стратегически важный партнер в регионе. Анализируя вопрос через «карабахскую призму», Арьков указал на возможные риски, связанные с эскалацией этого конфликта. «Важно осознавать: „подбивая“ Азербайджан решить территориальный спор с Арменией военным путем, Турция ставит Азербайджан в затруднительное положение. Если гипотетически представить, что Азербайджан получит контроль над Карабахом, то он однозначно выйдет из этой войны с большими потерями. Возможно, в случае начала Азербайджаном военных действий в отношении него будут применены международные экономические санкции. К этим санкциям не присоединится Турция и окажет ему поддержку, однако в таком случае Азербайджан может попасть под абсолютное влияние Турции, что недопустимо для Баку», — сказал он.
Эксперт также сказал, что оптимальным вариантом для Баку в данной ситуации является ставка на многовекторность внешней политики, но при условии, что уже имеющиеся отношения с Турцией не пострадают. «Азербайджан должен расширять контакты не только с Москвой и Тегераном, но также с Эр-Риядом, Исламабадом, Пекином, Нью-Дели, Берлином и, конечно же, Вашингтоном. Становиться заложником „братских союзов“, пусть даже и вынужденных, крайне опасно и политически недальновидно», — отметил политолог.
Говоря же о возможном создании оси Москва — Баку — Тегеран, Арьков сказал, что она вполне реалистична, тем более в условиях ослабления Турции. «При ныне существующем раскладе на Большом Ближнем Востоке, а также с учетом фактора возвращения Ирана на мировую политическую арену в роли одного из ключевых игроков, Анкаре „особые барыши не светят“. Скорее, наоборот, из-за серьезных ошибок властей Турции, своим поведением все больше напоминающих выживших из ума престарелых монархов или диктаторов, можно прогнозировать снижение влияния Анкары в ближайшие годы», — считает аналитик.
Анар Гусейнов, политический обозреватель специально для EADaily
Россия больше не поддерживает безъядерный статус Корейского полуострова
Кота-наркокурьера задержали рядом с нижегородской колонией. Фото
Новый британский премьер разрешил США использовать авиабазы для ударов по Ирану
Депутат Госдумы Ивлев указал на отличие Драпатого от прежних главкомов ВСУ
Гергиев пообещал «революционно» увеличить вместимость Большого театра