Ребрендинг партии «Оринац еркир» в Армении: новое название, старые лица

До недавних пор провластная, но теперь оппозиционная партия «Оринац еркир» («Страна закона») вместе с иными политическими силами и движениями заявила о самоликвидации и основала партию «Армянское возрождение» (ПАВ). Хотя лидер «Армянского возрождения» Артур Багдасарян (он же лидер «Оринац еркир») в своем выступлении долго говорил о создании «качественного новой политической силы», однако риторика присутствующих на съезде 21 февраля «старых» и знакомых лиц (даже логотип партии — немного обновленная версия лого ОЕ) свидетельствовала, скорее, о другом — о ребрендинге партии перед парламентскими выборами 2017 года.

После вытеснения с политической арены претендовавшей на оппозиционное лидерство «Процветающей Армении» многие места в этой нише стали «вакантными». В связи с отсутствием оппозиции, способной влиять на принятие политических решений, многие политические силы пытаются заполнить этот вакуум — как могут или как умеют. Главный рупор оппозиционного «Армянского национального конгресса» Никол Пашинян основал собственную политическую силу «Гражданский договор» и объявил своей главной целью эффективный контроль над процессом выборов 2017 года. В связи с этим партия в настоящее время объявила сбор 6 тыс. «волонтеров», чтобы подготовить их (в качестве доверительного лица или наблюдателя) к выборам. С партийной инициативой выступил и депутат из одномандатного округа Эдмон Марукян, который уже успел основать политическую силу под названием «Светлая Армения».

Этот тренд не обошел и партию «Оринац еркир» (ОЕ), имидж которой так и не восстановился после президентских выборов 2008 года. Напомним, в 2008 году Артур Багдасарян в президентской гонке выступал с ярых оппозиционных позиций, его соратники по партии поставили под сомнение официальные итоги выборов, но в результате ОЕ резко сменил курс и вошел в коалицию с правящей Республиканской партией Армении (РПА). В результате сделки партия получила свой кусок из «пирога» власти — некоторые министерские посты, а сам Багдасарян был назначен секретарем Совета национальной безопасности Армении. В итоге ОЕ вместо того, чтобы перейти из власти в оппозицию, обрела статус нулевого фактора в армянской политике.

Все вышеуказанные политические силы, в том числе лидеры «Армянского возрождения» утверждают, что они идут к выборам с позитивной политической программой, новыми идеями и предложениями. Кроме того, почти все они по факту признали переход Армении к парламентской форме правления и теперь заявляют о себе, пытаясь встроиться в контекст ожидающихся парламентских выборов 2017 года.

Артур Багдасарян, выступая на съезде, неоднократно пытался опровергнуть тезис простого ребрендинга. По его словам, проект «Армянского возрождения» — детище как, собственно, «Оринац еркир», так и более десятка политических партий и полутора сотен общественных организаций. «Это совершенно новый размах, новое явление на политической арене. На этом фоне неуместно говорить о том, что идет простой процесс переименования партии „Оринац еркир“, которая себя якобы дискредитировала. В целом к нашему движению присоединились около 40 тыс. новых людей», — заявил Багдасарян, между тем добавив, что доказательством устойчивости позиций ОЕ в обществе является непрерывное присутствие партии в парламенте.

Возглавляемая Багдасаряном партия, действительно, непрерывно присутствовала в парламенте. Но дьявол, как известно, кроется в деталях: партия на выборах набирала большое количество голосов при поддержке власти или при наличии административных рычагов воздействия на общественные настроения. Данная политическая сила два раза испытала сильнейшие потрясения, когда выходила из коалиции власти. Ее ряды резко поредели. На последних парламентских выборах, даже несмотря на то, что Артур Багдасарян был секретарем СНБ и постоянно говорил о пополнении рядов партийных членов до 150−160 тыс. человек, «Оринац еркир» еле удалось преодолеть 5-процентный барьер, набрав чуть больше 83 тыс. голосов.

В связи с этим очевидно, что заявления о присоединении 40-тысячной армии единомышленников — не что иное, как пиар-ход, нацеленный прежде всего на самих себя и лишь затем — на делегатов съезда, общественность и СМИ.

Требований совершать революции или провести досрочные выборы в речи Багдасаряна не было. Он лишь сказал, что революцию нужно совершать «в умах и сердцах», чтобы поставить страну на рельсы развития. Впрочем, Багдасарян не преминул выразить неудовольствие действиями властей, которые загнали общество в нищету. «Либо власти не в состоянии решать назревшие проблемы, либо не хотят. В обоих случаях они должны уйти», — резко заявил он.

В своем выступлении лидер «Оринац еркир» коснулся также вопросов внешнеполитической повестки дня Армении. Здесь он почти полностью нашел себя в рамках внешнеполитической парадигмы президента Сержа Саргсяна. Изложенные в его речи представления о том, как должна вести себя Армения на внешней арене, не прошли бы проверку на антиплагиате, будь они сравнены с позицией властей. Лидер «Армянского возрождения» выступил за тесное сотрудничество с ЕС, США и Ираном, но главным вектором внешней политики страны для него однозначно является интеграция Армении в рамках Евразийского экономического союза. Он раскритиковал власть за то, что она не может должным образом использовать потенциал этого интеграционного проекта. «Власти не могут использовать этот потенциал, поскольку не выступают со смелыми инициативами», — подчеркнул Багдасарян, который в бытность спикером парламента в 2006 году в интервью германской газете Frankfurter Allgemaine заявил, что «будущим Армении является Евросоюз и НАТО» и «Россия не должна становиться на пути, ведущем в Европу».

В заключение Артур Багдасарян сделал последнюю (в рамках этой речи) попытку убедить, что высокие государственные посты он занимал два раза и каждый раз уходил из-за разногласий относительно будущего развития страны. «Каждый раз у меня был выбор — остаться во власти и использовать предоставленные возможности или уйти оттуда и бороться», — сказал Багдасарян, дав понять, что оба раза выбрал вторую опцию.

На самом деле реальность зеркально отличается от представленной или «отредактированной» им версии. В первом случае Багдасарян покинул пьедестал власти после своего скандального заявления о внешнеполитическом выборе Армении в пользу НАТО и ЕС. Процесс не обошелся без потерь, так как многие депутаты-бизнесмены покинули ряды партии. Во втором случае «развод» с правящей Республиканской партией Армении простимулировали процессы вокруг назначения нового премьер-министра Армении, поскольку этот пост оставался вакантным после отставки Тиграна Саркисяна (ныне председатель коллегии Евразийской экономической комиссии). Тогда во время консультаций по поводу кандидатуры нового премьера представители партии «Оринац еркир» на встрече с президентом Сержом Саргсяном предложили кандидатуру Артура Багдасаряна. Президент ответил отказом. «Даже не захотели обсуждать это», — после заявления о выходе из коалиции власти, отвечая на вопрос журналистов, резко заявила заместитель председателя ОЕ, глава его парламентской фракции Эгине Бишарян.

Резюмируя, можно отметить, что «Армянское возрождение» — не новый старт или беспрецедентное явление. Это всего лишь очередная попытка остаться на плаву, заявить о себе и в новом свете представиться обществу на предстающих парламентских выборах, чтобы не потерять «место под солнцем».