Картина «нас никто нигде не любит» создается властями не без умысла: Израиль в фокусе

Портал mignews.com опубликовал аналитическую статью публициста Ирины Петровой под заголовком «Так ли уж нас не любят?»

Недавний скандал с русской службой Би-би-си стал апофеозом предвзятого отношения западных СМИ к Израилю. Напомним, что информация об атаке террористов, в результате которой была убита 19-летняя Адар Коэн и тяжело ранена ее напарница, появилась на сайте Русской Службы под заголовком: «Полиция Израиля убила трех палестинцев в Иерусалиме». После скандала в социальных сетях и нескольких жалоб заголовок был изменен. При этом журналисты Би-би-си до последнего отстаивали свое право на «собственное» видение ситуации.

Эксперты считают мировые, и особенно европейские, СМИ одним из главных факторов демонизации Израиля. Здравомыслящие европейцы понимают, что однобокий подход к палестино-израильскому конфликту вредит не только еврейскому государству, но и хваленой западной демократии. «Еврейский вопрос» снова оказывается испытанием для нравственности мира.

Часто причиной односторонних и тенденциозных публикаций о событиях в Израиле становится не антисемитизм и не сочувствие к палестинцам, а непрофессионализм. Большинство изданий и ресурсов берут информацию у мировых новостных агентств, не проверяя ее. Со своей стороны, репортеры этих агентств предпочитают сотрудничать с палестинской стороной, которая допускает их «на передний край», в то время как ЦАХАЛ часто ограничивает сферу работы журналистов по соображениям безопасности.

Чтобы не потерять расположение палестинских властей, агентства избегают любой информации или трактовки, которая может их задеть. Известно, что журналисты в Газе, публикующие фотографии ракетных установок в школьных дворах во время операции «Несокрушимая скала», получали недвусмысленные угрозы от боевиков ХАМАСа. Итальянский корреспондент, от чьего имени были опубликованы фото линча над израильскими резервистами в 2000 году, тут же поспешил извиниться перед палестинцами и заверить, что он не имеет отношения к фотографиям, а поместившее их издание решило отозвать своих сотрудников, опасаясь мести.

Флагманами антиизральской и антисемитской журналистики считаются все то же Би-би-си и французское новостное агентство Франс Пресс (АФП). Так, на Би-би-си постоянно поднимается тема чрезмерного влияния «еврейского лобби». Накануне Лондонской олимпиады 2012 года на сайте Би-би-си Израиль оказался государством без столицы, в то время как столицей Палестины был назван Восточный Иерусалим.

Независимые французские журналисты провели расследование и обнаружили целый ряд подтасовок и фальсификаций, исходящих от Франс Пресс. Они просмотрели полные версии видеосюжетов о палестинцах, пострадавших в столкновениях с «оккупационной армией», и обнаружили, что «раненые» и «убитые» позируют на камеру, а потом встают как ни в чем не бывало. Именно Франс Пресс принадлежит версия о гибели палестинского мальчика Мухаммеда Ал-Дура от пули израильских солдат в 2000 году, хотя уже тогда другие источники отмечали, что он попал под огонь боевиков. Тем не менее в глазах европейцев это убийство стало символом, оправдывающим интифаду Аль-Акса. Также с легкой руки СМИ весь мир до сих пор продолжает считать, что поводом для интифады стал визит Ариэля Шарона на Храмовую гору. Франс Пресс предпочло не публиковать заявление палестинского министра Ихада Фалуджи о том, что восстание планировалось в течение года.

Но подобные обличительные расследования, да и публикации в поддержку Израиля — не редкость в западной журналистике. Так, на фоне дипломатического охлаждения со Швецией многие шведские издания отражают события в Израиле вполне адекватно. Они предоставляют трибуну для высказываний израильскому послу, осуждают главу МИД Маргот Валльстрем и правительство в целом — за двойные стандарты в оценке террора в Европе и в Израиле. Шведские СМИ пишут об интифаде ножей, о культе ненависти, насаждаемом на палестинской улице, о распространяемых в автономии компьютерных играх, где ставится задача убить побольше евреев. Читатель узнает о том, что из денег, получаемых в качестве финансовой поддержки от ЕС (то есть из кармана европейских налогоплательщиков), администрация Аббаса выплачивает пособия семьям террористов. Приводятся факты, опровергающие обвинения Израиля в апартеиде и доказывающие, что израильские арабы пользуются всеми преимуществами демократического общества, и даже результаты опросов, согласно которым 80% арабского населения страны не хочет жить нигде, кроме Израиля. Здесь можно даже встретить данные, известные не каждому израильскому журналисту, — например, что Храмовую гору, которая якобы подвергается иудеизации, посетило в прошлом году 3,5 миллиона мусульман, 200 тысяч христиан и всего 12,5 тысяч иудеев. Подобную позицию занимают не только консервативные издания, оппозиционные левому правительству (такие как Expressen и Svenska Dagbladet), но и обычные региональные новостные СМИ.

Журналистов и изданий, которые стремятся узнать и рассказать правду, немало и в других странах. Возникает вопрос: почему до Израиля чаще доходят слова ненависти и лжи, чем поддержки и сочувствия?

Прежде всего, израильские СМИ, как и их европейские коллеги, любят сгущать краски. Как известно, негативная информация вызывает более сильные эмоции, поэтому у сообщения о том, что кто-то где-то осудил или оклеветал еврейское государство, гораздо больше шансов попасть на первые полосы, чем у положительного материала. Кроме того, львиная доля информации поступает в Израиль через те же враждебно настроенные мировые агентства. Причем те, кто отвечает за имидж нашей страны, не особенно стараются повлиять на это отношение. Даже шум из-за оскорбительного заголовка в русской версии Би-би-си подняли блогеры и журналисты, а не МИД и не пресс-служба главы правительства.

Впрочем, не исключено, что картина: «нас никто нигде не любит» создается властями не без умысла — ведь обществом гораздо легче управлять, когда оно ощущает себя в окружении врагов. (mignews.com)

Портал 9tv.co.il опубликовал аналитическую статью израильского общественного деятеля и публициста Александра Непомнящего, под заголовком «Обидный, но необходимый урок».

Интернет-издание Intercept («Перехват») было основано два года назад американо-французским миллиардером иранского происхождения, основателем и владельцем сервиса eBay Пьером Омидьяром. С тех пор оно стало площадкой для многих эксклюзивных публикаций, секретной информации, украденной из Агентства национальной безопасности США (АНБ) сбежавшим в Россию Эдвардом Сноуденом.

На этот раз Intercept опубликовал обширный материал, также основанный на порции предоставленных Сноуденом документов, касающихся масштабной секретной операции под кодовым названием «Анархист», осуществляемой АНБ совместно с коллегами из британского Главного правительственного коммуникационного управления (GCHQ).
Согласно материалу, сокращенный вариант которого был продублирован в тот же день немецким еженедельником «Дер шпигель» и израильской газетой «Едиот ахронот», в рамках этой операции разведки США и Великобритании на протяжении почти двух десятилетий, с 1998 года, занимались мониторингом и дешифровкой военных коммуникаций стран Ближнего Востока.

Для перехвата и сбора информации использовались две базы британских королевских ВВС — расположенная в Британии Менвиз-Хилл, где также установлена одна из американских радарных станций, и еще одна, находящаяся на Кипре в горах Тродос, неподалеку от самой высокой вершины острова — горы Олимпус.

При этом основной целью американо-британского шпионажа являлись не Египет, Турция, Сирия, Иран или «Хизбалла», а именно Израиль. Специалистам разведки удалось взломать код, которым была зашифрована информация, посылаемая с израильских беспилотных аппаратов на базы ВВС Армии обороны Израиля (Тель-Ноф, Пальмахим и Эйн-Шемер). Таким образом они могли следить как за ходом тренировочных полетов, так и за проведением разведывательных и боевых операций, происходящих в Газе, Иудее, Самарии, а также, вероятно, и за пределами Израиля.

Статья в «Интерсепте» приводит снимки и информацию, как видно, украденную с израильских беспилотников в 2009, 2010 и 2012 годах. Кроме того, в материале цитируется доклад британской военной разведки от 2008 года, где сообщается о «проникновении в систему коммуникаций израильских беспилотников» и подчеркивается, что подобный доступ «является критически важным и единственным источником информации для поддержания операций США и союзников в регионе».
При этом ни авторы статьи, ни, похоже, составители доклада не упоминают о том, что Израиль и сам считается важнейшим региональным союзником США.

Можно предположить, что именно в 2008 году, после уничтожения ядерного реактора в северо-восточной части Сирии, под Дайр-эз-Зауром в сентябре 2007 года, интерес США к действиям израильских беспилотников значительно вырос.
Кроме того, поскольку израильские технологии в области беспилотных летательных средств опережают аналогичные разработки как в США, так и в Европе, можно предположить, что целью шпионажа являлось не только желание контролировать военную деятельность еврейского государства, особенно в связи с потенциальной атакой иранских ядерных объектов, но и сбор научно-технической информации.

Следует заметить, что до конца 90-х годов прошлого века, по крайней мере до 1997 года, информация, транслируемая с израильских беспилотников, вообще не шифровалась. В итоге беспечность израильтян закончилась трагедией.
В 1997 году иранские кураторы «Хизбаллы», перехватив снимки с беспилотника, сделали вывод о повышенном интересе израильтян к одному из районов в Южном Ливане. В результате в подготовленную ими ловушку попала команда израильского морского спецназа «Шаетет 13», что привело к гибели 12 бойцов.

С тех пор передачи с беспилотников, вероятно, стали зашифрованными, но, как видно, недостаточно качественно, по крайней мере, для того, чтобы защитить их от совокупной аналитической мощности разведок США и Британии.
К слову, в 2009 году американцы и сами столкнулись с аналогичной проблемой, когда, якобы с помощью даже не военного, а коммерческого оборудования к видеоканалам их БПЛА сумели подключиться иракские боевики (не исключено, что также с помощью иранцев).

История с очередным шпионским скандалом напомнила, что в отношениях между странами нет места для нравственных категорий, принятых между людьми. Ни общие ценности, разделяемые народами США и Израиля, ни даже тесное сотрудничество в военной сфере, включая и разведку, по-прежнему не отменяют попыток получения информации в обход официальных каналов. Эти попытки определяются не желанием или соображениями морали, но исключительно наличием возможности.

По словам бывшего министра по делам разведки Юваля Штайница, возглавляющего в нынешнем правительстве министерство энергетики, в Израиле были «разочарованы», узнав об американских шпионских усилиях, но «сюрпризом» эта информация не стала.

В свою очередь, представитель Белого дома, комментируя скандал, заявил, что разведка США собирает сведения в дружественной стране только в случае реальной угрозы американской национальной безопасности. При этом не исключено, что охота за технологическими достижениями ближайшего союзника также определяется Белым домом как вопрос национальной безопасности.

В любом случае, израильтянам стоит запомнить этот аргумент — на тот случай, если американцы вдруг обнаружат, что им тоже довелось поделиться с израильтянами некоторой информацией вопреки собственному желанию.
Самое примечательное в публикации этой шпионской истории — время ее появления. Очевидно, секретные документы, которые легли в ее основу, были переданы журналистам Сноуденом по согласованию (если не по указанию) властей России, где этот американский предатель сейчас укрывается.

Поэтому немалый интерес представляет ответ на вопрос, какую цель могли преследовать российские власти, решив сообщить миру об этой истории. Состоял ли, например, их расчет в том, чтобы подорвать доверие между разведками Израиля и США по мере активизации российских войск в южной части Сирии, то есть в непосредственной близости от границы с еврейским государством?

Так или иначе, американцы и британцы преподали хороший и нужный урок израильтянам. Какой бы ущерб ни был нанесен израильским интересам тем, что секретная информация с израильских военных беспилотников оказалась в руках США и Великобритании, его нельзя сравнить с той угрозой, которую бы нанесла стране аналогичная информация, попади она в руки иранцев или других не менее враждебных Израилю государств. Теперь, даже если эту технологическую «дыру» не заделали еще раньше, уровень защиты коммуникаций между беспилотниками и операторами, надо надеяться, будет повышен.

Конечно, получить подобную «оплеуху» весьма неприятно, тем не менее, поскольку для израильтян военная и экономическая гегемония в регионе является не вопросом престижа, но средством выживания, любая подобная история, а точнее, извлеченные из нее уроки и сделанные выводы пойдут только на пользу.
А заодно вновь напомнят израильскому обществу, что в вопросе собственной безопасности Израиль может позволить доверять только самому себе. (9tv.co.il)