Диалог Россия — США и Латинская Америка: для чего Милей подарил Маску бензопилу

В странах Латинской Америки с интересом следят за развитием диалога между Россией и США. А также за тем, как будут реализованы стремления Дональда Трампа и Владимира Путина осуществить мирное урегулирование конфликта на Украине. Анализ СМИ стран от Карибского моря до Южного конуса показывает, что оценки разные, зависят от политических пристрастий и от представления о том, как, в принципе, должны строиться отношения между крупными игроками в современной непростой ситуации.

А как реагируют в дружественных России Венесуэле и Кубе на наметившийся процесс потепления между официальными Москвой и Вашингтоном? Этот вопрос мы задали известному кубинскому журналисту и политическому обозревателю Иесусу Лопесу Гомесу.

«На Кубе очень позитивно воспринимают восстановление диалога между США и Россией. Если с помощью Трампа удастся остановить конфликт на Украине, подписать мирный договор, я уверен, Россия станет еще сильнее. А то, что хорошо для России, хорошо и для Кубы. Конечно, было бы отлично, если бы Трамп предпринял шаги и в отношении снятия эмбарго с Кубы. Экономическая блокада Острова Свободы — это настоящая удавка, капкан для развития Кубы. Но, увы, пока никаких позитивных шагов со стороны Вашингтона по отношению Кубы нет. Может быть, в контексте диалога Путин-Трамп удастся как-то активизировать и эту тему. Но пока Трамп предпринимает лишь жесткие ограничительные меры по отношению к моей стране. Нас опять несправедливо внесли в так называемый список стран-спонсоров терроризма», — заявил кубинский эксперт.

Венесуэльский общественный деятель Долорес Морено в телефонном разговоре так ответила на этот вопрос:

«В Венесуэле много тех, кто привык традиционно не доверять янки. Это империалисты, а значит, хищники. У хищников цель — нажива. И мы это хорошо испытали на себе. России тоже надо быть осторожнее с Трампом. Но в моей стране примерно половина населения позитивно настроена к США. Есть часть и таких, кто считает, что до социалистов, когда нефть полностью контролировали янки, и страна была богаче, и не было такой преступности. И среди левых, и среди правых есть и сторонники, и противники диалога Трампа и Путина. Но многие считают, что лидеры двух великих держав должны встречаться и разговаривать. Тем более, что на этих встречах могут решаться и проблемы таких стран, как Венесуэла».

На самом деле, население Кубы и Венесуэлы пережило за период социализма несколько этапов политики США в отношении их стран. Кнут чередовался с пряником, жесткие меры с либерализацией политики. И напрасно некоторые российские эксперты, зачастую весьма далекие от латиноамериканской темы, расценивают активизацию диалога между Трампом и Путиным как «предательство интересов наших друзей» в Центральной и Южной Америке. Во всяком случае, там так не думают.

«Давайте не будем идеалистами. Революционный задор уже давно слетел у населения Кубы, особенно, у лиц среднего возраста и молодежи. Они заняты выживанием. И, вот как о себе говорят сами кубинские обыватели, а такая категория есть и на Острове Свободы, как и в других странах: „Для кубинцев периода социализма характерна ярко выраженная мимикрия. Приспособляемость к внешним условиям“. Надежды на то, что их проблемы, прежде всего, снятие экономической блокады кто-то решит. Тем более, почва для этого уже создана. В США снятие блокады поддерживается и группой сенаторов, и политиками, и общественными деятелями. И есть, хоть слабый, но уголек надежды, что, может быть, в диалоге Путина и Трампа предметом следующей „сделки“ станет снятие эмбарго и других вериг с Острова Свободы. По поводу Венесуэлы, которая при Байдене, несмотря на санкции поставляла-таки в США свою тяжелую нефть (Трамп в одном из первых заявлений, после инаугурации, жестко заявил, что эту лавочку он закроет). Население там разное, есть и те, кстати, среди объектов нашей мягкой силы (завзятые участники поездок в Москву за российский счет), которые в частных беседах делились мечтами о возврате к бездефицитным временам. И итоги голосования на выборах президента наглядно показывают, что не малая часть населения не поддерживает курс „янки вон“. Единых антиамериканских настроений там нет и не было. Потому и диалог Путин-Трамп многие воспринимают как шанс на перемены. Правда, не совсем понятно какие. Но, во всяком случае, начавшийся диалог Трампа и Путина может сильно повлиять и на расклад сил в Южной Америке. Интрига есть», — заявила специально для EADaily политолог Татьяна Полоскова.

А пока конфигурации будущих возможных «сделок» между Трампом и Путиным только выстраиваются, они очень контурны. Но интересы России и США в этом регионе явно конкурентны. И это не только нефть и прочие ресурсы. Но и геополитические интересы. Пока, правда, реальным противником США здесь выступает Китай. Но были и иные времена. Они могут повториться.

Сейчас Трамп демонстрирует оскал империализма по отношению и к Кубе, и к Венесуэле. И мощный откат назад в отношении Острова Свободы и Венесуэлы по сравнению не только с Обамой, но даже с Байденом. Вашингтон ради смены власти на Кубе готов применять любые методы, включая вмешательство в ее внутренние дела. Россия решительно осуждает бесчеловечные и нелегитимные меры давления на Гавану.

Об этом говорится в комментарии официального представителя МИД РФ Марии Захаровой в связи с решением США сохранить Кубу в списке государств — спонсоров терроризма.

«Совершенно ясно, что Вашингтон ради единственной цели — добиться смены власти на Кубе — готов применять любые методы, вероломно вмешиваться во внутренние дела суверенной страны, обрекать ее население на лишения, откровенно пренебрегая столь почитаемыми самими американцами, правда только на словах, правочеловеческими и гуманитарными ценностями», — отметила дипломат. Россия же последовательно выступает за отмену экономической, торговой и финансовой блокады Кубы со стороны США, за исключение Острова Свободы из американского списка государств — спонсоров терроризма.

Кстати, указ Байдена об исключении Кубы из списка стран — спонсоров терроризма был частью опять же «сделки», в результате которой Гавана согласилась освободить 553 политических заключенных, однако на данный момент на свободу вышли только 88 человек.

Трампа часто обвиняют в «ненависти» к Кубе. Но, вряд ли, такой делец и прагматик, как Трамп, будет руководствоваться в своих решениях эмоциями, тем более, из серии «люблю — не люблю». Заслуживает внимания мнение, что «ненависть США к Кубе» основана на отказе Острова свободы полностью подчиниться Вашингтону, а не на победе Кубинской революции в 1959 году и установлении коммунистического строя. Так прокомментировал ситуацию для NEWS.ru гендиректор Латиноамериканского центра имени Уго Чавеса Егор Лидовской. По его словам, экономическую блокаду Кубы США начали организовывать до установления Гаваной дружеских отношений с Москвой. По мнению политолога, отношения Гаваны и Вашингтона обострились до Карибского кризиса, зарождения «знаменитой советско-кубинской дружбы» и до установления на Острове Свободы «явного коммунизма». Так какой сделки по Кубе хочет Трамп? Хочет вернуть Кубу в сферу ответственности США? В обмен на что?

Трамп начал непримиримую борьбу с миграцией. Но поток мигрантов-нелегалов с Кубы может снизиться только в случае снятия санкций. Трамп хочет иметь рядом лояльный США режим? Значительная часть населения страны и так вполне лояльна к США. И во власти тоже не все однозначно. Или раздражение у Трампа вызывают заполонившие Кубу бизнесмены из Китая, и центры китайской культуры почти в каждой провинции Кубы? Кстати, Русского Дома там так и нет в его полноценном понимании. И, похоже, уже не будет.

Очевидно одно, что преодолеть последствия экономической блокады за счет реанимации российского экономического присутствия на Острове Свободы, проектов БРИКС и китайской инвестиционной экспансии вряд ли удастся. А значит, снятие эмбарго остается предметом возможных будущих переговоров Путина и Трампа. И на чем здесь может состояться сделка пока не ясно. И может ли вообще. Но кроме них эту проблему никто не решит. Во всяком случае, на данном историческом отрезке. На Кубе это понимают тоже, потому и оценивают позитивно диалог Трампа и Путина как пусть и малый, но шанс.

Что касается Венесуэлы, то Трамп не пойдет на переговоры с Николасом Мадуро, несмотря на то, что Штаты по-прежнему являются одним из основных торговых партнеров Каракаса. В ходе недавней встречи с губернаторами американских штатов в Белом доме, Трамп отметил, что предыдущая администрация под руководством Джо Байдена сделала ошибку, открыв возможность для сотрудничества с Венесуэлой, несмотря на её проблемы с качеством нефти. Трамп подчеркнул, что США обладают лучшими энергоресурсами в мире и не должны полагаться на Венесуэлу, которая, имеет «тяжёлую нефть».

На пресс-конференции при подписании новых указов в поместье Мар-а-Лаго в штате Флорида, Трамп напомнил, что в свой первый президентский срок он ввел санкции против Каракаса, но администрация предыдущего американского президента Джо Байдена «начала закупать у Венесуэлы нефть на миллиарды долларов».

«Почему они обратились к врагу и дали ему миллиарды и миллиарды долларов?» — посетовал Трамп.

Axios же со ссылкой на военных советников из команды Трампа сообщил, что администрация республиканца хочет смены правительства Венесуэлы. Очень резко Трамп выступил и против интересов Китая в регионе, отметив, что компании, связанные с Пекином, использовали инвестиции в США для доступа к ключевым технологиям и что китайское правительство использует американские технологии для модернизации своего военного аппарата.

Так возможна ли сделка для снятия конфликтности между США и Венесуэлой? Вот как прокомментировал ситуацию компетентный источник, много лет проработавший в странах Латинской Америки:

«Никаких „договорняков“ и сделок между Трампом и Мадуро, даже при участии российского руководства, не будет. Трамп настроен жестко. Он хочет вернуть США прежнюю зону ответственности. Россия уже не так активно присутствует в Венесуэле. И интересы Трампа могут столкнуться только с противодействием Китая».

И еще один любопытный нюанс. Уже из опыта другой латиноамериканской страны. После прихода к власти в Аргентине президента Хавьера Милея очень много иронии вызвала демонстрация им бензопилы, коей он грозил сократить госаппарат и урезать бюджет на проекты, не дающие прибыли. Прошел год. А пресловутая пила всплыла опять. На конференцию консерваторов CPAC, которая проходила несколько дней назад в Вашингтоне, в качестве иностранного гостя прибыл Милей. И подарил «бензопилу демократии» Илону Маску, который вышел с ней на сцену. Известно, что Трамп также начал с массового сокращения госаппарата. А Милей заявил, что его «метод аналогичен методу нашего дорогого друга Илона Маска: ходить по офисам, поддерживать то, что работает, и избавляться от всего остального. Вот почему я подарил ему бензопилу».

Посмотрим, как команды Трампа применит бензопилу демократии в Латинской Америке.