The Times: победа в иракском Рамади — не начало конца, но конец начала

Британская The Times в своей редакционной статье напоминает, что в ноябре 1942 года, после победы в битве при Эль-Аламейне, Уинстон Черчилль сказал, что «это, может быть, ещё не конец, или даже не начало конца, но может стать концом начала».

На этой неделе армия Ирака, бежавшая под натиском «Исламского государства»* из Мосула в июне 2014 года и из Рамади в мае 2015-го, вновь обрела уверенность в своих силах. Премьер-министр Ирака Хейдар аль-Абади был настолько воодушевлён победой в Рамади, что заверил иракцев в полном разгроме террористической группировки к концу 2016 года.

Да, пишет газета, освобождение Рамади — замечательная новость, как для всего мира, так и для жителей Ирака. Более того, операция по освобождению города даёт основания испытывать определённую долю оптимизма.

Во-первых, авиаудары, нанесённые силами коалиции, координировались с иракскими наземными войсками, которым, при помощи американских военных, удалось претворить в жизнь успешный план битвы. Кроме того, иракской армии помогали суннитские, а не шиитские ополченцы. И, наконец, ИГ* испытывает серьёзное давление, как в Ираке, так и в Сирии, где джихадисты оставляют целые города — в основном курдским силам.

Но тут, продолжает The Times, следует задать вопрос: а что дальше? Да, разгром ИГ* желателен при любых обстоятельствах, но не следует забывать о тех условиях на местах, которые привели к возникновению этой террористической организации и её дальнейшим успехам. В Ираке, например, жизненно важно примирение шиитского большинства с суннитским меньшинством, так как без этого угроза кровавого восстания среди суннитов останется актуальной.

В том, что касается Сирии, мирный процесс, включающий в себя переход от диктатуры президента Башара Асада и вовлекающий все местные политические силы и этнические группы, остаётся основной предпосылкой для разгрома ИГ*, заключает лондонское издание.

*Террористическая организация, запрещена на территории РФ