На заключительном в этом году заседании Госсовета Татарстана депутаты не стали изменять конституцию республики, в которой высшее должностное лицо региона по-прежнему называется президентом.
Год назад Госдума РФ приняла для Татарстана специальную отсрочку исполнения ФЗ, запрещающего использовать «слова и словосочетания, составляющие наименование должности главы государства — президента Российской Федерации». Однако тема президентства татарстанскими парламентариями даже не обсуждалась. Таким образом, с 1 января 2016 года Конституция Татарстана войдет в противоречие с федеральным законодательством.
Напомним, что 17 декабря Владимир Путин назвал делом самого Татарстана решение о том, как будет именоваться его первое лицо. При этом он напомнил, что даже Чечня сказала: в стране должен быть один президент. По сведениям источников «Коммерсанта» в администрации президента РФ, выбор Казанского кремля станет «тестом» для республики.
Как сообщало EADaily, законодательная инициатива принадлежит главе Чечни Рамзану Кадырову, который еще в 2010 году заявил, что в России может быть только один президент. В результате в 2010 году был принят федеральный закон, по которому от института президентства до 2015 года отказались все республики, кроме Татарстана. В декабре 2014 года Рустам Минниханов также пообещал, что в его республике не будут нарушать федеральный закон и откажутся от «президента». Однако позднее он снова заговорил о сохранении должности, не вдаваясь в детали. Позицию татарской этнократии разъяснял за него экс-президент, госсоветник Татарстана Минтимер Шаймиев, который начал ссылаться на Конституцию республики и «выбор многонационального народа», голосовавшего на последних выборах «именно за президента Татарстана».
До последнего момента интрига сохранялась — в Казанском кремле заявляли, что ведут активные консультации с Москвой о продлении срока переименования, а депутаты Госдумы от Татарстана говорили о готовности внести соответствующий законопроект. Однако вчера депутаты нижней палаты ушли на каникулы, назначив следующее заседание лишь на 19 января, а законопроект в Госдуму внесен не был.