Американские опросы для грузинского населения: NDI на службе партии Саакашвили

Американский Национально-демократический институт (NDI) — структура Госдепа США — известен в Грузии, как организация, регулярно проводящая социологические опросы. Одно из исследований ставило перед собой цель выяснить, куда направлен вектор политического притяжения населения Грузии.

Из 1881 грузиноязычных респондентов 58% высказались за вступление в Евросоюз. 24% отдали свое предпочтение Евразийскому союзу, а 8% считают, что Грузия вообще не должна вступать ни в какие организации.

69% опрошенных согласны с вступлением страны в НАТО. 21% респондентов это категорически считают неприемлемым. По вопросу безопасности 57% считает, что со вступлением в Северо-Атлантический блок ее уровень повысится. 45% надеется, что вступление в НАТО повысит жизненный уровень страны в экономическом аспекте.

Теперь о том, что установило NDI в области внутриполитических предпочтений населения. По их мнению, сегодня на парламентских выборах правящая коалиция «Грузинская мечта» получила бы 16%, а их непримиримые оппоненты из «Единого национального движения» — 10%. Еще 7% проголосовали бы за «Свободных демократов», 15% вообще отказались отвечать, 35% еще не определились с выбором.

Свою готовность обязательно принять участие в предстоящих выборах выразило 64% опрошенных. На вопрос о вероятном победителе 33% отдало предпочтение «Грузинском мечте», а 9% «ЕНД». При этом 16% опрошенных никогда бы не стали голосовать за «Грузинскую мечту», а 21 за «Единое национальное движение». На вопрос, кто сумеет установить лучшие взаимоотношения с НАТО и Евросоюзом, опрошенные однозначно отдали приоритет «ЕНД», уверенно обошедшему «Грузинскую мечту».

Аналогичный вопрос, касающийся отношений с Россией, дал обратную картину. Здесь респонденты однозначно отметили полное преимущество «Грузинской мечты».

Таковы опросы, проведенные Национально-демократическим институтом (NDI), и тут может возникнуть закономерный вопрос, а какова сама (NDI)?

Национально-демократический институт с самого начала был тесно связан с весьма определенными политическими кругами. Здесь слово демократия, к сожалению, имеет ряд издержек, результатом которых стала печальная пословица: «Не важно, кто как голосует, важно, кто как считает». Перефразируя это выражение, можно сказать — не важно, как проводить опрос, главное, как получить нужный результат. А получать нужные результаты этот институт умеет. Причем, если раньше он делал это бесцеремонно, грубо и топорно, то теперь, когда «Единое национальное движение» уже не находится во власти, приходится действовать тоньше и стараться сохранять большую правдоподобность.

Объективность Национально-демократического института уже не раз ставилась под сомнение, и представители «Грузинской мечты» прямо обвиняли этот институт в политической ангажированности, считая многие исследования фальсифицированными.

Премьер-министр Грузии не стал комментировать доклад NDI, однако 21 декабря сделал заявление, в котором высоко оценил деятельность своего правительства, поскольку оно смогло добиться безвизового режима с Европой. «Европа дает наивысшую оценку нашим успехам и широко открывает нам границы. Принципиальное согласие Евросоюза на безвизовое сообщение является наивысшей оценкой нашей многосторонней работы», — сказал Гарибашвили на презентации итогов трехлетней работы правительства страны.

С результатами социологического опроса не согласилась и глава парламентского комитета по правам человека, депутат от «Грузинской мечты» Эка Беселия. «Эти цифры не совпадают с результатами выборов», — заявила грузинским журналистам Беселия.

Министр здравоохранения Грузии Давид Сергеенко считает, что результаты проведенного опроса выглядят непонятными и туманными. «Хотя я и не являюсь специалистом в социологических исследованиях, цель и методология NDI для меня являются непонятными и туманными. Поэтому трудно сделать заявления, основанные на этих исследованиях», — заявил Сергеенко.

Апофеозом деятельности NDI и самым громким ее провалом был социологический опрос, проведенный накануне парламентских выборов 2012 года. Данные NDI показали подавляющее превосходство правящего тогда «Единого национального движения», а выборы дали диаметрально противоположный результат, хотя «ЕНД» тогда максимально использовала свой властный ресурс.

Результаты опросов Национально-демократического института были одной из форм давления на электорат: Коль вопрос о победителе уже предрешен, кто же, находясь в здравом уме, должен подняться на борт тонущего корабля?

Стиль деятельности NDI за последние годы остался прежним. Ее последующие исследования ненавязчиво убеждают будущего избирателя, что рейтинг «Грузинской мечты» неуклонно падает, а рейтинг «ЕНД» так же неуклонно растет.

Действительность такова, что рейтинг «Грузинской мечты» имеет тенденцию к снижению, но рост рейтинга «ЕНД" — плод самой изощренной фантазии. Дело в том, что падение рейтинга «Грузинской мечты» в первую очередь обусловлено серьезным недовольством широчайших масс населения, так называемой политикой коабитации.

Деятельность NDI может вызвать ряд вопросов. Как получилось, что в многонациональной стране социологический опрос происходил только в среде грузиноязычного населения. Напомним, что в названии института есть слово «демократический». И насколько подобное явление соответствует принципам демократии?

Как и всегда NDI под маской нейтральности лукаво льет воду на мельницу «ЕНД».

Страна выбрала курс на европейскую интеграцию, а вопросы с Евросоюзом и НАТО лучше всех может решать «Единое национальное движение», а не «Грузинская мечта». Отсюда ненавязчивый вывод — так за кого должен голосовать избиратель на выборах 2016 года? А ведь всем известно — это вдалбливались долгие годы в головы, — что злейший враг Грузии — Россия, а «Грузинская мечта» с ней в хороших отношениях. Отсюда второй ненавязчивый вывод — так против кого должен голосовать избиратель на парламентских выборах 2016 года?

Тем не менее опрос NDI, помимо воли хозяина, показал следующую реальность. У грузинского народа мощный иммунитет против зомбирования, что делает ему честь. Даже среди тщательно отобранных респондентов четверть опрошенных высказалось за движение в Евразийском направлении. Очень сложно изменить менталитет народа и искусственно внедрять в его сознание различные фобии.

Сегодня население Грузии прекрасно понимает, что Европа при всей ее привлекательности сталкивается с огромным количеством тяжелейших проблем, о которых нет ни слова в многочисленных пропагандистских роликах, уверяющих, как расцвели страны, ставшие на путь европейского развития.

К счастью, грузинский народ не столь наивен и доверчив. В нем прекрасно развит здравый смысл, а иначе ему не удалось бы уцелеть в тех катаклизмах, которые веками на него обрушивались.

Ираклий Чхеидзе