«Все связи с исламистами сходятся на американском посольстве в Грузии»: Закавказье в фокусе

Азербайджан

Издание aze. az в материале «Сможет ли мир победить международный терроризм?» (9 декабря) публикует ответы экспертов на этот вопрос.

Коста Магдаленос, политолог, юрист, эксперт Американо-Азербайджанского фонда Содействия Прогрессу:

— Наверное, самым популярным западным изданием сегодня стала британская газета Guardian, опубликовавшая некоторые внутренние документы ИГИЛ*. Особенно интересны 24-страничные «Принципы управления «Исламским государством». Европейцы были поражены, узнав, что пресловутый «халифат» идет по пути создания собственной экономической базы. Оказалось, бизнес-модель группировки такова, что ИГИЛ* может получать доход от компаний районов и секторов, в которых группировка не присутствует напрямую. И вот что важно — ни на какие доходы от торговли нефтью такую базу не создашь. Кстати, они составляют лишь 43% от тех, которые известны широкой общественности. А все остальное — это торговля антиквариатом, хлопком, наркотрафик, поборы и т. д.

Однако таких денег никоим образом не хватит для функционирования той экономической и военной инфраструктуры, которая у террористов уже есть. Значит, надо искать богатых, точнее — очень богатых спонсоров этой радикальной организации. Хотите реально обескровить ИГИЛ* — перекройте террористам тайную финансовую подпитку. Она по денежным объемам многократно перекроет любую контрабанду нефтью.(…)

Алексей Синицын, главный эксперт Американо-Азербайджанского Фонда Содействия Прогрессу:

— … Россия явно готовится интенсифицировать свою операцию в Сирии. Практически никто не скрывает развертывание двух новых аэродромов в Аль-Тайас (провинция Пальмира) и базе Шайрат (провинция Хомс) для российских ВКС. Тогда количество самолетов российской авиагруппировки будет доведено с 69 до 100 боевых единиц. Арабская пресса пишет о предстоящем размещении двух эскадрилий иранских бомбардировщиков на аэродроме западнее Хомса…

США также не собираются отменять разрабатываемую ими операцию по взятию столицы самозваного «халифата», т. е. сирийского города Ракка, силами курдских отрядов «Народной самообороны» YPG, которым американская коалиция будет обеспечивать прикрытие с воздуха. В этой операции возможно даже участие отрядов пешмерга иракских курдов, о чем заявил их лидер Максуд Барзани. А теперь спроецируйте на эту ситуацию все более жесткие требования Вашингтона к Анкаре о закрытии сирийско-турецкой границы. Все это говорит о том, что совместная военная борьба с ИГИЛ* все-таки возможна даже при самом минимальном политическом взаимодействии двух антитеррористических коалиций.

Только каждая из сторон будет максимально повышать ставки, чтобы подойти к реальным переговорам о будущем политическом устройстве Сирии с максимальным набором козырей на руках. А, может быть, и в рукаве. Но это вполне естественный политический процесс, который следует воспринимать без излишних эмоций.

В материале «Азербайджану незачем строить газопровод до Европы"(9 декабря) информационно-аналитический портал haqqin.az пишет: «Строительство газопровода «Турецкий поток» приостановлено, и вслед за этим Иран вдвое снизил экспорт газа в Турцию. Таким образом, потребности Турции в газе сравнились с тем объемом, который Азербайджан намерен экспортировать по газопроводу TANAP. Об этом haqqin. az заявил политолог Эльхан Шахиноглу, комментируя решение Ирана сократить экспорт газа в Турцию.

Политолог отмечает, что часть газа, который планировалось транспортировать по этой трубе, предназначался для европейских стран. «Но с учетом сложившейся ситуации потребность в строительстве газопровода до Европы уже отпала. На этом фоне Израиль также предложил экспортировать газ в Турцию. Число врагов Турции растет с каждым днем, и поэтому этой стране необходимо положительно рассмотреть предложение Израиля и нормализовать отношения с Тель-Авивом. Сегодня нет смысла продолжать сиюминутную политику» — сказал Эльхан Шахиноглу.

Информационный портал «Спутник-Азербайджан» опубликовал интервью под названием «Политолог Велизаде о роли Баку в разрешении конфликта России и Турции» (8 декабря). Руководитель Клуба политологов «Южный Кавказ» замечает: «Инцидент со сбитым ВВС Турции российским бомбардировщиком Су-24 нанес непоправимый ущерб не только двусторонним отношениям этих стран, но и обнажил целый ряд региональных проблем. Как известно, в настоящее время борьба с ДАИШ осуществляется силами двух условных коалиций: „западной“ и „восточной“. При этом между самими участниками коалиций существуют противоречия, которые сохраняются, но не влияют на дифференциацию подходов к борьбе с группировкой. Для „западной“ коалиции в приоритете — борьба с ДАИШ при усилении сирийской оппозиции, тогда как для „восточной“ — борьба с группировкой при усилении режима Асада и максимальном ослаблении его оппозиции. Такие разночтения способствуют сохранению противоречий и создают условия для возникновения конфликтных ситуаций. Конфликт между Турцией и Россией возник на основе таких объективных условий, но развился под воздействием субъективных факторов».

«Жесткая линия поведения сторон, — продолжает политолог, — объясняется наличием серьезных противоречий между ними и, по всей видимости, будет сохраняться в обозримой перспективе, сводя к абсолютному минимуму контакты между странами. Учитывая объем товарооборота в 35 миллиарда долларов и объем реализуемых совместных программ в десятки миллиардов долларов между Турцией и Россией, экономики двух государств понесут существенные убытки. В то же время, немалые издержки — как минимум во внешнеполитической сфере — могут нести и ближайшие партнеры России и Турции — такие страны, как Азербайджан и Казахстан».

Встречаясь с главой турецкого МИД Мевлютом Чавушоглу, президент страны Ильхам Алиев заявил, что Азербайджан готов помочь России и Турции восстановить дружеские отношения. Глава государства особо подчеркнул, что Азербайджан, который имеет тесные связи с обеими странами, обеспокоен этой напряженностью и сожалеет о ней. Он указал, что в складывающихся обстоятельствах азербайджанская сторона готова приложить усилия по снижению и устранению напряженности в турецко-российских отношениях.

«- Какие условия могут обеспечить возможное посредничество?

— В Баку прекрасно понимают, что на данном этапе, прежде всего, необходимо желание самих сторон достичь взаимопонимания. Без такого желания любые инициативы извне не имеют смысла. Конечно, Азербайджан может оказать содействие в случае, если его об этом попросят. С другой стороны, в столицах обоих государств прекрасно понимают, что в такой накаленной обстановке любые инициативы вряд ли будут восприняты адекватно».

Армения

«Эксперт: Проблема ДАИШ (ИГ*) актуальна для всего Кавказа». Так называется статья на информационном портале «Спутник-Армения» (11 декабря). ДАИШ пытается обосноваться на территории Грузии, и для этого есть предпосылки, сказал директор Центра исламских исследований Кавказа Шота Апхаидзе в ходе видеомоста Москва-Ереван на тему: «Безопасность в кавказском регионе: фактор ДАИШ» в пресс-центре Sputnik Армения. «От 500 до 600 человек из Грузии воюют в ДАИШ и других террористических группировках. Все они сторонники радикального ислама. Несколько лет руководство грузинской контрразведки было причастно к их подготовке. Многие из них до сих пор работают в госструктурах страны. Их поддерживают западные спецслужбы. После смены власти исламисты были вынуждены уйти в Сирию и продолжить деятельность там», — заметил эксперт.

Апхаидзе обозначил несколько путей их обратного возвращения: «Через Азербайджан, через горы, граница там очень слабо контролируется. Возвращение возможно также через Турцию, либо самый опасный путь — через западные спецслужбы, которые заставят грузинские власти принять их назад». Он также полагает, что все связи с исламистами сходятся на американском посольстве в Грузии.

«На данный момент в рядах террористов воюют наемники из 86 государств, включая страны постсоветского пространства. Это создает серьезную опасность проникновения боевиков ДАИШ в соседние страны и регионы: Афганистан, Центральную Азию, Кавказ, Европу, которая страдает от неконтролируемого потока беженцев — проблемы, которая была порождена ДАИШ».

Газета «Новое время» в аналитической статье «Ревизия союзников» (10 декабря) пишет: «После известного инцидента со сбитым турками российским бомбардировщиком Москва приступила к „ревизии“ в стане своих союзников. Кремль пытается понять — на кого в какой мере можно будет рассчитывать в случае дальнейшего обострения противостояния с Анкарой. Круг надежных партнеров невелик. В первой тройке политологи упоминают Армению. Российский истеблишмент, похоже, начал осознавать, что в дружбе с Ереваном Москва нуждается уж как минимум не меньше, чем Ереван нуждается в сотрудничестве с Москвой. Но россияне все еще не замечают, что некоторые из вчерашних партнеров ведут себя уже как противники».

Российское «Федеральное агентство новостей» в своей недавней публикации насчитало 11 потенциальных союзников. Примечательно, что среди них наряду с Арменией оказался и Азербайджан…

«В Баку сделали все возможное для того, чтобы нейтрализовать эффективность предпринятых Москвой антитурецких ответных шагов. Как только Кремль заявил о намерении прекратить реализацию энергетического проекта „Турецкий поток“, администрация Алиева подтвердила готовность форсировать сдачу Трансанатолийского газопровода. Это позволило Эрдогану продолжать разговор с Путиным на равных. В ответ на вероятное введение Россией ограничений на транзит турецких грузов Ильхам Алиев распорядился о почти двукратном снижении транспортных тарифов для товаров из Турции. Почему-то до начала кризиса в турецко-российских отношениях он этого не делал. Именно конфронтация между Москвой и Анкарой стала причиной того, что Баку инициировал создание четырехстороннего транспортно-логистического консорциума, задача которого — создание условий для транспортировки грузов из Китая в Турцию в обход России. Что это, если не способ добиться изоляции Москвы?»

Как отмечает издание, «В Анкаре все эти антироссийские шаги бакинских правителей по достоинству оценили. Ахмед Давутоглу заявил, что „благодарен руководству Азербайджана за оказанную поддержку“. Выступая в Баку, он напомнил слова „великого лидера Азербайджана“ Гейдара Алиева: „Мы — одна нация, два государства“. „Наши министры всегда воспринимаются как ваши, а ваши — как наши. Нигде в мире нет двух стран, имеющих такие же близкие отношения, как Турция и Азербайджан“, — констатировал Давутоглу. В Баку лидеры двух государств говорили и о военном партнерстве… Таким образом, Азербайджан выражает готовность к созданию военно-политического альянса со страной, бросившей вызов России. В Москве этому все еще не хотят верить».

«В отличие от остальных партнеров России по ОДКБ и Евразийскому экономическому союзу, — продолжает «Новое время», — Армения была предельно последовательна в выполнении своих союзнических обязательств… Официальный Ереван устами глав внешнеполитического и оборонного ведомств отчетливо выразил свою официальную позицию. Армения подвергла действия Анкары жесткой критике, расценив атаку на российский бомбардировщик как «удар по международным усилиям, нацеленным на борьбу с терроризмом и на политическое урегулирование сирийского кризиса».

Что еще мог сделать Ереван? Подвергнуть Турцию экономическим и политическим санкциям? Так ведь у нас с Анкарой нет ни дипломатических, ни официальных торговых отношений».

«Большинство объективных экспертов дают действиям Еревана адекватную оценку. Приведём несколько цитат из выступлений на эту тему известных российских политологов. Аналитик «Центра стратегических конъюнктур» Александр Собянин: «Россия нуждается в поддержке, но вряд ли от кого-нибудь, кроме Армении, ее получит. 9 декабря состоится заседание Военного комитета ОДКБ, которое покажет, что союзники, за исключением Армении, не готовы поддержать российскую позицию». Директор Института стран СНГ Константин Затулин: «Все наши соседи постарались дистанцироваться. Но в Армении нам выражают сочувствие. Особенно на бытовом уровне». Президент Центра глобальных интересов Николай Злобин: «В свете нынешнего обострения российско-турецких отношений Армения может стать для России более значимым и влиятельным союзником в регионе». Глава фонда «Русский мир» депутат Госдумы Вячеслав Никонов: «Армения является самым недооцененным союзником России». Со всеми этими оценками трудно не согласиться, — подытоживает издание.

Газета «Аравот» (aravot.am) в информации «Ораторы глубоко ошибаются» (9 декабря) приводит мнение бывшего высокопоставленного сотрудника СНБ, ныне оппозиционного политика Гургена Егиазаряна о сложившейся в мире ситуации. «Сегодня известно, что турки скапливают войска на границе с Арменией. Человечество стоит на пороге Третьей мировой войны. В первую очередь в огне окажется Южный Кавказ», — замечает Егиазарян.

В создавшейся ситуации он считает довольно опасными звучащие антироссийские заявления и приветствия, дошедшие до Армении от «братьев из Киева». Напомним, что во время одного из выступлений на площади Свободы лидер (оппозиционной — EADaily) партии «Наследие» Раффи Ованнисян, коснувшись внешней политики Армении, сказал, что Армении не нужны системы коллективной безопасности или членство в них: «Суверенной конституционной Армении необходимы равные, двухсторонние отношения со стратегическими партнерами, если эти отношения основаны на взаимной выгоде, уважении и восприятии». Он также полагает, что мы очень опоздали в вопросе Арцаха (историческое название Нагорного Карабаха — EADaily): «Наши братья и сестры много лет назад пролили кровь, и прежнее поколение, и нынешнее, чтобы мы наконец имели достижение, победу стратегического значения. Спустя одно поколение у нас все еще нет признанного Арцаха, у нас нет Арцаха, воссоединенного с Арменией, и мы сколько угодно можем жаловаться на российско-турецкие отношения, враждебный подход Турции к Армении, можем говорить, что Запад лицемерен, потому что признает Косово, а Арцах — нет, Россия тоже признает Абхазию, но не Арцах».

Егиазарян в этой связи задается вопросами: «Что завтра будет с Арцахом? Ведь начиная с ООН и до разных европейских структур, сегодня об Армении говорят как о стране-агрессоре. Скажем, армянский народ поверил Раффи — и мы сразу двинулись бы в Европу. А Арцах? Тот же Раффи Ованнисян немедленно должен признать независимость Арцаха. Как себе представляет Раффи, если мы окажется с Европой, сколько примерно часов продлится независимость Арцаха? Я отвечу: несколько минут. Сегодня говорить об этом, эту арену выкрашивать в «оранжевый» цвет, превратить площадь Свободы в Майдан, не заглядывая на два шага вперед, сеять антироссийские настроения в Ереване… не найдется здравомыслящего человека, который сказал бы всему этому «да».

Раффи Ованнисяна и подобно ему думающих людей Гурген Егиазарян предупреждает: «Если бы на армяно-турецкой границе, на берегу Аракса не стоял бы Иван Иванович, сейчас наша и ваша родина была бы в пламени. Если кто-то думает, что ЕС или США не позволили бы этого, он глубоко ошибается. В XXI веке, сегодня более 200 тысяч курдов, езидов, армян, ассирийцев подвергаются геноциду на границе Сирии и Турции, а с форпоста демократии не слышно и звука. Демократическая Европа молчит.

И что, они думают, что если турок перейдет Аракс, Европа вмешается? Глубоко ошибаются ораторы. Такие бессмысленные разговоры могут нанести Армении и армянскому народу только вред. Пусть они лучше держат подальше свои руки от России и нашей дружбы с русскими».

Грузия

Cайт georgia-news.org в материале «В Грузии пророссийские активисты потребуют отставки министра обороны» (11 декабря) пишет: «25 декабря оппозиционная организация «Общество Ираклия Второго» и недавно основанная его лидером Арчилом Чкоидзе партия «Нейтральная — Евразийская Грузия» проведут акцию протеста у Министерства обороны Грузии. Как заявил Чкоидзе, главными требованиями участников акции будут отставка нынешнего министра обороны Тинатин Хидашели, восстановление дипломатических отношений с Россией и объявление Грузией военного нейтралитета.

«Все нормальные люди выражают недовольство Республиканской партией, одним из лидеров которой является Хидашели. Они видят, что американцы пытаются заменить „Единое национальное движение“ республиканцами. Видят, как борется Республиканская партия не только с христианством, Грузинской православной церковью и патриархом, но и вообще с нравственностью и культурой. Они всячески стремятся развратить общество, стереть его ценности», — пояснил Чкоидзе.
По его оценке, Республиканская партия не менее опасна, чем «Единое национальное движение», и общество, наконец, должно сделать против нее действенные шаги. «Мы потребуем срочной отставки Хидашели, так как ее безответственные заявления могут ввязать Грузию в такую же военную авантюру, в какую ее ввязали Михаил Саакашвили и „Нацдвижение“ в 2008 году», — заявил лидер оппозиционной партии.

Газета «Грузия и мир» публикует интервью с членом парламента этой страны Тамазом Мечиаури под названием «Если никто не возьмет на себя ответственность за Абхазию и Самачабло, и, в случае опасности, ни у кого не будет обязательства нас защищать, тогда выходит, что членство в НАТО нужно лишь для защиты какой-то группы представителей власти» (11 Декабря)

Касаясь того, кого должна поддерживать Грузия, если российско-турецкая напряжённость ещё более обострится, Мечиаури говорит: «Грузии не следует вмешиваться в этот конфликт, и она должна сделать все, чтобы не стать стороной. Однозначной позиции нет и у стран-членов НАТО — Франции, Германии, Великобритании. Они делают довольно умеренные комментарии и призывают Россию к совместному сотрудничеству в антитеррористической коалиции. В таком случае, если мы будем предпринимать радикальные шаги и вызывать у кого-то раздражение, это пойдет не на пользу Грузии.

Некоторые думают, что это противостояние дает нам шанс вернуть потерянные территории. Насколько правильно это мнение?

— Не хочу, чтобы мы впадали в другую крайность, это тоже вовлечение в конфликт. Сначала должны проследить за развитием событий и подумать о главной угрозе, перед которой стоим не только мы, но и весь мир. Сейчас главное — борьба против терроризма, и против этой угрозы должен объединиться весь цивилизованный мир».

По мнению политика, «Если бы большим государствам, которые сейчас борются против терроризма, нужно было вовлечь в этот процесс Грузию, нам бы это было известно. Поэтому, не думаю, что наша активность в этой ситуации — правильная позиция. Исходя из нашего геополитического положения, мы можем стать мишенью, тем более, что обстановка в регионе нестабильная и напряженная, и наше участие в различных миссиях и без того раздражает определенные силы».

В то же время Мечиаури не согласен с теми, кто готов на любых условиях вступить в НАТО так, чтобы этот альянс не взял на себя никакой ответственности перед нашей страной: «Было и такое мнение, чтобы мы стали членом НАТО без пятой статьи Положения, но главный смысл вступления в НАТО — как раз в этой пятой статье, которая обязывает страны-члены альянса защищать территориальную целостность друг друга, и во время конфликта быть рядом. А если НАТО такое обязательство не возьмет — мы ведь хотим вступать в североатлантический альянс не только для того, чтобы наши солдаты участвовали в военных миссиях?!»

«Мы должны хорошенько все взвесить, и только в том случае стать членом НАТО, если это членство принесет нам больше пользы, чем нахождение вне альянса. Однако членство в НАТО безо всяких условий — это неправильно. Если никто не возьмет на себя ответственность за Абхазию и Самачабло (Южная Осетия — EADaily), и, в случае опасности, ни у кого не будет обязательства нас защищать, тогда выходит, что членство в НАТО нужно лишь для защиты какой-то группы представителей власти. И это я считаю совершенно неприемлемым», — резюмирует грузинский депутат.

«Лидер „Свободных демократов“ Ираклий Аласания выходит с инициативой создания формата диалога Грузия-Германия-Россия. Он считает, что именно Германия та страна, которая может работать в направлении урегулирования отношений между Грузией и РФ», — пишет в статье «Как отнеслись в Грузии к инициативе Аласания о создании формата Грузия-Германия-Россия» (10 декабря) информационно-аналитический сайт «Грузия Online» со ссылкой на газету «Резонанси».

«Германия является партнером, который может конкретно работать в направлении урегулирования отношений Грузии и России. По моему мнению, должен существовать этот треугольник — Грузия-Германия-Россия и должен быть создан формат, который потихоньку начнет диалог о путях решения самых проблемных вопросов. Тбилиси-Берлин-Москва — важный формат, который пока еще не используется и мы — „Свободные демократов“ планируем, придя к власти, задействовать это пространство», — заявил, в частности, Ираклий Аласания в интервью «IPN».

Как вы относитесь к инициативе Аласания о создании формата диалога Грузия-Германия-Россия?» — с таким вопросом газета обратилась к представителям общественности.

Эдишер Гвенетадзе (доктор исторических наук): «На мой взгляд, это интересная идея. Я не думаю, что Ираклий Аласания — это тот политик, который бросает слова на воздух. Не секрет, что между Россией и Германией теплые отношения, поэтому я думаю, что в интересы Германии должно входить урегулирование грузино-российских отношений. Эта идея Аласания очень интересна. Я буду рад, если она осуществится».

Тако Чарквиани (публицист): «Я не думаю, что за этой инициативой есть какой-то подтекст. Я также не думаю, что он делает заявления как приевшийся политик. Наверное, он думал об этой инициативе, так как за его спиной хорошая дипломатическая школа. Вообще, если европейские страны проявят активность, будет очень хорошо. Я приветствую эту инициативу Аласания».

Юрий Мечитов (фотохудожник): «Все инициативы, которые урегулируют грузино-российские отношения, я приветствую. Разумеется, Германия как самая сильная страна ЕС имеет серьезные рычаги, но я все же думаю, что все зависит от нас самих. Вообще, я приветствую эту идею Аласания».

Игорь Квеселава (политолог): «Я положительно оцениваю эту идею, так как исторически именно Германия в свое время подтолкнула Грузию к объявлению независимости. Разумеется, эта страна и сейчас проявит интерес к Грузии, и все должны это осознать. Если Германия возьмет на себя урегулирование грузино-российских отношений, это будет большим шагом вперед, поэтому я согласен с Ираклием Аласания».

Издание novost.ge в статье «Заработать на чужой войне» (8 декабря) анализирует ситуацию с возможностью того, что Грузия может оказаться в числе стран, с помощью которых Россия может компенсировать дефицит товаров из Турции после запрета с 1 января на поставки сельхозпродукции из этой страны. Издание, в частности, отмечает: «Российские официальные лица предпочитают видеть Грузию в списке стран, с помощью которых Россия компенсирует дефицит турецкого импорта. Об этом, в частности, можно судить со слов официального представителя Россельхознадзора Алексея Алексеенко. „Эта новость об овощах и фруктах явно обрадовала других наших соседей: страны Закавказья, Армению. Очень позитивно восприняли это известие и Грузия, и Азербайджан“, — заявил Алексеенко».

«В этой ситуации, — продолжает издание, — часть грузинских экспертов предлагает властям заполнить турецкую нишу на российском рынке. Среди них и бывший посол Грузии в Турции Тариел Лебанидзе: «Грузия, разумеется, в состоянии перенаправить часть своей продукции на российский рынок. Я бы посоветовал воспользоваться ситуацией и в полной мере получить все выгоды от этого конфликта. Однако необходимо понимать, что компенсировать в полном объеме недостачу мы не в состоянии», — заявил эксперт.

С этими доводами частично согласен и экономист Георгий Гаганидзе: «Мы должны увеличить объем поставок нашей продукции в Россию. В первую очередь, это касается овощей и фруктов. Однако следует понимать, что подобные меры будут иметь эффект в кратковременной перспективе. Это окно будет открыто на протяжении недолгого времени, и мы в полной мере должны его использовать», — советует Гаганидзе.

«Это не наша война, и Грузия не является в ней стороной», — полагает эксперт в вопросах экономики Демур Гиорхелидзе, который призвал власти придерживаться осторожной позиции в данном вопросе: «Если проявить прагматичный подход, то, понятное дело, нужно продавать свою продукцию там, где на нее есть спрос. Однако необходимо освободить этот аспект от политических инсинуаций. Я бы посоветовал властям не кидаться в крайности, что мы наблюдали на протяжении последних 20 лет. То мы повесили весь импорт на Турцию, теперь в противовес вешаем весь экспорт на Россию. Итог подобной непродуманной политики может оказаться плачевным: в случае эскалации конфликта между этими странами упадет и наш импорт, и экспорт. В результате мы окажемся в бедственном положении, так как запасов продовольствия в стране хватит на три месяца. Властям необходимо разработать конкретный план действий», — считает Демур Гиорхелидзе.

Впрочем, в этом вопросе официальный Тбилиси и так проявляет сдержанность. «Для нас крайне важно, чтобы напряжение между нашими соседями пошло на спад», — заявил министр экономики Дмитрий Кумсишвили.

*Террористическая организация, запрещена на территории РФ