• USD 63.83 -0.15
  • EUR 68.12 -0.01
  • BRENT 54.12 +0.33%

Арман Абовян: «Синдром Саакашвили» или приговор Путина Эрдогану

Президент Владимир Путин 3 декабря озвучил свое ежегодное послание для Федерального Собрания, где одним из самых ожидаемых пунктов был вопрос о дальнейших взаимоотношениях с Турцией, вернее, о тех принципах и о том векторе, которого Россия будет придерживаться с этим, некогда близким, а сегодня «заклятым» соседом — Турцией. Мы не зря оговорились, именно соседом, по крайней мере, политика Российской Федерации всегда подчеркивала добрососедский и союзнический фон в отношениях с Турецкой Республикой. И именно эти отношения, в становлении которых Россия и лично президент Путин сыграли ключевую роль, оттеняют тот негатив, который просто захлестнул страницы мировых СМИ.

Итак, анализируя «турецкую» часть послания Путина, можно однозначно сделать несколько выводов, а именно: недоумение российской стороны и первая эмоциональная вспышка алогичным (на первый взгляд) уничтожением турками русского самолета и последующим убийством пилота сменилась политикой долгосрочного, многовекторного, выверенного прессинга «по всем фронтам», причем, как на президента Турции Эрдогана, так и на его «свиту». Эпитеты, которые использовались в послании Путина, не оставляют сомнений в том, что возврата к тому формату отношений, который был между РФ и Турцией, не будет, и в среднесрочной перспективе не предвидится (во всяком случае, пока у власти Эрдоган и Ко). Чего стоят, на первый взгляд, «эмоциональные» эскапады Путина о том, что «помидорами дело не закончится», однако реальным приговором к восприятию Эрдогана как договороспособного оппонента, с которым можно иметь дело, являются слова Путина: «Только Аллах знает, зачем они это сделали, и Аллах решил наказать их, лишив их разума и рассудка». В большой политике ключевое значение зачастую имеют слова, в которые вложен многозначительный подтекст. При переводе на общедоступный, лишенный дипломатического флера язык, Путиным фактически озвучено следующее: с безумцами, пособниками террористов, контрабандистами договариваться невозможно априори. Турции придется еще долго отвечать за тот шаг, который Эрдоган и его клика (сами или по указке… суть не важно) совершили по отношению к России. Шаги будут иметь долгосрочный и поступательный характер, косметическими мерами данный вопрос Россия решать не собирается.

Правящая верхушка Турции во главе с Эрдоганом находится в шаге от того, чтобы стать для российских политиков такой же нерукопожатной, как стал в свое время бывший президент Грузии Михаил Саакашвили после попытки решить военным путем вопрос Южной Осетии и убийства российских миротворцев на границе между ЮО и Грузией в 2008 году. Мы все помним старые кадры видео хроники тех дней с беспомощно жующим свой галстук президентом Саакашвили и последовавшими после этого событиями.

Какой же арсенал давления на Турцию имеет Россия, и чем может ответить Турция.

Объективно, нравится это кому-то или нет, но Россия и Турция — это игроки совершенно разных весовых категорий. И Россия теряет от конфронтации несоразмерно меньше, чем Турция. Даже при беглом анализе экономических, политических, дипломатических, военных возможностей РФ и Турции становится очевидным, что если Россия применит хоть половину экономического инструментария, который есть в ее распоряжении для давления на Турцию, то экономический кризис, рост безработицы, стагнация целых отраслей экономики Турции становится неизбежной. И дело не в том, что в Турции многое завязано на «русских ресурсах», скорее самым болезненным являются цифры. Например, по турецким же данным, около 25% туристического потока на черноморское побережье Турции обеспечивали туристы из России, и только в течение 2014 года в турецкую казну поступило коло 12 миллиардов долларов «русских денег». В условиях сокращения турпотока из Германии, Австрии, Голландии (основных стран, обеспечивающих туриндустрию Турции) ввиду экономического кризиса в Европе, именно российские туристы и были той «кислородной подушкой», которая фактически спасала данный сегмент турецкой экономики от вымирания. Заметим, что это всего лишь один из сотен «инструментов» экономического давления, которые есть у России.

Дипломатические меры воздействия тоже не оставляют сомнений в заведомо проигрышной позиции для Турции. Как минимум, стоит посмотреть на спектр вопросов мирового масштаба, в которые вовлечена Россия, и сравнить те же позиции Турции. Например, самое банальное — место постоянного члена Совета Безопасности ООН позволяет России держать в постоянном напряжении МИД Турции, причем, посредством выдвижения разнообразных резолюций, предложений, в то же самое время, России не составит труда постоянно торпедировать любые инициативы, направленные против нее Турецкой Республикой. И как выше было указанно, Совбез ООН — тоже всего лишь один из множества дипломатических «инструментов», который Россия может эффективно использовать в противостоянии с Турцией.

Военные меры — последний аргумент и, как следствие, самый опасный. Турция обладает большим и качественным военным потенциалом, армией, которая считается эталонной в НАТО. Однако боевые действия ВКС России в Сирии, несомненный профессионализм российских военных, эффективное взаимодействие с сирийской армией, качественное и современное оружие, которое находится на вооружении РФ в Сирии, наличие российской военной базы в Армении (кстати, укомплектованной самыми современными видами вооружения), а также откровенная поддержка российских инициатив в военной сфере со стороны Греции и Кипра и, в конце концов, натянутые отношения турок с Ираном, ставят Турецкую Республику в сложное положение. С одной стороны, в Турции день ото дня разгорается тлеющая вот уже почти сорок лет гражданская война между турками и курдами. Беспорядки сотрясают практически всю территорию Турции. Не проходит и дня, чтобы СМИ не сообщили об очередных столкновениях турецкой армии и курдских повстанцев. С другой же стороны, генералитет и средний командный состав сильно потрёпаны многолетней чисткой со стороны правящей партии Эрдогана на предмет лояльности к политике «неоосманизма», костяк турецкой армии откровенно недоволен политикой Эрдогана и не раз показывал свою недостаточную лояльность. Отказ от принципов кемалистской, национал-демократической модели в сторону «исламизации в духе неоосманизма» Турции является именно той идеологической ржавчиной, которая разъедает турецкую армию изнутри. Так что и тут перевес на Российской стороне по всем показателям.

Подытоживая, сразу отметим, что только откровенный безумец может серьезно рассматривать полноценную войну между Россией и Турцией, однако апологичное поведение Эрдогана дает пищу для сомнений в «политической вменяемости» турецкого политистеблишмента и, как следствие, диктуют российской стороне держать всегда «порох сухим». Как говорится, «кабы чего да не вышло».

Политический обозреватель Арман Абовян, специально для EADaily

Постоянный адрес новости: eadaily.com/ru/news/2015/12/05/arman-abovyan-sindrom-saakashvili-ili-prigovor-dlya-erdogana
Опубликовано 5 декабря 2015 в 11:33
Все новости
Загрузить ещё
Аналитика
ВКонтакте
Twitter
Нажмите «Нравится»,чтобы
читать EurAsia Daily в Facebook
Нажмите «Подписаться»,чтобы
читать EurAsia Daily во ВКонтакте
Спасибо, я уже с вами