Белорусский эксперт: Турция видит слабость и непоследовательность руководства РФ

«Турция решилась сбить российский самолёт, поскольку является пособницей и одним из спонсоров террористов в Сирии, а также членом НАТО», — заявил 24 ноября EADaily белорусский политолог Николай Малишевский.

Напомним, 24 ноября фронтовой бомбардировщик ВКС РФ Су-24 был сбит турецким истребителем F-16. Согласно уверениям Анкары, российский самолёт пересёк государственную границу Турции. Минобороны России, в свою очередь, заявило, что самолёт всё время находился в воздушном пространстве Сирии. Катапультировавшиеся пилоты Су-24 были расстреляны боевиками Сирийской свободной армии.

«Плюс Турция прекрасно понимает, с кем и чем имеет дело. Кремль демонстрирует непоследовательность и слабость даже в отношениях с теми, кто мог бы быть ему союзниками на постсоветском пространстве», — отметил эксперт.

По его словам, реакция на случившееся должна была бы быть жесткой и последовательной. «Да только реагировать, по большому счету, некому и нечем. Ведь пиар в российских СМИ может заменить реальные возможности только в фантазиях тех, кто ему верит. Турки и прочие заклятые друзья российское ТВ не смотрят. Зато видят, как российское руководство пытается вместо решения проблем затягивать их или переключать внимание с них на другие авантюры. Как в случае Донбасса и Сирии, когда Россия, фактически провалив конфликт в Новороссии, полезла на Ближний Восток», — сказал Малишевский.

«Последствия с точки зрения пользы для самой России будут никакие. Как и в случае гибели предыдущего самолета в Египте. Даже запрет российского туризма в Турцию в сравнении с тем, какой ущерб уже нанесен остаткам имиджа ядерной державы, просто мелочь. Русские уже воюют за чужие интересы, а теперь они будут делать это, так сказать, «с огоньком», получая вместо благодарности презрение и растущие объемы «груза 200», — резюмировал политолог.

Как сообщало EADaily, президент РФ Владимир Путин охарактеризовал действия Турции как пособничество терроризму и заявил, что инцидент будет иметь самые серьёзные последствия для отношений двух стран.