Энергетическая импотенция правительства: эксперт об атомных метаниях в Болгарии

Правительство Болгарии на минувшей неделе окончательно отказалось от услуг американской компании Westinghouse по строительству седьмого блока АЭС «Козлодуй». Болгарские власти объясняют это тем, что американцы не предоставили четких данных о финансировании, инвестициях и прибыли по проекту на 10 лет. Фактически болгары последовательно отказываются от предложений по решению своих проблем энергодефицита.

«Эту неразбериху во властных кабинетах относительно дальнейшего пути атомной энергетики Болгарии можно охарактеризовать как энергетическую импотенцию болгарского правительства», — говорит эксперт Аналитического центра МГИМО (У) МИД РФ Леонид Гусев. Как он пояснил Центру энергетической экспертизы, «строительство новых атомных мощностей в Болгарии так и не началось, правительства меняются, а проблемы остаются».

У правительства Болгарии нет достаточных средств на финансирование такого крупного проекта, а Westinghouse отказался выступать в роли инвестора и не смог предоставить ясный план со сроками окупаемости инвестиций, стоимостью производимой энергии.

При этом проект строительства АЭС «Белене», который предлагал болгарам Росатом, был отвергнут по политическим причинам, хотя стоимость строительства была ниже, чем потом предложили американцы, и Россия предлагала понятные механизмы финансирования, рассказывает Гусев.

Тогда Росатом предлагал и обеспечивал привлечение зарубежных инвесторов, реструктуризацию задолженности и предоставление межгосударственного кредита на сумму от 70% до 100% стоимости АЭС, а болгарская сторона сохраняла бы за собой контрольную долю в проекте и не должна была давать государственных гарантий.

Росатом предлагал два блока по цене 6,4 млрд евро, а американцы предварительно оценили стоимость одного блока в 7,7 млрд долларов.

Несмотря на это, говорит Гусев, в 2014 году Болгария подписала соглашение с Westinghouse о строительстве седьмого блока АЭС «Козлодуй». «Не имея средств на реализацию проекта, власти страны предложили американской компании выступить в нём инвестором с долей 49%. Westinghouse это условие обеспечить не смог, заявив, что выступать в роли инвестора не входит в практику компании», — напоминает эксперт.