• USD 63.88 -0.10
  • EUR 68.16 +0.03
  • BRENT 54.46 +0.95%

Шприц с чумой по заказу США: Украина и новый госпереворот. Часть 2-ая

Территориальные батальоны — это всегда война

Было бы несправедливо утверждать, что территориальные батальоны — это чисто украинское ноу-хау нового тысячелетия. Примеров подобных военизированных образований, создаваемых быстро, поспешно, а главное — «в ответ на требование новой эпохи», в истории очень много. И в древней, и в новейшей. Главная причина их формирования — срочнейшим образом создать вооружённую силу, пусть даже и не столь высококачественную, как регулярная армия, но в преданности и верности которой можно не сомневаться.

Хотя бы на какое-то время. Самоназываться эта сила может как угодно, но, в зависимости от достигнутых или не достигнутых целей, она запомнится по-разному. В случае, когда результат претендует на то, чтобы хоть чуть-чуть называться победой — обязательно сохранится первоначальное имя. Что-то пафосно-китчевое или географически-патриотичное (это тренд): «Миротворец», «Правое дело», ну, или там «Киев-1», «Киевская Русь», «Скиф» или «Айдар» (не к ночи будь помянутый). Если же результат деятельности новых национально-окрашенных ландскнехтов не оправдает вложенных капиталов и возложенных надежд меценатов, название сократится до общего, условно-приемлемого — тербаты (как вышло в нашем случае). Более распространённое народное название «бандиты» закрепится чуть позже.

Примечательно, что практически сразу как-то выпала из внимания, а сегодня практически и не вспоминается уже ещё одна часть в наименовании этих военных новообразований. Изначально всё это предполагалось именовать «батальоны территориальной обороны». Последнее слово не прижилось, так как для всех было очевидно и понятно — задачи здесь, мягко говоря, от обороны очень и очень далеки. Пусть официально и для телевизионной картинки звучат красивые фразы об «участии в охране государственной границы, охране стратегических и особо важных объектов и обеспечении деятельности органов государственной власти». Слабо верится и в какую-то военную составляющую: воевать по-настоящему тербаты не умеют, да и не хотят — ведь на линии настоящего фронта могут выстрелить в ответ. На днях у главного военного прокурора Анатолия Матиоса вдруг открылись глаза и он поведал в интервью, что все эти батальоны в котле под Иловайском летом-осенью 2014 сыграли едва ли не главную роль… для создания этого самого котла.

Главные задачи, поставленные перед этими «батальонами обороны» были чётко указаны даже не паном Александром Турчиновым в эпоху исполнения обязанностей президента (февраль — июнь 2014 года), и не президентом Петром Порошенко, перед своим избранием уверявшим, что антитеррористическая операция при нём завершится в часы. Главную задачу, а точнее целевое предназначение этих батальонов сформулировал «главный посредник в переходе власти на Украине» — США. Всё просто и очевидно: территориальные (добровольческие, милицейские и т. п.) батальоны должны быть главным детонатором войны в Украине. Попутно они могут решать различные мелкие задания олигархов-спонсоров, карать местное население за малейшее проявление любого недовольства, заниматься личным обогащением (сиречь — банальным мародёрством). Но главное — тербаты должны активизироваться и проявляться всякий раз, когда военное напряжение начинает стихать и появляется хоть какая-то надежда на мир. Простите за аллегоризм, но это тот самый шприц с чумой, которым делают инъекции в те места, где организм начинает побеждать болезнь. Заказчику в лице США необходимо, чтобы война на территории Украины не затихала как можно дольше.

Примечательно, что именно этим «спецвойскам» заказчика принадлежит «авторство» в тех немногочисленных попытках, которые с полным основанием могли бы называться «попыткой военного переворота».

Как это было

Отдельные проявления дикой вольности некоторых т.н. «полевых командиров» сил самообороны, которые могли вылиться в фактическое отложение целых регионов от Украины, начались буквально сразу же после «перемоги Майдана» весной 2014. Приснопамятный Александр Музычко («Сашко Билый» — псевдоним, как будто придуманный в Голливуде для текущего «украинского блокбастера»), немножко предприниматель, но больше политик (правда, с большой дороги), будучи координатором структур «Правого сектора» на Западной Украине, повеселился в своё время от души. Лично давал подзатыльники прокурору, приходил на сессию областного совета с автоматом Калашникова в руках и т. д. Словом, вёл себя как удельный князёк. Потому и был убит — подобного рода региональная конкуренция новым демократическим властям не нужна.

Этот же вывод можно повторить и в случае с олигархом Игорем Коломойским, который, опираясь на добровольческие батальоны «Штурм» и «Днепр» (которые сам же финансировал), создавал уже собственное региональное царство в пределах Днепропетровской, Запорожской и Одесской областей. Дело уже доходило до открытого противостояния с фаворитом американского спонсора — самим президентом Порошенко. Некоторые журналисты, из особо обласканных официальными властями, открыто писали о Коломойском, как об одной из главных внутренних угроз для Порошенко. И когда возник конфликт вокруг государственной компании «Укрнафта», пришлось даже лично вмешиваться нынешнему главному управляющему АОЗТ «Украина» господину Джеффри Пайетту и «разруливать ситуацию». Игоря Коломойского оперативно отправили в отставку «по собственному желанию» с поста губернатора Днепропетровской области, после чего олигарх сравнительно затих в информационном эфире. Но, по мнению некоторых экспертов, это временное затишье. И мятежный олигарх вполне может продолжать своё диссидентское дело и даже организовывать настоящий вооружённый мятеж. Отправной точкой для многих интересных событий здесь могут стать местные выборы 25 октября, где Днепропетровский регион может жёстко противостоять пропрезидентским силам. Хотелось бы обратить внимание, что и в этом случае роль добровольных и территориальных батальонов значительна, и вполне может стать решающей в нужный момент.

Зачем это всё нужно

Приведённые примеры — лишь малая часть той постоянно пульсирующей и наливающейся массы, что окутала на сегодняшний день практически всю Украину. Подпитка этой массы идёт сразу из нескольких источников, и она готова прорваться в назначенный час в назначенном месте. Была бы команда.

Но пока команда не отдаётся — ведь ситуация в Украине остаётся очень напряжённой и нынешнее затишье в зоне АТО может успокаивать разве что только самых безнадёжных оптимистов. Если таковые ещё у нас остались.

В минувшую среду, 7-го октября, например, Пётр Порошенко порадовал своим участием совещание по информационно-патриотическому воспитанию в Военном институте Киевского университета имени Шевченко. Он там много чего наговорил интересного и, на его взгляд, вдохновляющего. Но итог всему сказанному лучше всего подвёл министр обороны Степан Полторак: «Задание Президента таково: максимально использовать режим „тишины“, чтобы сесть за парты, подготовить наши полигоны, увеличить количество техники в войсках, для того, чтобы оснастить и максимально обеспечить наше войско». Кто там говорил, что парижские договорённости нормандской четвёрки — это надолго? Ну-ну…

Пока Пётр Порошенко будет выполнять все задания заокеанских спонсоров собственного президентского срока — до тех пор его креслу на улице Банковой мало что угрожает всерьёз. А цели эти предельно ясны: постоянный очаг напряжённости и вооружённого конфликта в Европе на границе с Российской Федерацией. Экономика Европейского Союза, руководители которого дали втянуть себя в этот долгоиграющий украинский конфликт, должна всё дальше и дальше ослабевать, чтобы свалиться потом долгожданным яблочком под ноги корпорациям США. Война в Украине — это надёжное препятствие между ЕС и РФ. Единый мощный экономический евразийский конкурент — это мгновенное прекращение существующей монополии всего англосаксонского мира. Поэтому максимально разорённая и экономически растерзанная Украина, восстановление которой, как для ЕС, так и для России потребует огромных капиталов, средств и усилий — это задание для Порошенко является основным. Поэтому и политика целой страны, и экономика загнаны в такой тупик, что иных шансов у нынешней Украины просто нет. Только война. Любая, даже самая малейшая попытка проявить хоть какую-то самостоятельность в этом вопросе, для Порошенко — это моментальный государственный переворот.

Как это может быть?

Предположим, что чудо всё же произошло, у Порошенко проснулась совесть, требования всех украинских регионов выслушаны и учтены, на востоке страны ведутся переговоры о реальном мире и так далее. Какие варианты у него дальше?

Вооружённый переворот осуществляет армия. Несколько дисциплинированных вышколенных батальонов ночью занимают ключевые позиции в Киеве: администрацию президента, Раду, мэрию, несколько ведущих министерств, Службу безопасности Украины, блокируют мосты, телевышку, подъездные пути к городу, аэропорты. Нейтрализуются возможные очаги сопротивления. Задержаны и арестованы основные лица из числа руководства страны. В общем, всё по стандартной схеме. Возможен ли такой вариант? Скорее всего, нет. Нынешнее армейское руководство сейчас выхолощено и сознательно оболванено. Оно и воевать не умеет, не то, что перевороты устраивать. Тут работает принцип «хоть и дурак, но преданный». Да и армия нынешнему своему руководству просто не верит.

Переворот среднего звена, как «заговор капитанов» в Греции? Тоже вряд ли возможен. Хотя здесь толковых и амбициозных офицеров побольше, чем в верхах, но технически это исполнить сложно — элементарно не хватит верной живой силы и техники. Такой вариант переворота, в нынешних условиях, возможен скорее по инициативе самих нынешних властей — у кого хватит духу имитировать военные действия в Киеве, спровоцировав каких-то отчаявшихся военных. Чтобы, подавив этот мятеж самым кровавым способом, установить собственную, почти абсолютную власть (с учётом интересов истинных нынешних хозяев страны, естественно).

Переворот силовиков и спецслужб. По отдельности вряд ли возможен, нужен крепкий взаимовыгодный союз между этими структурами. А нынешнее руководство здесь матери родной не поверит. Хотя и те, и другие могут принимать самое деятельное участие практически во всех вариантах переворота, но на самостоятельные действия вряд ли пойдут.

Переворот под конкретную персоналию. Более реален, потому что предполагает, во-первых, участие всех уже названных возможных составляющих, а во-вторых, будет осуществляться по указанию основного заказчика всех нынешних событий в Украине. Тут вопрос только в персоналии, которая может стать вдруг более привлекательной, чем нынешний «очень демократический» президент. Это может быть и лицо из высшего руководства — например, обойдённый вниманием, чем-то обиженный премьер. Или кто-то, временно оказавшийся не у дел — например, кто-то из бывшего руководства каких-нибудь спецслужб, уже доказавший свою искреннюю преданность настоящим хозяевам страны, разочаровавшихся в Порошенко & Co.

С этим вариантом смыкается ещё один — переворот территориальных и добровольческих батальонов. Во-первых, в силу некоторой меркантильности взглядов, они всегда готовы стать под знамёна любой персоналии — от олигарха до спецслужбиста и бывшего министра. Во-вторых, их на нынешний момент, несмотря на мясорубку антитеррористической операции, ещё довольно много в Украине. И более того, в июне 2015 после 5-ой волны мобилизации началось формирование новых тербатов. И наконец, в-третьих, у этих бойцов уже имеется некий опыт в этой сфере, а многие из их командиров пользуются сегодня депутатской неприкосновенностью. Так что — почему бы и нет?

Кстати, в пятницу 9 октября Пётр Порошенко, давая интервью украинской версии ВВС решительно и бескомпромиссно заверил всех, что на линии разграничения в Донбассе нет ни одного украинского добровольческого батальона: «Нет ни одного сигнала ОБСЕ о том, что украинская сторона нарушает (перемирие в Донбассе), потому что нет ни одной военизированной группировки на линии соприкосновения. Там только регулярные войска, очень хорошо дисциплинированные, которые соблюдают перемирие и все условия соглашений, достигнутых в Минске». Пара вопросов по этому случаю: раз батальонов на фронте нет, то ГДЕ они сейчас и ЧЕМ занимаются? И ещё, тут говорят, американскому послу нынешний генеральный прокурор не нравится. Так на него даже пожаловались. Не на прокурора, на посла. Не обиделся ли?..

Начало статьи «Армия наемников и технология националистического мятежа: Украина и новый госпереворот».

Андрей Чесноков (Киев), специально для EADaily

Постоянный адрес новости: eadaily.com/ru/news/2015/10/13/shpric-s-chumoy-po-zakazu-ssha-ukraina-i-novyy-gosperevorot-chast-2-aya
Опубликовано 13 октября 2015 в 09:46
Все новости

02.12.2016

Загрузить ещё
Аналитика
ВКонтакте
Twitter
Нажмите «Нравится»,чтобы
читать EurAsia Daily в Facebook
Нажмите «Подписаться»,чтобы
читать EurAsia Daily во ВКонтакте
Спасибо, я уже с вами