Решение военно-политического руководства России наносить авиаудары по позициям террористической организации «Исламское государство»❶ (ИГ❶) в Сирии создало новую ситуацию на геополитической карте Ближнего Востока. За несколько дней, по данным Минобороны РФ, российские истребители и штурмовики осуществили десятки боевых вылетов, в результате которых были уничтожены командные пункты, тренировочные центры и оружейные склады ИГ❶.
Появление российских боевых самолетов в небе над Сирией, отмечают политологи и востоковеды из Армении, преследует несколько целей: поддержать единственного стратегического союзника России в регионе — сирийского лидера Башара Асада, укрепить свои региональные позиции, существенно ослабить ИГ❶ и другие борющиеся против Асада силы, создав плацдарм для наступления правительственных войск Сирии, курдского ополчения и прорвать устроенную Западом из-за украинского кризиса геополитическую, а затем и финансово-экономическую изоляцию Москвы.
Не прошло и нескольких дней после начала «сирийской операции», как появились признаки достижения поставленных целей. После объявления Кремлем о намерении наносить авиаудары по позициям ИГ❶ в Сирии, западная изоляция начала трещать по швам. С президентом России Владимиром Путиным провели встречи главы США, Японии, Израиля, Палестины и других государств. Сообщения о встречах и переговорах главы МИД России Сергея Лаврова поступают регулярно.
Украинская тема, из-за которой против РФ были применены жесткие санкции, похоже, отошла в сторону. Вновь в авангарде мировой политики кровавый хаос на Ближнем Востоке, где сконцентрированы огромные человеческие и природные ресурсы, с более четкими разделительными линиями геополитических интересов, с участием мировых центров силы.
Посредством массированных бомбардировок России, похоже, удается создать также плацдарм для перегруппировки и наступления лояльных Асаду войск. Уже 3 октября поступило сообщение о том, что правительственные войска Сирии «готовят масштабное наступление».
Наличие российских военных в Сирии, отмечает арабист, экс-посол Армении в Сирии Давид Ованнисян, — не новость. «Там были размещены российские военные силы. Однако сейчас активизация России на ближневосточном фронте свидетельствует о том, что Москва желает, с одной стороны, нейтрализовать на месте угрозу „Исламского государства“❶, с другой — вернуть себе титул крупного глобального актора», — подчеркнул в беседе с представителями СМИ эксперт.
В этом контексте примечательно недавнее заявление Сергея Лаврова (которое фактически стало повторением тезиса Путина в его знаменитой Мюнхенской речи) о том, что «однополярного мира больше нет».
Как заметил Ованнисян, в свете борьбы против ИГ❶ для Запада остается актуальным разрушение «шиитского пояса». «[Для Запада] остается актуальным разрушение и ослабление шиитского пояса, а это — Иран, Ирак, Сирия и Ливан, где главную роль играет Тегеран. Это — серьезная линия, которая позволяет Ирану нарастить свое влияние в регионе трех морей (Черное, Каспийское и Средиземное моря — прим.)», — подчеркнул он, добавив, что Асад продолжает оставаться объединяющим фактором для алавитов, друзов, христиан и даже суннитского большинства, но этот ресурс уже на грани истощения. «В связи с этим США и его союзники будут пытаться достичь смены Асада и привести к власти более лояльного политика», — считает он.
Армянские эксперты в целом не спешат делать какие-либо окончательные выводы из действий РФ, но уверены в том, что ситуация в сирийском конфликте резко меняется с появлением там нового крупного игрока.
«После распада СССР его преемница — Россия, хотя и в определенной мере сохраняла военное присутствие в Сирии, но не играла той активной роли, которую играл Советский Союз в САР и на Ближнем Востоке в целом. Сейчас ситуация кардинальным образом меняется. Москва пытается восстановить свои позиции на Ближнем Востоке и начинает этот процесс с Сирии. Ситуация уникальна и в том отношении, что на помощь сирийскому лидеру Башару Асаду приходит мировая держава, причем не поставками оружия, а посредством конкретных военных действий против исламистов», — отметил в беседе с корреспондентом EADaily директор Института востоковедения Национальной академии наук Армении Рубен Сафрастян.
Появление российских штурмовиков Сирии, считает он, — «зонтик безопасности» для Асада. «Там, где появятся российские военные самолеты, туда не будут заходить ВВС других стран или западной коалиции. Это — военная логика, в противном случае будет жесткое противостояние. То есть, РФ в настоящее время бомбит не только позиции ИГ❶, но и обеспечивает воздушную защиту для сирийских правительственных войск», — пояснил эксперт.
Обвинения западных лидеров и СМИ в адрес России в том, что она бомбит не только позиции ИГ❶, но и так называемой сирийской «умеренной оппозиции» (среди них группы, вышедшие из террористической организации «Аль-Каида»❶), эксперт считает неправдоподобными. «У меня нет оснований верить сообщениям западных и прочих арабских СМИ, настроенных критично в отношении Москвы. Ни у Вашингтона, ни у других западных столиц нет достоверных данных о том, что удары российской авиации были нанесены по позициям иных группировок или по мирному населению», — подчеркнул Сафрастян.
На его взгляд, угроза повторения «афганского сценария» в Сирии для Москвы существует, но она на данном этапе минимальна, поскольку Россия не намерена начинать сухопутную операцию в Сирии, в отличие от Афганистана.
Нужно учесть одно обстоятельство, и это нехотя признают и некоторые представители официальных кругов США, считает Сафрастян. «Дело в том, что в последнее время американцы оказывали „Исламскому государству“❶ некоторую поддержку. После всего этого действия авиации т.н. „антиигиловской коалиции“ США и их союзников гроша ломаного не стоят, они носят, скорее, имитационный характер. США и их союзники ставили перед собой цель не уничтожить „Исламское государство“❶, а направить острие этого меча именно против Асада», — уверен эксперт.
Подход же России, отмечает директор Института востоковедения, в корне отличается от стратегии американцев. «Русские намерены нанести такие мощные удары по ИГ❶, чтобы эта группировка больше не была в состоянии угрожать правительству Асада и сирийскому народу. И если принимать во внимание эту принципиальную разницу между действиями русских и американцев, у Москвы гораздо больше шансов достичь стратегического перелома», — подчеркнул Рубен Сафрастян.
Хотя о разрешении сирийского кризиса говорить рано, так как до сих пор конфликт только эскалирует, его политическое урегулирование экспертам представляется в виде сочетания и сопоставления интересов всех этнических, религиозных и национальных групп в Сирии.
«Останется Асад у власти или нет, в будущей Сирии во власти должны быть представлены все силы. Это — объективная необходимость. Сирия — это крайне многонациональная и многоконфессиональная страна, и думаю, политическое урегулирование кризиса предполагает формирование такой власти, которая учитывала бы интересы всех сторон — алавитов, курдов, друзов и т. д.», — отмечает Сафрастян.
По мнению же арабиста Давида Ованнисяна, прежней Сирии с ее границами больше не будет. «Вопрос новых границ зависит больше не от „Исламского государства“❶, а курдского фактора», — заключил Ованнисян.
❶Террористическая организация, запрещена на территории РФ

Силы ПВО сбили 50 дронов над Ленинградской областью
США вводят новые пошлины для 60 стран
США начали новую серию ударов по Ирану
Абхазия осталась без энергоснабжения
Драпатые, зеленские и стерненко — проклятие Украины, они ее добьют — Панченко
Опыт Украины: «темными» дронами пугают Трампа, судей и чиновников США