США и их подход «или — или» в Сирии. Комментарий EADaily

Москва укрепляет режим Асада или собирается бороться с «Исламским государством», задаётся вопросом «Голос Америки».

Суть усиления активности России в районе сирийского аэродрома в Латакии и морской базы в Тартусе заключается в необходимости проведения ремонтных работ из-за запущенного состояния объектов. Об этом сегодня сообщили российские «Ведомости» со ссылкой на источник, близкий к Министерству обороны РФ, отмечает издание.

Накануне в США вновь выразили обеспокоенность военными приготовлениями Москвы на сирийской территории. По предположению Пентагона, Россия создаёт в Сирии авиабазу. Ранее президент США Барак Обама также выразил озабоченность действиями российских военных в Сирии, предупредив, что это может помешать Соединённым Штатам и их союзникам положить конец гражданской войне в арабской стране политическим путём.

В свою очередь, министр иностранных дел РФ Сергей Лавров в недавнем интервью российскому телевидению не стал отрицать, что Москва поставляет и продолжит поставлять оружие Дамаску. При этом он добавил, что эти поставки «неизбежно сопровождаются направлением российских специалистов, которые помогают наладить соответствующее оборудование, обучить сирийский персонал обращению с военной техникой».

Директор Центра анализа ближневосточных конфликтов Института США и Канады РАН Александр Шумилин убеждён, что речь идёт о попытке обеспечить физическое выживание президента Башара Асада и его ближайшего окружения. «Причём упор делается именно на выживании президента, а не на сохранении его власти даже в Дамаске, — уточнил он в комментарии „Голосу Америки“. — Ибо Асад сдаёт территорию наступающим противникам и не исключено, что его придётся укрывать в районе Латакии, если события на поле боя будут развиваться в том же духе». По мнению Шумилина, поэтому и укрепляются позиции в зоне условного «Алавистана», где расположены российские военные объекты.

Представитель Сирийского национального совета в России, член движения «Декларация Дамаска» профессор Махмуд Хамза согласен с тем, что последние действия Москвы направлены исключительно на поддержку режима Асада. «Видимо, это продиктовано стремлением перевести Асада в Латакию и держать его там как законного президента Сирии, — предположил он в комментарии «Голосу Америки».

Хамза уверен, что если режим Асада падёт, то Россия в Сирии «потеряет фактически всё». «Россия спешит закрепиться на средиземноморском побережье Сирии, чтобы помочь, в первую очередь, алавитам и сохранить свои интересы, — пояснил он. — Думаю, это происходит не без координации с Ираном».

Возвращаясь к вынесенному американским изданием в заголовок вопросу, EADaily считает важным обратить внимание на противопоставление некоторыми западными и ближневосточными авторами двух тем — поддержка сирийских властей и борьба с ИГ*. Следуя известной линии своих правительств, многие зарубежные комментаторы склонны к рассуждениям по принципу «или — или». Между тем, простая логика подсказывает, что поддержка Башара Асада и других вменяемых сил в Сирии является на сегодня фактически единственным эффективным способом противостояния ИГ* в ходе наземных операций. Ничего не решающие авиаудары коалиции по джихадистам вперемешку с невразумительными призывами США к России отказаться от помощи законному правительству Сирии символизируют отсутствие у Запада продуманной стратегии борьбы с ИГ*. Есть желание настроить своих западных и ближневосточных партнёров против России, муссируя тему «русские идут в Сирию». Но заняться делом реального, а не умозрительного разгрома ИГ*, в Вашингтоне, к сожалению, не расположены.

*Террористическая организация, запрещена на территории РФ