Нет смысла лишний раз подробно рассказывать о важности для России ее ближайшего геополитического союзника Белоруссии. Достаточно только упомянуть о тесной связи экономик двух государств и о том, что белорусские вооруженные силы полностью интегрированы в систему обороны западных рубежей РФ. Стоит оторвать Минск от Москвы — и вековые мечты западных стратегов о «санитарном кордоне», отгораживающем Россию от Центральной и Западной Европы, осуществятся окончательно. Именно поэтому в НАТО и ЕС прилагают и будут прилагать огромные усилия к тому, чтобы сменить власть в Белоруссии. Для этого есть две возможности, «жесткая» и «мягкая». Опасность «белорусского майдана», кажется, вполне понимают и в Минске и в Москве. Но вот готовы ли в России к перспективе «ползучей вестернизации» своего ближайшего соседа?
Столкновение лоб в лоб?
Напомним, что Александр Лукашенко до недавнего времени считался в ЕС «нерукопожатым». Однако, его имидж в глазах западного блока несколько выправился после переговоров в Минске, где, по мнению Брюсселя, Лукашенко проявил себя «с самой лучшей стороны». По данным агентства Reuters, в январе в дипломатических кругах ЕС был согласован внутренний документ о мерах по сближению с Белоруссией. По мнению тамошних экспертов, настал момент, когда в отношениях Минска и Брюсселя может произойти перелом в сторону потепления.
Как утверждают источники Reuters, разработанный в ЕС план предусматривает, что Лукашенко «придётся пойти на определённые реформы». Однако, по их словам, в Брюсселе не станут наступать на недавние же грабли, и намерены отказаться от украинского сценария, который «привёл к драматическим последствиям». Жесты дружелюбия демонстрирует и Вашингтон — 16 декабря прошлого года Александр Лукашенко сообщил, что США сняли все экономические санкции с Белоруссии. «Мы по-прежнему открыты для более теплых и интегрированных взаимоотношений с Белоруссией при улучшении правозащитной ситуации», — объявила одиозная Виктория Нуланд.
Конечно, в искренность подобных заявлений верится слабо. Слов нет, «бацька» отличается упрямством и своеволием, история его отношений с Москвой насчитывает множество как хороших, так и плохих страниц. Можно припомнить и отказ от использования георгиевской ленты, и реэкспорт запрещенных к поставкам в РФ продуктов из стран, поддержавших антироссийские санкции, и демарш с таможенным досмотром грузовых автомобилей на российско-белорусской границе, и заявление Белорусской православной церкви о желании получить статус самоуправляемой в составе Московского патриархата. Тем не менее, даже во времена дрязг Минск оставался ближайшим союзником Российской Федерации, не давая стянуть «санитарный кордон», сделать его абсолютным. Поэтому, вряд ли Запад упустит шанс спровадить Лукашенко с президентского поста, если таковой представится. А на носу президентские выборы в Белоруссии, назначенные на 11 октября.
Нужно признать, что в Белоруссии есть куда бросить зажженную спичку. Авторитетный минский политолог Юрий Шевцов указывает: «Протестные настроения в обществе выше, чем ожидалось. В основном, среди молодежи. Скорее всего, они — следствие желания своего рода карнавала, показа по ТВ картинок протестов в других европейских странах, некоторой либерализации, которая сделала возможным безбоязненный выход людей на улицы ради зрелищ в значительной степени, но и ради уличного протеста — безусловно, также». Эти слова были написаны несколько лет назад, но, если верить свидетельствам с мест, даже украинская катастрофа не остудила многие горячие головы. В стране успело вырасти целое поколение молодежи, наивно верящее в затертую, казалось бы, сказку о «сытой и свободной Европе, царстве всеобщего благоденствия». О том, что в Беларуси готовятся к очередной «оранжевой революции», говорят сейчас много. Схему представить нетрудно: «бацька» вновь побеждает на выборах, «оппы» заявляют об «обмане» и зовут народ на улицы, а уж дальше — кто окажется сильней, тот и прав. Надо отметить, что местные национал-радикалы (которым, в случае необходимости, предстоит изобразить «разгневанные народные массы») уже не прячутся в подполье, а выходят на улицы со вполне оформленными желаниями и плакатами «кумиров», наподобие «позаимствованных» у соседей Степана Бандеры и Романа Шухевича. Некоторые едут на Украину и вступают там в батальоны, занимающиеся зачистками в зоне АТО. Прессе такие добровольцы рассказывают: «Мы все убеждены, что Украина победит и дальше нас ждет борьба за независимую Беларусь. Именно поэтому мы хотим набраться здесь опыта».
Еще в ноябре прошлого года группа белорусских оппозиционеров встретилась с начальником регионального подразделения Госдепартамента США по Украине, Молдавии и Беларуси Александром Касанофф, только недавно занявшим этот пост. «Первые впечатления приятные. Видно, что для него это не новое направление. Работал в посольстве в Украине. Знает, что это за регион, знает, что тут за проблемы. И хорошо, что так было, так как наши сегодняшние многие проблемы завязаны на Украине и будут зависеть от того, как станет решаться украинский кризис», — рассказал председатель Объединенной гражданской партии Анатолий Лебедько. Одной из основных тем беседы стали президентские выборы 2015 года. Лебедько не скрыл: «Его интересовал наш прогноз, наше видение того, как будут развиваться события. Но здесь никто не берет на себя роль оракула. Надо рассматривать различные сценарии и понимать, что у Лукашенко их несколько — и более мягкие, и более жесткие». Во встрече участвовал и политик Владимир Некляев, известный знаковым заявлением: «Майдан — это наш символ, залог нашей победы».
Надежду о «демократизации» Белоруссии Некляев возлагает на «плошчу» (площадь). В свою очередь, лидер Белорусского народного фронта (БНФ) Алексей Янукевич подчеркнул: «Народ по-настоящему будет свободным только тогда, когда Беларусь выйдет из всех интеграционных образований, центрами которых является Россия — Таможенного союза, ОДКБ и будущего Евразийского союза». К слову, свои конференции местные «демократизаторы» проводят в самых фешенебельных отелях Минска — стало быть, деньги у них имеются.
Одновременно, идет накачка футбольных болельщиков, среди которых уже выделилась достаточно большая группировка «ультрас». «Таким образом, к началу этого года, впервые со второй половины 1990-х, когда Александру Лукашенко на улицах противостояли многочисленные бойцы Белорусского Народного Фронта, оппозиция вновь получила в свое распоряжение многочисленный, организованный, привычный к дракам и разделяющий ее антироссийские идеи молодежный актив. И в случае новых массовых протестов, которые, как 19 декабря 2010 года, могут перерасти в столкновения с милицией и штурм правительственных зданий, у нее будет свой мощный «Правый сектор»*†, — подводит итог публицист Владислав Мальцев.
Ползучая «литвинизация»
Однако, думается, что шансы на успешный переворот в этом году в Минске не очень велики. Для Лукашенко эта угроза уже привычная, изведанная. Взять хотя бы события конца 2010 года, когда в канун президентских выборов тамошние оппозиционеры устроили массовые беспорядки в Минске. Несколько тысяч оппозиционеров перекрыли движение на проспекте Независимости, а потом попытались взять штурмом Дом правительства. Милиция разогнала эти манифестации, задержав около пятисот человек. Тогда же Лукашенко распорядился обнародовать факты, свидетельствующие о связях организаторов акции с западными грантодателями.
Совсем недавно президент под сдержанные аплодисменты запада помиловал ряд несистемных оппозиционеров, обвинявшихся в преступлениях против государства: Николая Статкевича, Николая Дедка, Игоря Олиневича, Евгения Васьковича, Артема Прокопенко и Юрия Рубцова. Но если уж опытный президент пошел на такой шаг, то, выходит, он чувствует себя достаточно уверенно и не считает шансы на начало и успех попытки нового переворота достаточно высокими. К слову, руководители МИДов соседних Литвы и Латвии в связи с этим даже пообещали ходатайствовать о снятии с Белоруссии наложенных на нее десять лет назад ЕС санкций, связанных с эмбарго на поставки оружия, с заморозкой активов и запретом на въезд в ЕС для ряда высокопоставленных чиновников.
Но Лукашенко не вечен. В любом случае, рано или поздно ему, по объективным причинам, придется уйти. Именно тут и настанет «момент истины» в отношениях России и Белоруссии. Например, российский историк Михаил Диунов оценивает перспективу очень мрачно: «Режим Лукашенко фактически лишь переходная форма от советского периода к периоду построения национального государства. Задача Лукашенко — наименее болезненно пройти самые сложные времена трансформации экономики. И для Белоруссии эти времена уже пройдены с гораздо меньшими потерями, чем во всем остальном постсоветском пространстве. Притом, режим Лукашенко вполне успешно выполняет задачу по «национализации» государства, которая идет там вовсю, но при этом весьма разумно и мягко (например белорусский язык присутствует тотально, но при этом русские не ущемляются в правах). В Белоруссии на государственном уровне проводится кампания, которую можно назвать «литвинством». Жителям Белоруссии внушается, что они имеют мало отношения к русским, что на самом деле они литвины, потомки балтов, родственники литовцев, латышей и пруссов. Создается красивая легенда о Белоруссии-Литве, как стране древней западноевропейской культуры, государстве рыцарей, замков и прекрасных дам. Все это, естественно, очень выгодно смотрится на фоне рассказов о варварской Московии с ее бородатыми boyars и дикими cossacs. История же России при этом всячески очерняется и постоянно говорится об угнетении русскими белорусов (про поляков, в свою очередь, вспоминают только хорошее)».
Здесь историк абсолютно прав. Как известно, США потратили четверть века и достаточно большие деньги, чтобы окончательно оторвать Украину от России. Подобная же работа, пусть более неспешно, проводится и в Белоруссии. Здесь тоже постепенно распространяется эпидемия «вышиваночничества», в то время как в сеть в большом количестве вбрасываются тексты с названиями наподобие «Чем белорусы отличаются от русских?». В книжных магазинах тоже нетрудно отыскать образчики пропагандистской литературы русофобского характера, действуют и СМИ, гнущие ту же линию. В частности, можно назвать прозападный портал «Белорусский партизан», созданный переехавшим в Россию журналистом Павлом Шереметом.
Ряд представителей белорусской интеллигенции занимаются переписыванием истории, пытаясь сформировать «национальную идею». Они утверждают, что версия происхождения восточных славян из «единого корня» является плодом творчества российских историков
«При этом, существующая параллельно идеология, которую можно назвать «Советская Белоруссия», самими белорусами воспринимается как временная, рассчитанная на переходный период. Этот период уже близок к концу — и новому поколению белорусов уже не интересны рассказы про унылое советское прошлое. Фактически достаточно лишь дождаться того, момента, когда в Белоруссии по естественным причинам сменится лидер. Новая национальная элита там уже подготовлена, вся интеллигенция уже давно мыслит в духе идеологии литвинства, поэтому основа создана. Со следующим президентом мы увидим крушение мифа о дружественной Белоруссии и услышим с ее стороны то, что уже давно слышим со стороны Украины», — предостерегает Диунов.
В словах историка немало правды. Да, опыт Украины вразумляюще подействовал на многих белорусов. Но далеко, далеко не на всех. Поэтому если не прямо сейчас, насильственным образом, так в недалеком будущем внешнеполитический курс Белоруссии станут пытаться менять. Готова ли Москва отстаивать свои позиции в этой стране, учла ли она уроки Украины?
Аналитическая редакция EADaily
*Террористическая организация, запрещена на территории РФ
†Экстремистская организация, запрещена на территории РФ
Курская авантюра: Киев потерял уже более 43 тысяч военнослужащих
Ни русских, ни евреев: праздновать освобождение Освенцима будут убийцы узников
Противник столкнется с еще большими разрушениями — Путин об атаке на Казань
Битва умов: в Яффо взорвалась полугиперзвуковая ракета — эксперт
«Полный грабеж» — Трамп собирается отнять Панамский канал
Освобождены Лозовая в Харьковской области и Красное в ДНР — сводка Минобороны