Ценность Абхазии и Южной Осетии выросла с украинским кризисом — Нейжмаков

Сегодня, 26 августа, исполнилось семь лет со дня признания РФ независимости Абхазии и Южной Осетии. Признание со стороны России дало Абхазии и Южной Осетии твердую гарантию, что их не попытаются вернуть под контроль Тбилиси. Не будь этого признания и, тем более, не будь Пятидневной войны, все могло бы развиваться по-другому. Например, после победы на парламентских выборах в 2012 году «Грузинской мечты» и ухода со своего поста Михаила Саакашвили годом позже, в российских верхах вполне могли бы найтись сторонники некоего аналога «плана Козака» для Приднестровья, с возвращением Сухума и Цхинвала в «обновленную Грузию». Понятно, что и противники таких планов тоже нашлись бы, но этот дамоклов меч еще долго висел бы над Абхазией и Южной Осетией. Для сравнения, вспомним, как часто в прессе Южного Кавказа фигурируют слухи, что Россия могла бы добиться от армянской стороны серьезных уступок для Баку по Нагорному Карабаху. Официально признав Сухум и Цхинвал, Москва дала понять всем, что не собирается «отыгрывать назад». В политике, где пространство для маневра — едва ли не самый ценный ресурс, такой шаг дорогого стоит.

Ценность признанных Абхазии и Южной Осетии для России выросла с началом украинского кризиса. Для Москвы эти республики стали перспективным каналом, позволяющим посылать политические сигналы и Киеву, и международному сообществу, и Донбассу. Например, в 2014 году переговоры о признании ДНР Южной Осетией начались после достаточно успешных действий украинских силовиков и активизации разговоров о том, что «Кремль сливает Донбасс». Признание ДНР Цхинвалом стало важным символическим шагом, указанием на поддержку Донецка и Россией тоже. В дальнейшем, значение Сухума и Цхинвала в информационных и дипломатических войнах вокруг Донбасса, может возрасти.

В ближайшем будущем Южная Осетия и Абхазия будут де-факто двигаться к статусу государств, ассоциированных с Россией. Недавние договоры Москвы с Сухумом и Цхинвалом это, по сути, зафиксировали. Сейчас о «крымском сценарии» с вхождением этих республик в состав России говорят меньше, чем в прошлом году. Теоретически, подобный сценарий возможен в случае очень серьезного обострения отношений России с Грузией и сохранения крайне прохладных отношений Москвы с Западом. Но это вопрос явно не ближайшего времени. К тому же, стоит повториться, что при нынешней ситуации вокруг Донбасса Абхазия и Южная Осетия представляют для Кремля большую ценность именно в качестве признанных государств, а не российских регионов.

Михаил Нейжмаков, руководитель центра международных исследований Института глобализации и социальных движений