Представители Нарвы не осмелились заявить о желании автономии

Портал Эстонского национального телерадиовещания Err организовал дебаты «Стереотипы о Нарве: кем созданы и как преодолеть?». В них приняли приняли участие бывший председатель профсоюза нарвских энергетиков Владимир Алексеев, депутат Европарламента Урмас Паэт, председатель Свободной партии Эстонии Андрес Херкель и депутат Нарвского горсобрания от социал-демократической партии Владимир Изотов.

Главный вопрос, обсуждавшийся в ходе дискуссии, звучал следующим образом: желает ли Нарва получить автономию? Напомним, что в Эстонии этот город является наиболее русскоязычным, так как населен почти полностью русскими, которые в этом государстве негласно считаются «жителями второго сорта». Однако, почти никто из участников дискуссии не осмелился высказать мнение, идущее вразрез с позицией официоза.

Так, представитель городской власти Владимир Изотов сказал: «Для Нарвы будет лучше, если в регионе будет больше государственности, государственных структур. Тогда бы возник более интенсивный диалог между нарвитянами и государством». С таким мнением согласился и Андрес Херкель. «У Нарвы как приграничного города своеобразная культурная среда, несущая в себе потенциал», — сказал Херкель.

Однако, житель Нарвы Владимир Алексеев предположил: «У города мог бы быть особый статус, позволяюший больше примененять и использовать родной языка большинства жителей Нарвы. Могло бы быть больше возможностей для развития русской культуры». Между тем депутат Европарламента Урмас Паэт уверен в том, что никакой специальный статус Нарве не нужен. «Надо, чтобы нарвитяне сами были активнее. У города есть потенциал, но до сих пор он не был адекватно использован. Нарва может быть таким же городом как Тарту в Эстонии», — сказал Паэт.

«Миф о желании автономии идет из интернета от анонимных комментаторов», — считает Изотов. Паэт же возложил вину за это на журналистов: «Дело в некачественной журналистике, особенно среди зарубежных журналистов. Многие на фоне украинского конфликта проводят параллели с бывшими советскими республиками» Рассуждая о ментальной границе между Нарвой и остальной страной, Паэт и Херкель заявили, что для них такой разницы нет. По словам Изотова, граница все же существует. «Как говорят жители Нарвы, отправляясь в другие регионы страны, „мы поехали в Эстонию“. Может быть эта граница связана с тем, что за пределами этого района так много русской речи не услышишь», — отметил Изотов.

Разговор зашел и на тему массового безгражданства русских в государстве — с тем, что проблема есть, согласились все участники дискуссии. По мнению Паэта, большинство людей, живущих в Эстонии должны быть гражданами страны. Изотов отметил, что этот вопрос должно обсуждать правительство: «Условия получения гражданства должны быть изменены, так как многие не знают эстонский на должном уровне». По мнению Херкеля, проблему безгражданства не так легко решить: «Если гражданство давать автоматически, то менталитет не изменится. Вопрос, скорее, в организации обучения эстонскому языку».