В Латвии призывают люстрировать тех, кто сотрудничал с Советской властью

Ряд представителей творческой интеллигенции Латвии подписали письменное обращение к руководству страны с требованием люстраций в отношении «коллаборационистов», сообщает корреспондент EADaily. «Спустя двадцать пять лет после восстановления независимости Латвии не произошла ни юридическая, ни моральная оценка последствий оккупации и коллаборационизма. Предатели не признали своих преступных деяний, не получили осуждения, а жертвы не получили удовлетворения. Общество, включая интеллектуалов и политиков, в основном было инертным и незаинтересованным в придании этому вопросу актуальности», — гласит обращение.

Отметим, что пока авторы открытого письма не представили конкретного законопроекта о люстрации. А это значит, что пока неясно, на какие категории латвийцев предлагается распространить процесс поражения в правах. «Если только на тех, кто каким-то образом сотрудничал с КГБ, то и сейчас любой житель Латвии может как добровольно признаться в таком сотрудничестве, так и обратиться с заявлением, дабы выяснить, не находится ли он в так называемой картотеке агентов КГБ Латвийской ССР», — пояснил еженедельнку «Вести» член Комиссии Сейма Латвии по нацбезопасности Валерий Агешин.

По мнению экспертов, если же речь идет о люстрации всех бывших партийных, комсомольских и хозяйственных работников советских госорганов, то пострадать могут даже не сотни, а тысячи латвийцев. Кстати, в 2007 году парламент Польши принял аналогичный закон о люстрации. Он был призван поразить в правах всех граждан этой страны, которые сотрудничали или хотя бы раз «стучали» в секретную полицию коммунистической Польши. Закон фактически вводил запрет на профессию, поскольку тем, кто взаимодействовал с «органами», запрещалось работать чиновниками, адвокатами, журналистами, учителями, банковскими служащими, а также на стратегически важных объектах. Однако, этот закон так и не вступил в силу: Конституционный суд Польши признал его антиконституционным.

«Даже если бы такой законопроект и был бы принят у нас, его постигла бы такая же участь. Ответственность не может быть коллективной, она всегда индивидуальна. Нельзя спустя двадцать пять лет после известных революционных событий дискриминировать людей только на том основании, что они где-то работали…», — считает правозащитник Борис Цилевич.

При этом Цилевич напомнил, что в латвийском законодательстве уже есть элементы люстрации. Так, те, кто после 1991 года не успел покинуть партийные органы, а также штатные работники КГБ и лидеры Интерфронта (общественной организации, выступавшей против выхода Латвии из СССР) не могут проходить натурализацию, им закрыта дорога на выборы и в Сейм, и в самоуправления. «Этих людей не допускают до работы в министерствах, они никогда не получат и допуска к гостайне. Хотя с тех революционных событий уже минуло четверть века, тем не менее ограничения в правах до сих пор действуют. Поэтому, по большому счету, нужно не новые виды люстрации вводить, а отменять уже существующие!», — считает правозащитник