Россия — Азербайджан — США: бакинские «аналитики» приписывают Москве повадки Вашингтона

Азербайджан сделал шаг в сторону США, и в Карабахе заговорили пушки, таким интригующим заголовком начинает свой обзор главный редактор азербайджанского портала Haqqin. az Эйнулла Фатуллаев.

Изменение бакинской риторики в отношении Запада, в первую очередь Вашингтона, не осталось незамеченным, особенно после неожиданного появления в Азербайджане высокопоставленных представителей Госдепартамента США. Сразу после визита специального посланника и координатора Госдепа США по международным энергетическим вопросам Амоса Хокстайна, прибывшего в Баку с особой миссией, начальник Генштаба Азербайджана Наджмеддин Садыков, которого все и всегда традиционно причисляли к «русской партии» республики, призвал США к возобновлению военного сотрудничества. Ответ американцев не заставил себя долго ждать. В Минобороны Азербайджана поспешили представители Пентагона. Всё остальное осталось за закрытыми дверями и неведомо для нас. Но искушённые в неоднородной и столь же противоречивой азербайджанской политической жизни эксперты поспешили заверить в унисон: Ильхам Алиев и Барак Обама договорились.

В содержание этих договорённостей, по понятным причинам, главред Haqqin. az не посвящён. Он может лишь предполагать, что собственно делает с помощью своего пространного обзора.

И в прошлом, как только Азербайджан раскрывал свои объятия Западу, тут же нагнеталась обстановка в Карабахе, замечает Фатуллаев. При этом свои далеко неоднозначные предположения автор строит на противопоставлении Запада (США) и России друг другу в их борьбе за Азербайджан. Россия представлена в образе реваншистского, неоимперского, экспансивного, вооружённого «зелёными человечками» соседа Азербайджана. Понятное дело, на этом обрисованном Фатуллаевым фоне Запад выглядит в куда более притязательном свете.

В непростой ситуации Азербайджану, который столкнулся с большими экономическими проблемами — кризис нефтяного рынка и паралич национальной банковской системы — пришлось налаживать отношения с Западом, в частности с США. Ведь кроме Запада в кредитах и инвестициях, в которых так нуждается азербайджанская экономика, правительству прикаспийской страны никто, в том числе и «гегемонистская» Россия, помочь не в силах.

Азербайджан мог бы туго затянуть пояс и продолжить прежнюю политику конфронтации с Западом в одном случае — если бы Россия помогла в карабахском урегулировании. Но это была априори проигранная партия, отмечает Haqqin.az.

Россия взамен на внешнеполитическую лояльность могла бы предложить и оказать Азербайджану и такую услугу — гарантированность в отсутствии политических проблем. А что США могут предложить Азербайджану, задаётся вопросом главред интернет-издания. И отвечает: многое в разрешении системных проблем, с которыми столкнулась и в обозримом будущем ещё столкнётся закавказская республика.

Краеугольным камнем азербайджанской экономики всё ещё будет оставаться энергетический сегмент. Расчёты на стремительное развитие ненефтяного сектора пока себя не оправдывают. На фоне дешевеющей нефти заметно сокращаются валютные резервы страны. Что последует в 2016 году после снятия эмбарго на иранскую нефть, приходится лишь догадываться. Как на развитие ненефтяного сектора, так и на разработку новых энергетических проектов Азербайджану нужны кредиты и инвестиции. А они только на Западе и в мировых валютно-кредитных институтах, которые тоже находятся под контролем Вашингтона.

Реализацию проекта «Южный газовый коридор» Фатуллаев именует вопросом жизни или смерти для Азербайджана. А без политической поддержки США осуществление этого геоэкономического проекта кажется ему просто немыслимой.

Если следовать логике рассуждений автора публикации, то именно низкие нефтяные котировки настроили Баку на примирительный тон в нынешних отношениях с Вашингтоном. При цене на нефтяной баррель в 90 долларов Азербайджан мог позволить себе шапкозакидательство и воинственную риторику с Западом. Однако в условиях 50-долларовой стоиомости барреля (а то и меньше) такая риторика может довести экономику страны до абсолютного коллапса, признаётся Фатуллаев.

Сразу же после потепления азербайджано-американских отношений в Ереван неожиданно прибыл начальник ГРУ Генштаба России Игорь Сергун. Haqqin. az полагает симптоматичным совпадение визита главы российской военной разведки в Армению с новой эскалацией в зоне карабахского конфликта. «Армянский спецназ атаковал азербайджанские посты, вызвав затяжной бой. Такой напряжённости на карабахской передовой не было с августа прошлого года. Заговорили не только автоматы, но и гранатомёты, миномёты, артиллерия. Уж не решил ли Кремль встретить американских посланников в Баку армянской канонадой на фронте? Не захотела ли тем самым Москва продемонстрировать Азербайджану свою готовность приступить к созданию политических проблем? И если добавить к этому появление в российских СМИ жёстких оценок и критических комментариев в связи с потеплением в отношениях Вашингтона и Баку, то гипотеза о неслучайной вылазке армянского диверсионного отряда имеет право на жизнь». Таким многозначительным выводом завершает свой аналитический опус Эйнулла Фатуллаев.

EADaily считает целесообразным напомнить бакинским аналитикам, что за разрекламированным ими в цветах азербайджано-американского «стратегического партнёрства» визитом спецпосланника Госдепа США по энергетическим вопросам в Баку последовало предоставление Азербайджану статуса страны-партнёра по диалогу ШОС. Произошло это на объединённом саммите ШОС и БРИКС, с участием лидеров государств-членов ЕАЭС, в российской Уфе. Видимо, это не на шутку расстроило некоторых азербайджанских западников, изыскивающих любую возможность упрекнуть Россию в «гегемонистских устремлениях». Ну, а по части создания в «странах-партнёрах» США политических проблем, вплоть до цветных революций и государственных переворотов, что Фатуллаев пытается приписать Кремлю, признаемся, у американцев нет равных. И ещё долгое время не будет. В это азербайджанские власти прекрасно посвящены.