Василий Стоякин: Этот страшный «Правый сектор»…

В Закарпатье для борьбы с «правосеками» использован боевой вертолет. Дмитрий Ярош призывает к новому Майдану. А в январе этого года Федерация хоккея России обвинила канадцев в психологическом давлении — они, дескать, вышли на лед в форме в цветах «Правого сектора»*† (ПС, организация запрещена в РФ). Кстати, если кто не знает, такие же цвета у донецкого ФК «Шахтер». Такие дела.

Сам по себе ПС был создан и оформился в политическую организацию на Майдане. Основой его стали несколько уже существовавших националистических организаций, главной «ударной силой» которых были футбольные ультрас (именно они пытались штурмовать администрацию президента 1 декабря 2013 года). Следует отметить, что практически все эти организации до Майдана между собой конфликтовали. Причем порой довольно остро — вплоть до столкновений. Поэтому их объединение и выдвижение на первый план до этого не слишком заметного Яроша стало для многих неожиданным. Впрочем, кое-кто вспомнил, что практически все эти организации имели боевые подразделения, которые проходили обучение в лагерях на территории Украины, Польши и Прибалтики, причем курировал эти лагеря глава СБУ Валентин Наливайченко…

Лидеры тогдашней оппозиции (Яценюк, Кличко и Тягнибок) постоянно путались в понятиях, кто же такие «правосеки» — то ли провокаторы, которые дискредитируют «мирный протест», то ли «патриоты». Собственно, между основными политическими силами Украины (даже «Свободой») и ПС в любом случае было мало общего. Все же, ПС, в отличие от других партий, базируется на военизированных формированиях, что, в типологии Мориса Дюверже, позволяет относить его к «фашистским» партиям.

Впрочем, именно как политическая сила ПС себя практически никак не проявил. Ярош на президентских выборах набрал аж 0,7% голосов, а ПС-партия на парламентских выборах получила 1,8%. Негусто, откровенно говоря.

Значительно больше известен Добровольческий украинский корпус «Правого сектора»*†, включающий 4 боевых и 15 запасных батальонов. ДУК принимал участие в самых разных операциях — от взятия Авдеевки и удерживания Донецкого аэропорта до захвата управления «Запорожстали» и разборок с контрабандистами в Мукачево. Известные заявления представителей ДУК о том, что они не выполняют приказы о перемирии и т. п. Хотя назвать то, что сейчас происходит в Донецке, «перемирием», может только слепоглухонемой наблюдатель ОБСЕ. И уже это позволяет сделать вывод, что украинскому командованию выгодно наличие на передовой «неуправляемого» формирования.

А теперь — минуточка правды.

Во-первых, уже давно установлено, что все грозные заявления Яроша можно смело делить на 50. Впервые у не знающих его лично наблюдателей такое подозрение появилось после того, как он оскорбил в социальной сети Рамзана Кадырова, а потом заявил, что его профиль взломали, а он ничего такого не писал. С тех я не упомню ни единого случая, когда бы заявления Яроша влекли за собой серьезные последствия.

Во-вторых, никакой единой и управляемой структуры у ПС так и не состоялось. Фактически любая банда отморозков, даже не обязательно разделяющих идеологию национализма, может провозгласить себя частью ПС, и ничего ей за это не будет. Во всяком случае, мне известно о нескольких таких случаях.

И по поводу мукачевского инцидента тоже есть вопросы — по-моему, никто не говорил, что тамошние «правосеки» входят в 1-й запасной батальон ДУК. Или, все-таки, входят?

В-третьих. Кстати, про батальоны. Вообще само по себе название добровольческих батальонов пошло от предусмотренной украинским законодательством возможности создания батальонов территориальной обороны. Насколько я помню, ни один «батальон» батальоном, собственно, не является — ни по численности, ни по структуре, ни по вооружению. Касается это и батальонов ДУК, которые в сумме насчитывают не более полка регулярной армии (2−2,5 тыс. человек по разным оценкам, т. е. порядка 1% от численности украинской армии).

В общем, ПС не является субъектом ни украинской политики, ни антитеррористической операции. Вот пока за спиной Яроша маячила фигура олигарх-губернатора Игоря Коломойского, ситуация была другая. Но и тогда субъектом был, все же, Коломойский, а не Ярош.

Исходя из всего этого я делаю вывод — никакого переворота ПС не произведет. Нет у него для этого ни политической самостоятельности, ни сил. Теоретически, конечно, может найтись субъект, пожелающий осуществить переворот и обвинить во всем ПС, чтобы не «светить» свою роль. Но это — явно не сейчас.

А теперь вопрос из сферы политтехнологий — кому и зачем потребовался «Правый сектор»*† как информационная «бомба»?

Инициатива, надо понимать, происходила от США. Американцы отлично понимали, что осуществить кровавый переворот (а планировать его начали, получается, еще тогда, когда Наливайченко первый раз был главой СБУ — в 2006—2010 годах) без помощи боевиков нельзя, и боевики должны быть идейно мотивированные. При этом паблисити тех людей, которые должны были прийти к власти в результате переворота, их совершенно не интересовало. Ну, а наличие боевого подразделения националистов сильно облегчало работу по запугиванию мирного населения. Тем более, что запугиванием они отнюдь не ограничиваются.

Естественно, что оппонирующие Майдану и майданной власти СМИ вцепились в эту тему, но для рядовых майданных стояльцев она оказалась неинтересной (хотя в глубине души они ощущали некоторую неправильность от совместного времяпровождения с «правосеками»). А потом началась «российская агрессия» и «правосеки» немедленно стали «народными героями».

Сейчас они, однако, опять пригодились — именно на их примере демонстрируется, как новая власть «зачищает» радикалов и наводит порядок (не постеснялись гнать в мирную до этого область военную технику и обстреливать лес с вертолета).

Оппоненты же Киева оказываются в сложной ситуации — ведь если Порошенко воюет с фашистами, он, как бы, не фашист? Тем более, что обвинения Порошенко в фашизме чуть менее чем полностью строились на том, что в его военной машине нашлось место и ПС, и полку «Азов» (который в ПС не вошел, хотя там уж точно чистые неонацисты). Но ПС сейчас преследуют, а из бывшего командира «Азова» уголовника Белецкого лепят (и, видимо, вылепят, если сумеют заставить нацепить галстук) «европейского политика». А воспоминания о «ночи длинных ножей» не актуальны просто потому, что украинская власть сейчас действует практически полностью в рамках правового поля и гораздо мягче, чем действовала в Донецке или даже Харькове.

Такая вот простенькая пропагандистская двухходовочка.

Василий Стоякин — политтехнолог, специально для EADaily.

*Террористическая организация, запрещена на территории РФ

†Экстремистская организация, запрещена на территории РФ