Евросоюз с его постоянными идеями об интеграции и расширении очень похож на огромные империи прошлого. Однако теперь ЕС чрезмерно велик и не способен существовать в таких границах, а некоторые его члены слишком отстают в развитии. В подобных условиях и распадались все великие империи, пишет экономист Джон Кэй в Financial Times.
Европа много и с гордостью говорит о своих ценностях, культуре и солидарности, о преимуществах общеевропейских органов. И зачастую озвучивает намерения распространять все эти вещи среди других стран, а также стремления расширяться. По мнению Кэя, подобные высказывания вполне можно было бы вложить и в уста «одних из самых неприятных лиц во всемирной истории». Ведь по сути, такие речи всегда были свойственны империалистам.
▼ читать продолжение новости ▼Вспомнить только Британскую империю, сторонники которой долго считали своим гимном песню «Земля надежды и славы», где есть такие строки: «Пусть всё дальше и дальше простираются твои границы, а Господь, подаривший тебе мощь, пусть сделает тебя ещё могущественнее!». Напоминает идеи о расширении ЕС, утверждает автор статьи.
▼ читать продолжение новости ▼С момента своего создания Евросоюз спешил — спешил принять в свои ряды всех, у кого были какие-никакие демократические институты, а некоторых и вовсе без них. В общем, всех, кто выказывал желание. Да, в отличие от империй 19 и 20 веков, которые не спрашивали разрешения у покоренных народов и подавляли любые демократические веяния, ЕС никого не завоевывал. Тем не менее, как и многие империи в истории, сегодня Евросоюз территориально растянулся куда дальше тех границ, в рамках которых он в силах существовать. И вопрос это становится еще острее, если учесть две проблемы: «геополитическую конфронтацию с Россией и сложные отношения между еврозоной и экономиками на периферии».
Действительно, границы Восточной Европы разрослись на восток так сильно, как никогда до этого. Украинский кризис показал, в какой мере могут быть исполнены громкие европейские обещания политической, экономической и военной поддержки. Так что поделом балтийские страны сомневаются в подобных заверениях. Сегодня мало кто сомневается, что Грецию зря приняли в еврозону, пишет Кэй. И проблема здесь заключается не только в греческой экономике с ее завышенными показателями, чрезмерными расходами и огромными долгами. Дело в том, что в Греции еще не созрели политические институты, способные на должном уровне управлять страной и ее экономическим развитием, а также взаимодействовать с другими европейскими структурами. И проблемы такие существуют не только в Греции, но и в других странах ЕС.
«Империи в большинстве своем распались из-за слишком большого размера, который привел к тому, что на окраинах население протестовало, а в метрополии стали задумываться о разумности существования такого проекта». Все эти симптомы присущи и современной Европе. ЕС достиг успеха с помощью непрерывного расширения и интеграции, за которыми не поспевали страны, вступающие в объединение. «Возможно, эта амбициозная стратегия зашла слишком далеко», — пишет британский экономист.