Молдавию напугало письмо главы МИД Приднестровья

СМИ Молдавии активно тиражируют информацию о возможном введении Приднестровьем визового режима для жителей правого берега Днестра; применении 100% налога на импорт продукции, производимой предприятиями на правом берегу Днестра; национализации капитала компаний, находящихся в регионе, но зарегистрированных в Кишиневе; а также возбуждением уголовных дел в отношении высокопоставленных лиц, которые не будут соблюдать Конституцию непризнанной республики.

Эти заявления, по словам молдавской стороны, содержаться в письме главы приднестровского внешнеполитического ведомства Нина Штански в адрес представительства ООН в Молдавии. По заявлению Штански, утверждают в Молдавии, «эти меры будут приняты как ответ на создание так называемой экономической блокады в регионе Кишиневом и Киевом».

По мнению молдавского истеблишмента, данное письмо главы дипломатического корпуса Тирасполя, не что иное, как провокация в адрес Кишинёва. Бывший директор Службы информации и безопасности Молдавии (СИБ — спецслужба) Валентин Дедю считает, что таким образом молдавскую республику пытаются вовлечь в вооруженный конфликт, передает «Publika TV».

«Сначала был проект с так называемой бессарабской радой, раскрытый недавно силами безопасности Украины. Теперь они переехали в Тирасполь. Сначала ссылаются на проблемы социального характера, а затем переходят к политическим. Угрозы Нины Штански опасны. Кроме Комиссариата полиции Бендер, там есть и школы с преподаванием на румынском языке, населенные пункты, находящиеся под юрисдикцией Кишинева, сельскохозяйственные земли. Еще грозит уголовными делами. Первыми в списке наверняка будут сотрудники СИБ, потом полицейские, и, в конце концов, придет очередь и чиновников, которые посмеют сделать определенные заявления в отношении Приднестровья», — сказал Дедю.

В своем комментарии правовед Александру Кауя подчеркнул: «Цель этого шага госпожи Штански достигнута — была посеяна паника как на левом, так и на правом берегу Днестра. Совет безопасности должен говорить о конкретных действиях, чтобы ни в коем случае не позволить силовым структурам вмешаться в не наш конфликт — я имею в виду противостояние между Украиной и Россией».

Со своей стороны пресс-служба Министерства иностранных дел Приднестровья опубликовала официальное заявление, в котором в частности говорится: «Практика направления такого рода писем является традиционным способом информирования международного сообщества в лице послов о текущей ситуации, в том числе по актуальным аспектам диалога между Приднестровьем и Молдавией и позициям приднестровской стороны по тем или иным внешнеполитическим вопросам. Обращаем внимание на тот факт, что дипломатическая переписка в соответствии с устоявшимися международными обычаями не подлежит опубликованию. Целенаправленный „слив“ дипломатической переписки и передергивание фактов рядом СМИ Молдавии может свидетельствовать о том, что методы информационного противостояния по-прежнему входят в инструментарий официальных властей Молдавии. Вместе с тем интерпретация содержания письма, предпринятая рядом молдавских СМИ, свидетельствует о намеренном искажении позиции приднестровской стороны. Целью, по всей видимости, является нагнетание истерии вокруг диалога сторон, попытка переложить ответственность за ухудшение обстановки в переговорном процессе на Приднестровье».

Как заявляет официальный Тирасполь заявляет, в своем письме приднестровская сторона прямо указывает на то, что возможность выработки подобных мер сопряжена исключительно с неконструктивным характером подходов молдавской стороны и является закономерной реакцией на умышленные действия, направленные на блокирование стабильной работы предприятий и экономики Приднестровья в условиях существующей региональной экономической нестабильности.

Так, по мнению приднестровских дипломатов, односторонние действия некоторых органов государственной власти Молдавии выражаются в создании препятствий для приднестровского импорта и экспорта, включая отказ в выдаче фитосанитарных сертификатов и лицензий на производство, и влекут за собой падение доходов бюджета и расширение бедности населения.