«Пятый муж моей шестой жены»: Кадыров и многоженство в России

Конец недели ознаменовался в российских соцсетях широким обсужденим двух, казалось бы, разнонаправленных инициатив. С одной стороны, президент Чечни Рамзан Кадыров в очередной раз предложил легализовать многоженство. С другой — в Госдуму снова направили предложение ввести в российский УК наказание за сексуальные домогательства. Автор предложения, адвокат Мария Баст — трансгендер, ранее известный (ая) под именем Евгений Архипов.

Сперва напомним, что именно сказал Кадыров: «В России проживет 25 млн мусульман, и для таких регионов, как Дагестан, Чеченская республика, Ингушетия, многоженство должно быть разрешено. Тот, кто считает нас за это дикарями, видимо, сам таковым является, потому что это нормальное, чистое и правильное отношение к женщине».

В рамках действующей российской Конституции многоженство для трех регионов ввести нельзя. Да и непонятно, почему мусульмане Татарстана или Башкирии не должны иметь права на то же, на что их единоверцы с Кавказа. Но даже для пяти регионов ввести многоженство тоже нельзя — у нас хоть и федерация, но не США, где в разных штатах могут быть разные законы. Региональное законодательство не может противоречить федеральному — на приведение всех областей, краев и республик к единому знаменателю было потрачено немало сил и времени и вряд ли кто-то захочет вновь нарушать этот основополагающий принцип.

Поэтому многоженство если и может быть разрешено, то только на территории всей Российской Федерации, включая Калининградскую область и Камчатку. Это раз.

Мужчина и женщина по Конституции, равны. Исключения вызваны или биологией — никто не требует от мужчин рожать, или традицией — женщины не служат в армии. Многоженство такой традицией для подавляющего большинства населения не является, поэтому разрешение именно мужчине иметь несколько официальных брачных партнерш, безусловно, будет воспринято как дискриминация. Поэтому придется вводить не только многоженство, но и многомужество. Это два.

Кроме того, придется довольно серьезно менять не только семейное, но и наследственное право. Если умрет муж — имущество делится между женами поровну или в зависимости от количества прожитых лет? Если умрет одна из жен — имущество делится поровну между оставшимися женами и мужем или всё отходит мужу? Могут ли дети от одной жены наследовать имущество другой жены, или только своей биологической матери? Понятно, что в странах, где многоженство допускается, все эти вопросы давно решены, но вряд ли России следует бездумно переносить к себе законодательство Свазиленда или Брунея.

Согласно статистике, даже в странах, где многоженство разрешено, довольно мало мужчин пользуется этой возможностью. Во-первых, дорого, во-вторых, далеко не все обеспеченные люди так уж заинтересованы в наличии нескольких жен.

И вот тут, кстати, мог бы помочь закон о наказании за сексуальное преследование. Фраза «теперь как честный человек он обязан на ней жениться» — вполне традиционна в России. И в случае разрешения полигамии мужчину будут ставить перед выбором — или отправляться в тюрьму за сексуальные преследования или вступать в брак. Если женщина уже замужем — нестрашно, ведь многомужество в этой воображаемой стране тоже разрешено.

Юристы просто озолотятся — ведь где браки, там и разводы и дележ имущества. Особенно если не заимствовать формулу развода из ислама — три раза произнести «Ты мне больше не жена» (или не муж).

Представить себе жизнь в таком обществе довольно затруднительно, не правда ли? «Познакомьтесь, это пятый муж моей шестой жены». «Я женюсь на тебе, если ты пообещаешь не заводить других мужей». «Пока мои жены пошли на шопинг, я с третьим мужем второй жены отправился на рыбалку».

С другой стороны, если бы любому жителю Ирландии в 1992 году сказали, что через 23 года большинство его сограждан проголосуют за легализацию гей-браков, он бы покрутил пальцем у виска. Гомосексуальные отношения были декриминализованы в этой стране только в 1993 году. Окно Овертона в современном мире смещается очень быстро.

Направленная на увеличение деторождения полигамия может стать ответом России на распространяемые в западных странах заведомо бездетные гей-браки.

Если же рассуждать серьезно, современная Россия, несмотря на регулярно возникающие по этому поводу сомнения после очередного успеха оскорбленных верующих, государство светское, постулирующее равенство всех своих граждан перед законом независимо от пола и вероисповедания и примат федерального законодательства над региональным. Многоженство возможно либо в продемонстрированном выше фантасмагорическом виде, либо потребует серьезнейших изменений не просто Конституции, а самих основ государства.

Еще раз напомним, что даже в странах, где полигамия разрешена, пользуются правом на многоженство считанные проценты граждан. Стоит ли их удобство кардинальной перетряски государственного устройства России?

Антон Крылов, специально для EADaily.