МИД РФ: Односторонние действия по строительству ТКГ подорвут доверие между каспийскими странами

«Проблему сооружения магистральных трубопроводов в уникальном во всех смыслах водоеме, каковым является Каспийское море, с нашей точки зрения, нужно рассматривать прежде всего через призму экологии и только затем под углом зрения экономики. Об экономике проекта, его эффективности и финансовой окупаемости пусть судят те, кто планируют в него вкладываться. А вот экологическая сторона вопроса касается в первую очередь стран, берега которых выходят на Каспий, причем всех без исключения. И здесь все пять каспийских государств имеют право голоса», — заявил официальный представитель МИД РФ Александр Лукашевич журналистам, говоря о «возможном строительстве транскаспийского газопровода (ТКГ), который хотели бы проложить между своими берегами Туркмения и Азербайджан при политической и финансовой поддержке Евросоюза и США», сообщили EADaily в ведомстве.

Как отметил он, Каспийское море-озеро крайне чувствительно к малейшим изменениям внешней среды, причинами которых могут стать, в частности, прокладка транскаспийских труб, функционирование трубопроводов или, «не дай Бог», авария в этой системе.

Дипломат также напомнил, что по техническим регламентам перекачка топлива по магистральным трубопроводам осуществляется под значительно большим давлением, чем при добыче из скважины в прибрежной зоне. «Причиной серьезной аварии может стать как природный катаклизм — землетрясения и извержения подводных вулканов в срединной части моря не редкость, так и человеческий фактор. Риск последнего наглядно иллюстрируют такие масштабные экологические катастрофы, как Чернобыльская или взрыв нефтяной платформы Deepwater Horizon в Мексиканском заливе. Эти суровые уроки нужно хорошо усвоить. Убеждены, экологическая безопасность на Каспии должна быть безусловным приоритетом», — сказал он.

Комментируя тот факт, что в докладах ЕС говорится об отсутствии опасности для окружающей среды в связи со строительством ТКГ, Лукашевич заявил: «В этих материалах, к сожалению, превалирует субъективное суждение, над экологией вопиюще довлеет политика. Экспертиза инфраструктурного объекта, эксплуатация которого имеет критическое значение для всех прибрежных стран, может считаться легитимной и объективной только в том случае, если в ней участвуют все заинтересованные стороны. Кстати, обратите внимание, западные природоохранные организации, при всем уважении к их работе, по странному стечению обстоятельств все свое внимание фокусируют на экологических проблемах в самых различных районах России — от территорий за Полярным кругом до Байкала, но предпочитают не замечать потенциальные угрозы для природы и человека в Каспийском регионе».

По его мнению, односторонние действия по строительству ТКГ привели бы к подрыву доверия между каспийскими странами. «Не исключено, что именно этого и добиваются лоббисты проекта из числа внерегионалов, предлагая себя каспийцам в качестве „стратегических партнеров“ и суля сторонникам трубопровода всевозможные политические дивиденды», — отметил Лукашевич.

В данном контексте он также напомнил, что на прошлогоднем каспийском саммите в Астрахани лидеры пяти стран публично подчеркнули, что только прибрежные государства вправе принимать решения по важнейшим вопросам Каспия и подтвердили свою солидарную ответственность за его будущее. «Считаем, что к таким вопросам без сомнения относится и трубопроводная тема», — подытожил представитель МИД РФ.