Запад пугает Россию ракетами в Европе и приглашает к геополитической сделке?

Зарубежные издания продолжают обсуждать резонансную публикацию агентства Associated Press, предавшую огласке планы США по возможному размещению в Европе ракет наземного базирования в качестве средства сдерживания России.

AP сослалось на рассекреченную часть доклада главы Объединённого комитета начальников штабов ВС США Мартина Демпси, где тот анализирует возможный военно-политический ответ Вашингтона на «нарушение» Москвой Договора о ракетах средней и меньшей дальности (РСМД). Одним из вариантов реагирования США, предложенных Мартином Демпси, агентство называет размещение в Европе стратегических крылатых ракет с наземным стартом и ракет средней дальности. Последние предлагается оснастить маневрирующими боевыми блоками.

Политический аналитик американского Университета Беркли (Калифорния) Эдвард Уолкер в своей статье на портале Business Insider приводит три варианта развития ситуации в отношениях России и Запада. Первым, наименее вероятным, эксперт называет возвращение к «норме», подразумевающее восстановление сотрудничества между «партнёрами». Второй сценарий — это продолжение нынешнего положения дел, которое характеризуется нестабильными враждебными отношениями без чётких правил взаимодействия и ясной линии разграничения между Россией и Западом. И, наконец, третьим прогнозом американский аналитик выдаёт вхождение полюсов противостояния в стабильно враждебные отношения, при которых определены правила взаимодействия и линии разграничения интересов. Этот вариант напоминает отношения геополитических противников времён «холодной войны».

Вероятность первого сценария Эдвард Уолкер оценил в 10%, второго — в 55%, хотя, по его мнению, он наименее желателен для всех сторон. Вариант с новой «холодной войной» имеет 35-процентные шансы на своё практическое воплощение.

Примечателен ход рассуждений эксперта в рамках обозначенного им третьего сценария развития ситуации. Потребуется создание «буферной зоны» между Россией и НАТО, в которую войдут Беларусь, Украина, Грузия и Азербайджан. «Буфер» должен быть наделён законным статусом путём заключения международного договора. Ключевым условием при этом станет то, что страны «буферной зоны» не будут входить ни в какие системы коллективной безопасности и на их территории запрещено базирование иностранных войск. Каждая «нейтральная» страна будет свободна в получении военной помощи извне от любого государства или блока, но военные учения должны проводиться за пределами «буфера».

Отметим, что, по всей видимости, в рамках третьего сценария предлагается сделать «размен» нынешнего статуса Беларуси в качестве члена ОДКБ на неприсоединение Грузии и Украины к НАТО. При этом «европейская перспектива» для двух этих республик сохраняется. Статус военно-политического «нейтралитета» Тбилиси и Киева не предрешает вопрос их возможного вступления в Евросоюз.