• USD 63.77 -0.05
  • EUR 68.66
  • BRENT 54.84

Коррупционный кризис на энергорынке Армении: абоненты платили не только за ток

Появившаяся в СМИ информация о том, что на встрече с правящей Республиканской партией Армении (РПА) глава «Электрических сетей Армении» (ЭСА) Евгений Бибин в ответ на обвинения в хищениях и плохом менеджменте заявил, что не будет отмалчиваться, лишь усилили сомнения по поводу возможных коррупционных механизмов между ЭСА и властями страны. Такие механизмы стали причиной «необоснованных расходов» компании, дал понять Бибин. Таким образом, постепенно стороны начали говорить на языке компромата.

Наличие коррупционных механизмов во власти Армении, конечно, — не новость. По сведениям международных организаций, это «социальное зло» в Армении является системным и даже системообразующим фактором. Посему вопрос здесь в другом: почему именно сейчас возник конфликт между ЭСА и властями Армении, и Комиссия по регулированию общественных услуг впервые опубликовала всю смету расходов компании (в том числе вызывающие недоумение и указывающие на явные факты хищения, «распила» средств и откатов), включенную в ее заявку на повышение тарифов на электроэнергию? Ведь до сих пор компания и власти страны синхронно «распевали» одну и ту же «песню» о повышении тарифов.

Можно предположить, что в ЭСА пожелали резко повысить тарифы на электричество, чтобы за короткое время за счет граждан существенно сдуть позырь долга, ибо он уже трещит по швам. Кредит в $250 млн — огромная для действующей в Армении компании сумма. Стремление к повышению тарифов могло быть продиктовано двумя причинами. Первая, желанием как можно скорее создать условия для погашения долга, чтобы повысить ликвидность компании и продать ее крупному российскому бизнесмену армянского происхождения Самвелу Карапетяну. Вторая, если даже компанию не желают продавать, то, с учетом управленческой неэффективности и коррупции, только таким образом у компании может появиться надежда на погашение кредита в обозримом будущем. А если нет, то потери неминуемо несет государство.

Власти страны, в свою очередь, настаивают (об этом сообщают различные околовластные источники) на повышении тарифов максимум на 18−20 процентов (вместо 40%, как предлагает ЭСА), очевидно желая сохранить канал поступления «дивидендов» от компании.

Стремление властей сохранить статус-кво в отношениях с ЭСА продиктовано не гуманными соображениями, а фобией возможного социального взрыва в силу наличия высокого градуса социального протеста в обществе и рекордно низкого уровня доверия к политической системе в целом. В таких ситуациях резонансные информационные поводы при фактическом отсутствии системой оппозиции могут стать спусковым крючком для раскручивания маховика социального недовольства.

Таким образом, власти захотели «минимального» повышения тарифов на электричество для недопущения социально-политических эксцессов, но при сохранении прежней парадигмы работы с ЭСА. В таких условиях с погашением кредита компания должна будет справиться сама, минимизировав расходы и сократив объемы «внутренней кормушки». «Электрические сети Армении», в свою очередь, не пожелав изменить прежнюю схему работы с властью и внутренний корпоративный уклад, попытались создать условия для погашения кредита. Это уравнение с двумя неизвестными. Стороны продолжают свою игру: что-то говорят, но не договаривают. На этом фоне вдруг общественным достоянием становятся детали заявки компании.

Вопрос повышения тарифов, как правило, всплывает на поверхность общественных дискуссий только после длительного обсуждения и согласования внутри системы власти. Очевидно, именно здесь возник конфликт. После чего власти решили представить на обозрение общества нелепые расходы ЭСА, делая ее мишенью общественных нападок. Сами же сначала намеками, а потом в открытую стали говорить о хищениях и неэффективном управлении компании. Затем и вовсе начали настаивать на том, что простые граждане не должны платить за разгул коррупции в ЭСА. Цель — посредством общественного давления сохранить прежнюю парадигму работы с компанией, но на своих условиях.

Предполагается, что именно из-за этого кабинетные, внутриэлитные обсуждения о тарифах на электричество начали так громко звучать, что стали слышны слова Евгения Бибина: «Я молчать не буду и пролью свет на происхождение некоторых неоправданных расходов». Возможно, именно из-за неразрешенных вопросов с ЭСА власти страны еще не определились с тем, проводить намеченные на 12 июня парламентские слушания на тему повышения тарифов в открытом или закрытом режиме.

В связи с этим стоить отметить, что не случайно в СМИ просочилась информация о давних «грехах» компании с руководством страны. В частности, газета «Айкакан жаманак» сообщила, что в годы правления бывшего директора «Электрических сетей Армении» Евгения Гладунчика для представителей власти был приобретен ряд дорогостоящих автомобилей. «Не исключено, что примерно подобного рода разоблачения и собирается представить в ходе слушаний Евгений Бибин», — отметило издание.

Аршалуйс Мгдесян специально для EADaily.

Постоянный адрес новости: eadaily.com/ru/news/2015/06/04/korrupcionnyy-krizis-na-energorynke-armenii-abonenty-platili-ne-tolko-za-tok
Опубликовано 4 июня 2015 в 21:02
Все новости
Загрузить ещё
Аналитика
ВКонтакте
Twitter
Нажмите «Нравится»,чтобы
читать EurAsia Daily в Facebook
Нажмите «Подписаться»,чтобы
читать EurAsia Daily во ВКонтакте
Спасибо, я уже с вами