Эксперт: Критика Анкары в адрес Москвы не имеет под собой никакой почвы

Россия не нуждается в каких-либо посредниках во взаимоотношениях с третьими странами, в том числе в лице Турции. Такое мнение выразил российский политолог, эксперт по Южному Кавказу Андрей Арешев, комментируя заявление главы МИД Турции Мевлюта Чавушоглу.

Глава турецкой дипломатии выступил с весьма резким заявлением в адрес Москвы, отметив, что действия России в отношении Украины и других постсоветских государств невозможно оправдать. По его мнению, ничто не может оправдать действия России на Украине и в других бывших советских республиках. При этом он отметил, что его страна готова играть «конструктивную роль» в спорах между Россией и Западом по поводу Украины. Турецкий министр также выразил беспокойство в связи с «репрессиями» в отношении татарского меньшинства в Крыму со стороны российских властей.

Арешев считает, что высказывания Чавушоглу не имеют под собой никакой почвы. «Мне представляется, что данные заявления министра следует рассматривать в контексте саммита НАТО в Турции. Анкара продолжает оставаться последовательным членом альянса и связана в его рамках многими обязательствами», — отметил политолог.

По его словам, Чавушоглу полагает, что Украина не должна делать выбор между Россией и ЕС. Однако данное утверждение не согласуется с последовательной политикой стран Европейского союза и США, направленной на максимально возможный отрыв Украины от России. Именно эта политика во многом предопределила драматичное развитие украинского кризиса, и можно предположить, как отметил эксперт, что у турецкого министра в рамках предстоящего саммита НАТО будет хорошая возможность задать соответствующие вопросы своим коллегам, передает армянский ИАЦ VERELQ.

Что касается беспокойства турецкого министра положением татарского меньшинства в Крыму, то по мнению Арешева, то Россия проявила добрую волю, позволив турецкой комиссии работать на территории полуострова, и какие-либо конфронтационные заявления на этот счёт трудно будет расценить иначе, чем вмешательство во внутренние дела России.

Между тем, Арешев считает, что реализация «Турецкого потока» неизбежно будет сталкиваться с колоссальными трудностями, и уже прозвучали первые «звоночки» в виде нестабильности в Македонии. «Европейская перспектива проекта, на мой взгляд, просматривается слабо. Думается, теоретически „Турецкий поток“ может быть реализован как двусторонний коммерческий проект (условный „Голубой поток-2“), однако недружественные по отношению к России заявления высокопоставленных турецких чиновников (которых в последнее время более чем с избытком), мягко говоря, вряд ли ускорят заключение соответствующих договоренностей», — заключил политолог.