Меню
  • $ 103.00 -0.50
  • 107.41 +0.17
  • ¥ 14.11 -0.04

The New York Times versus Bloomberg: Война компроматов и бой за честь четы Клинтонов

В США началась и стремительно набирает обороты война компроматов. 23 апреля The New York Times опубликовала материал, уличающий бывшего госсекретаря Соединенных Штатов, а ныне кандидата в президенты Хиллари Клинтон в продажности. Журналисты Джо Бекер и Майк Макинтайр в своей публикации утверждают, что Клинтон всячески способствовала переходу 1/5 части урановых месторождений в США под контроль компании Uranium One.

Отмечается, что несколько лет назад Uranium One был фактически поглощен российским «Росатомом». Результаты сделки примерно таковы: «Росатом» становится одним из крупнейших уранодобывающих предприятий в мире; российская сторона получает контроль над залежами стратегически важного элемента на территории США (до 20%), а также над некоторыми месторождениями в Казахстане; Фонд Клинтонов Clinton Foundation получил $2,35 млн, предположительно, российских денег на свой счет — формально они были перечислены председателем совета директоров Uranium One через свой семейный фонд четырьмя траншами. Пожертвования в фонд вносились и другими лицами, аффилированными с Uranium One, однако Клинтоны, как пишет издание, не особо «высвечивались» по этим темам.

Авторы The New York Times справедливо полагают, что поглощение Uranium One со стороны «Росатома» не могло пройти без одобрения Госдепартамента США. Скорее наоборот, именно Госдеп выступил в роли последней одобрившей сделку инстанции. «Пока с 2009 по 2013 годы совершались сделки по поглощению Uranium One, а таких было 3, на этом наживались в Clinton Foundation», — сообщают журналисты.

Через несколько часов после «наезда» The New York Times на чету Клинтонов на защиту последних встал экономический обозреватель американского агентства Bloomberg Леонид Бершидский. По его оценке, коллеги из NYT пытаются раздуть из мухи слона. «В токсичной атмосфере взаимного недоверия уже сам факт покупки Uranium One российской государственной компанией — повод для пристального и максимально пристрастного изучения», — пишет Бершидский. Однако автор незамедлительно указывает, что Uranium One ведет работы на 3 рудниках, расположенных на территории США. Первый (Вайоминг) обеспечивает около 4,4% всего урана, добываемого на территории Соединенных Штатов, два других еще не введены в эксплуатацию.

Фактически, по оценке Bloomberg, когда в Госдепартаменте принимали решение о том, продавать или нет, они решали судьбу неработающих месторождений. «Уран хоть и является стратегическим ресурсом, однако неработающий рудник никакой стратегической ценности не представляет. Видимо, это соображение сыграло решающую роль при выработке окончательного решения. Скорее всего, оно было моментальным», — указано в статье.

Тем не менее, Бершидский признает, что во всей этой истории есть некое второе дно, которое настораживает, а именно: факт, что Клинтоны скрывали источники пожертвований в свой фонд.

Уместно напомнить, что Хиллари Клинтон — член Демократической партии США, супруга бывшего президента этой страны Билла Клинтона, до недавнего времени была госсекретарем Соединенных Штатов при администрации Барака Обамы. Официально объявила о выдвижении своей кандидатуры на должность президента США. Сам Барак Обама заявил, что Хиллари «будет отличным президентом».

Постоянный адрес новости: eadaily.com/ru/news/2015/04/24/the-new-york-times-versus-bloomberg-voyna-kompromatov-i-boy-za-chest-chety-klintonov
Опубликовано 24 апреля 2015 в 12:36
The New York Times
Все новости
Загрузить ещё
ВКонтакте