Крым: крымско-татарские союзники новой власти обостряют хроническую болезнь

Инициировав процесс решения проблемы самовольно захваченной земли, крымское руководство натолкнулось на противодействие со стороны своих бывших крымско-татарских союзников. Последний месяц бурного на события года проходит под аккомпанемент усиливающегося противостояния между двумя некогда дружественными сторонами — руководством Крыма в лице прежде всего, главы республики Сергея Аксенова и крымско-татарской общественной организации «Себат» («Стойкость»).

Камнем преткновения стали инициативы крымской власти по решению одной из самых, пожалуй, хронических проблем полуострова — самовольного захвата земельных участков. Проблема возникла еще в последние годы существования СССР, когда в Крым из мест насильственного переселения начали массово возвращаться, прежде всего, крымские татары. Все годы пребывания полуострова в составе независимой Украины сколь-нибудь существенного прогресса в решении данного вопроса достигнуто не было, и он в качестве приданого достался России.

И вот на волне эйфории от успеха «крымской весны» российское руководство задекларировало, как одну из своих первоочередных задач, окончательное решение проблемы обустройства репатриантов (разумеется, в позитивном значении этого словосочетания). Которое подразумевало, помимо выделения средств на развитие инфраструктуры мест компактного проживания, также и обеспечение землей всех в ней нуждающихся.

И, надо отдать должное, понимая важность момента (чего стоит только апрельский указ президента России «О мерах по реабилитации армянского, болгарского, греческого, крымско-татарского и немецкого народов и государственной поддержке их возрождения и развития») крымские власти весьма энергично принялись за эту работу. Так, уже в ноябре в Государственном совете Республики Крым был принят в первом чтении законопроект «О предоставлении земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, и некоторых вопросах земельных отношений». По замыслу его разработчиков, выписанные в нем нормы (естественно, при их соблюдении) давали возможность если не полностью, то в очень значительном объеме урегулировать проблему самозахватов.

Казалось бы — вот он, столь долгожданный прогресс в лечении этой хронической болезни. Однако, надо полагать, во многом неожиданным для крымского руководства сюрпризом стала конфронтационная позиция, которую занял его политический союзник — организация «Себат». Представители этого объединения — оппоненты так называемого «Меджлиса» еще с украинских времен и вставшие на сторону пророссийских сил во время февральских событий, назвали законопроект дискриминационным. Стоит отметить, что организация «Себат» является, пожалуй, самой влиятельной в среде самозахватчиков (которые, впрочем, предпочитают называть свою деятельность «полянами протеста»). По словам лидера «Себата» — Сейдамета Гемеджи, с его организацией связаны порядка 15 тыс. семей участников «полян протеста». То есть — достаточно существенное количество людей, у которых есть вполне конкретный интерес. И если этот интерес не будет учтен, предупреждает Гемеджи, последствия могут быть далеко идущими, вплоть до межнационального конфликта.

Параллельно с такими предупреждениями, «Себат» развернул активную работу по торпедированию законопроекта — организует пресс-конференции, переписывается с федеральными ведомствами, собирает подписи под письмом главе государства (в середине декабря таковых, по словам себатовцев, набралось уже около более 4 тыс.).

И повод для такой активности руководства «Себата» вполне оправдан. Дело в том, что лидеры организации связаны весьма жесткими обязательствами со многими самозахватчиками, которые заняли ценные земли вдоль крымских трасс. Причем, как правило, таких участков — по нескольку на семью или на одного человека. При этом люди заплатили значительнее суммы «себтовцам» как за возможность участвовать в «протестном движении», так и за дальнейшую легализацию опротестованного. Которое впоследствии планируется выгодно перепродать, отбив уплаченные «Себату» деньги. По большому счету, себатовцы пошли на сотрудничество с властью (тогда с украинской в лице президента Виктора Януковича и его крымских ставленников, а теперь — российской) прежде всего, в надежде договориться о легализации таких участков. В обмен на организацию акций против «Меджлиса», с которым у властей отношения уже давно испортились.

То есть, грубо говоря, если будет принят этот законопроект, лидеры «Себата» останутся с большим ворохом невыполненных обязательств, что грозит им не только потерей влияния в крымско-татарской среде, но и потерей здоровья.

Впрочем, на данный момент крымское руководство, похоже, не намерено уступать под себатовским прессингом. Так, 24 декабря глава республики Сергей Аксенов вновь подтвердил свою позицию о том, что не менее 95% самовольно захваченных участков вдоль трасс подлежат освобождению уже в начале следующего года. А уже 25 декабря Госсовет РК принял ненавистный «Себату» законопроект уже во втором чтении. В этом документе, помимо всего прочего, сказано о том, что участники самозахватов должны до 1 января 2016 года подать заявление о предоставлении земельных участков либо своими силами обеспечить снос самовольных построек. При отсутствии заявлений или в случае отказа в предоставлении земли, занятой самовольной постройкой, самозахваты будут снесены, подчеркивается в законопроекте.

В общем, российские реалии, похоже, кардинально переписывают годами складывавшиеся и выстраивающиеся отношения самозахватчиков и местных властей. Которая, опираясь на поддержку государства, чей арсенал «кнутов и пряников» несоизмеримо более разнообразен, не намерена отходить от задуманного. Даже жертвуя при этом своими союзниками в не самой лояльной крымско-татарской среде.

Соответственно, остается рассчитывать на то, что эти энергичные действия не выльются в более жесткое противостояние с загоняемым в угол «Себатом».

Аналитическая редакция EAD