США секторально раскалывают Ближний Восток и демонизируют Иран и Россию

Одним из побочных эффектов ведомой США антиджихадистской кампании на Ближнем Востоке стал рост взаимных обвинений стран региона в дестабилизации ситуации. После авиаударов 7 декабря по целям на сирийской территории, Израиль потребовал от Совета Безопасности ООН осудить Иран и ливанскую организацию «Хизбалла» за дестабилизацию Ближнего Востока. Свои доводы израильская сторона построила на осуществляемом Ираном снабжении шиитского движения в Ливане оружием, что противоречит ранее принятым резолюциям Совбеза ООН.

Представитель Израиля в ООН Рон Просор передал вместе с требованием карту, на которой отмечено расположение иранских ракет на территории Ливана. Эти ракеты в состоянии поразить практически любую цель на всей территории Израиля, подчеркнул дипломат, добавив, что мировое сообщество не может игнорировать угрозу, исходящую от Ирана, или ожидать, что Израиль будет бездействовать, несмотря на реальную опасность для его граждан. По словам, представителя Израиля в ООН, его страна не допустит атак своей территории и будет реагировать, когда «террористам» направляются новые партии вооружений.

Таким образом, Тель-Авив вновь подчеркнул свой настрой на осуществление превентивных операций в регионе, которые бы исключили попадание в руки «Хизбаллы» или других врагов Израиля современных оружейных систем. 8 декабря министр стратегического планирования и по делам разведслужб Израиля Юваль Штайниц дал радиостанции Kol Israel («Голос Израиля») интервью, в котором, воздержавшись от прямых комментариев относительно авиаударов, отметил, что его страна проводит политику «предотвращения наращивания вооружений террористическими организациями».

До 7 декабря этого года, когда ракетно-бомбовым ударам ВВС Израиля подверглись военная база, находящаяся поблизости от международного аэропорта Дамаска, и оружейный склад в районе Димас (на автотрассе Дамаск — Бейрут около границы с Ливаном), израильтяне не раз предпринимали подобные рейды в воздушном пространстве Сирии. По их итогам в зарубежной прессе фигурировал не только иранский след снабжения «Хизбаллы» ракетным вооружением. В объектив изданий попадали и поставки в Сирию российской военной техники. К примеру, сразу после последнего авианалёта израильских ВВС, панарабская газета «Al-Quds Al-Arabi», со ссылкой на неназванного представителя сирийской армии, отмечала, что целью воздушных ударов, по всей видимости, были «современные ракеты российского производства, предназначенные для передачи ливанской «Хизбалле”". По данным источника, в районе Димас находилось хранилище ракет для систем ПВО, якобы недавно доставленных из России. О каких ракетах идёт речь, не было уточнено.

Авиаудары Израиля по территории Сирии с дальнейшим указанием на иранскую политику вооружения «Хизбаллы» — это лишь эпизод в многосложной игре внешних и региональных сил Ближнего Востока. Тем не менее, это показательный эпизод, через который можно уяснить отличительные нюансы текущей ситуации в охваченном сразу несколькими конфликтами регионе. Периодически повторяющаяся бомбардировка целей в Сирии позволяет Израилю решать не только тактическую задачу недопущения попадания в руки «Хизбаллы» продвинутых оружейных систем. Этим преследуется стратегическая цель израильской стороны, за которой проглядывается тень американского союзника, углубить секторальный раскол на Ближнем Востоке. Израиль рассматривает шиитский лагерь региона в качестве исключительно враждебного к себе. В то время как к орудующим поблизости от него суннитским группировкам экстремистского толка Израиль относится нейтрально. Даже когда они устанавливают контроль в районе Голанских высот, выбивая оттуда миротворцев ООН.

Факт участия шиитской «Хизбаллы» в сирийском конфликте на стороне режима Башара Асада стал для израильтян настоящей находкой. В Сирии бойцы «Хизбаллы» не только набираются опытом ведения локальных конфликтов, оттачивают уже приобретённые в ходе Второй ливанской войны 2006 года навыки высокоманевренных боевых действий. Здесь «Хизбалла» несёт также значительные потери в личном составе и концентрирует практически все свои боевые ресурсы. Пока продолжается война в Сирии, где происходят ожесточённые столкновения между «Хизбаллой» и, например, группировкой «Джебхат ан-Нусра», Израиль гарантирован от очередного масштабного конфликта с шиитским движением Ливана. Война на два фронта поставила бы «Хизбаллу» на грань катастрофы. Вместе с тем, свёртывание своей миссии в Сирии без достижения существенных успехов, каким могло бы стать установление эффективного контроля над стратегической дорогой Дамаск — Бейрут, приведёт к не менее тяжёлым последствиям для организации шейха Хасана Насраллы. Поражение «Хизбаллы» стало бы поражением Ирана, которому уже не представится возможным скомпенсировать неудачи в Сирии успехами на иракском театре военных действий.

Если взглянуть на эпизод с ракетно-бомбовыми ударами Израиля по шиитским целям на сирийской территории под более крупным региональным форматом, то на авансцену выходят интересы уже таких игроков как США и Саудовская Аравия. Объединяющий Вашингтон и Эр-Рияд курс на сдерживание активной региональной политики Тегерана ныне реализуется в Сирии, в том числе и с подключением возможностей наиболее боеспособной антииранской единицы на Ближнем Востоке — Армии обороны Израиля. В сирийской точке сходятся интересы американцев, израильтян и аравийцев, для которых протяжённый конфликт в этой арабской стране сулит значительные региональные дивиденды.

О том, что сирийский кризис будет длительным и здесь создаётся условный «Афганистан» в сердце Ближнего Востока, можно узнать из уже выдвинутых США стратегических установок. Американская администрация говорит о длительной антиджихадистской кампании в Ираке, в отношении же Сирии никакие временные рамки стабилизации в этой стране вовсе не указываются. В своё время с неудачной кампании в Афганистане начался закат глобального противника США на международной арене — Союза ССР. «Афганизация» Сирии, создание здесь нескольких суверенных фрагментов, враждующих между собой, похожий сценарий ослабления Ирана и его ближневосточных союзников уже в наши дни.

Несомненным выгодополучателем в сложившейся вокруг авиаударов ВВС Израиля ситуации выступают Соединённые Штаты. Помимо сдерживания Ирана и его региональных сателлитов втягиванием их в длительный конфликт с неясными перспективами и, что немаловажно, на фоне низких цен на нефть, американцы разыгрывают на Ближнем Востоке и антироссийскую партию. Целеуказание на российский след в оружейных поставках Дамаску, которые затем силовыми ударами пресекаются израильской боевой авиацией, идёт из Вашингтона. Вспоминается примечательный эпизод, датируемый июлем 2013 года. Тогда со ссылкой на посвящённые источники зарубежные издания передали сообщения об очередном ударе Израиля по целям на сирийской территории. На этот раз под прицел ВВС Израиля попал сирийский порт Латакия, где предположительно были уничтожены поставленные Россией Дамаску противокорабельные крылатые ракеты «Яхонт». Факт ударов не подтвердила ни одна из непосредственно вовлечённых в информационный сюжет сторон. В то время как для Израиля подобная модель поведения привычна, ибо официальный Тель-Авив в таких случаях никогда не даёт подтверждающих комментариев, представилось странным, что Дамаск упускает удобную возможность разжечь костёр антиизраильских настроений в регионе. Возбудителями спокойствия стали масс-медиа США, которые 13 июля 2013 года вбросили сообщения об атакующем рейде израильских ВВС на сирийскую Латакию. Предполагаемые удары имели место 5 июля, но информация о них с подачи СМИ США была запущена только спустя неделю. Израильский информационно-аналитический портал «DEBKAfile» 13 июля отмечал роль американцев в предании огласке факта поражения целей на сирийской территории. За считанные недели до этого, 16 мая 2013 года газета The New York Times вышла с публикацией (заголовок «Russia Sends More Advanced Missiles to Aid Assad in Syria»), где сообщалось о поставке в Сирию российских ракет «Яхонт» с усовершенствованной системой наведения. Отмечалось, что ракеты позволят Дамаску эффективно противостоять ВМС западных стран в случае, если те, например, попытаются установить морское эмбарго.

Интерес Вашингтона имеет разветвлённый характер, но в целом его можно свести к связыванию Израиля, Турции, арабских монархий Персидского залива одной целью. Это сдерживание Ирана с акцентированием «дестабилизирующей» роли России. Тегерану и Москве вменяются поставки оружия «нелегитимному» режиму в Дамаске, который затем переправляет ракетные системы в другие актуальные и потенциальные «горячие точки» Ближнего Востока. В результате американская пропаганда, пока неявным образом, но с настойчивой последовательностью, задающейся, в том числе и из Восточной Европы, создаёт на Ближнем Востоке новую «ось зла». По версии США, которые навязывают свои взгляды Израилю, Саудовской Аравии, Турции, другим региональным силам, дестабилизаторами Ближнего Востока выступают Иран и Россия, как главные спонсоры и защитники сирийских властей.