В колонке главнокомандующего ВСУ Валерия Залужного для CNN мало военной конкретики. Статья Залужного больше похожа на программный текст украинского политика.
Американское издание CNN опубликовало колонку главнокомандующего ВСУ Валерия Залужного. Как и в The Economist от 1 ноября 2023 года, речь идет о двух статьях авторства Залужного. На сайте стоит сокращенный парадный вариант, а по ссылке можно прочитать развернутый текст эссе Залужного.
Парадный вариант на сайте CNN называется «Главнокомандующий ВСУ Украины: Конструкция войны изменилась». CNN напоминает, что Залужный занимает должность главнокомандующего ВСУ с 2021 года. «Статья была написана до ожидаемого объявления о его отставке», — уточняет CNN. Интересно, конечно, почему это сообщение об увольнении Залужного является для CNN «ожидаемым». Но сейчас речь не об этом.
Главный тезис — Залужный стремится донести, как он видит нынешнее состояние дел на линии фронта и что предлагает изменить для того, чтобы ВСУ могли эффективно продолжать боевые действия.
Главнокомандующий ВСУ начинает с того, что есть 2 фактора, от которых зависит победа: технологии и политические условия в комплексе с экономикой.
«Во-первых, технологический прогресс, который определяет уровень развития оружия и техники. И, во-вторых, политические условия дома и за границей, а также экономическая среда. Победа требует уникальной стратегии и зависит от уникальной логики», — поясняет Залужный.
Как нетрудно догадаться, речь пойдет о беспилотниках. Залужный поясняет, что развитие БПЛА происходит «с головокружительной быстротой», а «масштабы их применения растут еще быстрее». По мнению Залужного, именно беспилотники помогут удержать Украину от сценария «позиционной войны», который он считает проигрышным для Киева.
«Крайне важно, именно эти беспилотные системы — такие как дроны — вместе с другими видами современного оружия — это лучший вариант для Украины, помогающий избежать втягивания в позиционную войну, где у нас нет преимущества [перед Россией]», — пишет Залужный.
Залужный очерчивает следующую рамку военного конфликта в 2024 году — это ставка на БПЛА в условиях, когда «мы должны бороться с сокращением военной поддержки со стороны ключевых союзников, пытающихся преодолеть свои собственные политические противоречия».
А в это время в мире, как пишет главнокомандующий ВСУ, «у наших партнеров заканчиваются запасы ракет, систем ПВО и боеприпасов для артиллерии», в то время как Россия «в союзе с некоторыми другими странами все еще в состоянии развернуть свой военно-промышленный комплекс для того чтобы вести войну на истощение против нас».
По ходу пьесы «честный и прямой служака Залужный» по подлому «втыкает нож в спину» своему верховному главнокомандующему Владимиру Зеленскому, прямо обвинив украинскую власть в провале мобилизации.
«Мы должны признать, что у врага есть значительное преимущество в мобилизации человеческих ресурсов, по сравнению с неспособностью государственных институтов Украины увеличить численность наших вооруженных сил без использования непопулярных мер», — немного завуалированно раскритиковал Залужный украинскую власть во главе с Зеленским.
Вы сильно удивитесь, но территориальные центры комплектации (это конторы с непонятным статусом, незаконно занимающиеся мобилизацией в ВСУ) — это прямая ответственность как раз главнокомандующего ВСУ Валерия Залужного.
Согласно постановлению Кабмина № 1054 от 2007 года, территориальные центры комплектации являются учреждениями ВСУ (п.1). Общее руководство системой ТЦК осуществляет Генеральный штаб ВСУ, а в повседневной деятельности они подчиняются оперативному командованию ВСУ. Все вместе — и оперативные командования, и Генштаб подчиняются главнокомандующему ВСУ. Поэтому, когда по ТВ показывают как бравые ТЦКшники под Киевом вытащили из кабины и забавы ради избили до полусмерти 55-летнего дальнобойщика, это развлекаются именно «орлы Залужного».
Но Залужный и его пиарщики надеются, что темный украинский обыватель не разберется в этих хитросплетениях, поэтому спихивают ответственность на Зеленского.
Всего один красочный момент, показавший, что Залужный является типичным украинским политиком, который сам провалил мобилизацию, но тычет пальцем на другого и громче всех кричит «Держи вора!»
В качестве дополнительных проблем Залужный назвал «недостатки нормативно-правовой базы» (еще раз «воткнул нож в спину» Зеленскому из-за провала закона о мобилизации в Раде) и «частичной монополизации оборонной промышленности». На «монополизацию» в ВПК жалуются спонсоры Залужного, начиная с одиозного экс-депутата Сергея Пашинского, чья фирма «Украинские бронетанковые технологии», по информации The New York Times, хорошо заработала на поставках для ВСУ.
Пашинский «прославился» в 2014 году, когда после расстрелов на Майдане протестующие остановили его за рулем авто, а в багажнике обнаружили снайперскую винтовку.
Залужный резюмирует, что приоритет № 1 — это «создание полноценного арсенала из (относительно) дешевых, современных и крайне эффективных беспилотных аппаратов и прочих технических средств». Главнокомандующий ВСУ утверждает, что этот «приоритет № 1» «означает подвергнуть риску меньшее количество солдат, снизив таким образом уровень человеческих потерь».
Интересно, что Залужный в новой статье противоречит своим же соображениям, изложенным 3 месяца назад в статье для The Economist. В предыдущей статье Залужный говорил, что понадобятся год-два, но теперь «сбросил цену» и обещает результат уже через 5 месяцев («Принимая во внимание все, что есть на данный момент, мы считаем, что создание такой системы может быть достигнуто за 5 месяцев»). Самое главное, Залужный подает это так, будто США уже одобрили его предложения. «Наши партнеры имеют такую же точку зрения», — сообщает Залужный. Если считать от начала февраля, то получается, что нового «контрнаступления» следует ждать в июле.
«Наши партнеры по НАТО также резко наращивают свои производственные мощности. Но на это нужен как минимум год, а в некоторых случаях, как в случае с авиацией и системами управления, и два года», — раньше утверждал Залужный в The Economist. Но теперь, видимо, «концепция изменилась».
И если в The Economist Залужный обещал обеспечить ВСУ людьми («мой пятый и последний приоритет — наращивание наших резервов»), то теперь завел песню «моя хата с краю». Якобы это не Залужный со своими подчиненными из ТЦК не могут организовать процесс мобилизации, это Зеленский не справляется. Как будто статьи в The Economist и в CNN писали разные группы пиарщиков (так оно и есть).
Статья вышла на сайте CNN, значит, адресат творчества Залужного — американский истеблишмент (президент Джо Байден, Белый дом, Конгресс, боссы Демократической и Республиканской партий). И американский ВПК. К примеру, Джо Байден осенью доступно пояснил, что конфликт на территории Украины выгоден для военно-промышленного комплекса США, потому что Штаты зарабатывают на производстве оружия, техники и боеприпасов.
Если бы главнокомандующий ВСУ хотел обратиться к украинской аудитории, то опубликовал бы свою колонку в украинском СМИ.
Это уже не первая попытка Залужного «достучаться» до истеблишмента США. До этого Залужный изложил свое видение для статьи в The Economist от 1 ноября. Тогда выход статьи за подписью Залужного вызвал очень нервную реакцию клерков офиса президента. К «контрнаступу» на Залужного лично подключился даже сам президент Зеленский.
Но зачем Залужному понадобилась публикация в CNN? Украинский главнокомандующий регулярно отчитывается, как обсуждал ситуацию на фронте с руководителем Объединенного комитета начальников штабов США (аналог главнокомандующего ВСУ) Чарльзом Брауном. 4 февраля, к примеру, Залужный сообщил о разговоре с командующим Европейского командования США Кристофером Каволи. Если нужно донести свою точку зрения до военного командования, так у Залужного есть более оперативная возможность для этого, чем писать и публиковать статью в американских СМИ.
Да и сам Залужный прекрасно знает, что он не может давать никаких обещаний США от своего лица, потому что в любом случае последнее слово за верховным главнокомандующим Владимиром Зеленским.
Поэтому первый и главный вопрос — с чего это вдруг Залужный ударился в писательство? Ведь программные статьи — это стиль политической фигуры.
С военной точки зрения, даже выводы в статье Залужного содержат минимум конкретики. «Создание системы, чтобы обеспечить ВСУ высокотехнологичными активами», — это резюме всего изложенного выше. Под «создание новой философии подготовки и военной службы, принимающей во внимание ограничения в ресурсах и способах их использования» можно подогнать практически все, что угодно. «А создание новых военных возможностей как можно быстрее» — это просто повторение первого вывода. Пиарщики Залужного еще раз взяли на себя «повышенные комсомольские обязательства» перед американскими истеблишментом и ВПК.
Например, обязательство стать новым президентом Украины. Инсайдеры сообщают, что «честный вояка» Залужный с коллегами все это время готовили свою политическую партию, чтобы отправиться на выборы. К тому же, украинский президент автоматически является верховным главнокомандующим…