Пока внимание российского общества в значительной степени приковано к операции на Украине и реакции на неё стран Северной Америки, Европейского союза, Великобритании и Австралии, обратим свои взоры на юг в сторону тюркского мира.
Турция, которая входит в НАТО, занимает уникальную позицию. С одной стороны Анкара оказалась той страной, которая может выступать посредником между Москвой и Киевом, призывающим их к долгосрочному прекращению огня, с другой стороны из Турции на Украину продолжает поступать оружие. При этом в отличие от обезумевших от злобы европейских политиков, турецкое руководство, в том числе президент Реджеп Тайип Эрдоган не собирается вводить санкции против России, хотя всё равно критикует демилитаризацию и денацификацию Украины. Интересно и мнение турецких граждан по поводу событий на Украине. 48% граждан Турции назвали США и НАТО виновниками украинского кризиса. 33,7% назвали виновницей происходящего Россию. И 7,5% считают Украину виновной в кризисе. Конечно можно заметить, что в Турции не так уж и мало тех, кто настроен скорее враждебно по отношению к России. Однако из политиков самую агрессивную позицию заняла лидер оппозиционной парламентской «Хорошей партии» Мераль Акшенер, которая даже призвала ввести санкции против России.
Совсем иная картина оказалась в Азербайджане, который формально выступает за примирение Москвы и Киева. Однако на практике российские власти вынуждены были заблокировать некоторые русскоязычные азербайджанские СМИ из-за откровенно враждебного по отношению к России освещения операции на Украине, а в Баку проходили проукраинские акции. Отметим также, что в Азербайджане традиционно абсолютное большинство поддержало Украину и лишь меньшинство тайно или явно сочувствует России.
С чем же может быть связана такая реакция обществ двух тюркских государств? О некоторых причинах нынешней позиции Турции мы уже писали (см. Операция России на Украине нарушила планы Турции). Позицию Азербайджана могут объяснить традициями ГУАМа и нерешённостью Карабахского конфликта. Однако я смею предположить, что дело прежде всего в том, что российская операция по демилитаризации и денацификации Украины может обнулить турецко-азербайджанский проект по переустройству юга России, которому больше ста лет.
Однако прежде чем объяснить причины симпатий определённых кругов Турции и Азербайджана к украинским националистам, обратим внимание на один важный момент. 29 марта 2022 года турецкое государственное информагентство «Анадолу» взяло интервью у гражданина Турции Мехмета Юдже, имама мечети Султана Сулеймана, расположенной в Мариуполе. По словам Юдже, его прислали на служение из Турции в Мариуполь 4 месяца назад из-за того, что он владеет русским языком. Из интервью становится понятно, что кроме него в Мариуполе находились другие граждане Турции, которых эвакуировали при поддержке украинских властей. Имам также сообщает, что в некоторые моменты в мечети пряталось до 200 человек, что наводит на определённые мысли.
На Украине мусульман не очень много. В случае с Юдже мы видим бесспорное доказательство серьёзного религиозного влияния Турции на Украине, о котором ранее писали специалисты. Сотрудничество Анкары и Киева в экономической, научной и технологической сферой можно понять. Но для чего Турция распространяет ислам в немусульманской стране и как это связано с украинским национализмом?
Дело в том, что украинские националисты являются давними союзниками антироссийских кругов Турции и Азербайджана. Отношения эти восходят к Союзу освобождения Украины (СОУ) — антироссийской организации, созданной во Львове 4 августа 1914 года украинскими националистами — выходцами из Российской империи. Уже в сентябре 1914 года один из деятелей СОУ Маркиан Меленевский прибыл в Стамбул, где стал обещать младотуркам организовать антироссийское восстание кубанских казаков (это и есть потомки запорожских казаков) и моряков Черноморского флота, расквартированных в Одессе, а также организовать высадку турецко-украинского десанта на Кубани и в районе Одессы. Младотурки это отвергли, однако разрешили Меленевскому и двум галицким украинофилам-униатам Лонгину Цегельскому и Степану Барану поместить в турецких газетах бредни о существовании в давние времена «украинского государства», которое простиралось от Карпат до Волги и граничило с Северным Кавказом. В агитках, помещённых деятелями СОУ говорилось, что Украина готова бороться против России в союзе с Германией, Австро-Венгрией и Турцией. Более того, 24 октября 1914 года министр внутренних дел Османской империи Мехмед Талаат-паша опубликовал декларацию, в которой обещал украинским националистам помочь создать независимую Украину после разгрома России и признавал СОУ представительным органом украинцев. О причинах поддержки украинофилов писала младотурецкая газета «Jeune Turc»:
«Украинское государство, к которому стремятся украинцы, отделило бы Россию от побережья Чёрного моря. Создание нероссийского славянского государства избавило бы Турцию от политики интриг и прихотей российской монархии, стремящейся господствовать над Константинополем и морскими проливами».
Помимо этого, младотурки считали, что независимая Украина будет препятствовать России проводить активную внешнюю политику в Средиземноморье и на Балканах. Напомним, что Крым младотурки видели в составе Великого Турана, а не Украины.
Как же это связано с нынешними событиями? Во-первых, турки не отказались от использования Украины в качестве барьера, сдерживающего Россию. Во-вторых, упоминавшийся Лонгин Цегельский является двоюрдным прадедом по материнской линии Олега и Андрея Тягнибоков. Олег Тягнибок это лидер всеукраинского объединения «Свобода», известный русофоб и активный участник Евромайдана 2013−2014 годов. У ВО «Свобода» имеются вооружённые боевики, принимавшие участие в Евромайдане и войне на Донбассе. Так что можно сказать, что надежды современного украинского руководства на Турцию совсем не беспочвенны.
Интересен ещё один момент. Ещё в начале XX века азербайджанские студенты организовали в Киеве национальный центр. Азербайджанские источники не без гордости сообщают, что в 1915—1918 годы азербайджанские студенты занимались пропагандой национальной культуры в Киеве, Харькове и Львове. Если в случае с первыми двумя городами не возникает никаких вопросов, то в случае со Львовом стоит задуматься над тем, почему представители азербайджанской интеллигенции могли вести свою деятельность в антирусской Галиции, входившей в состав Австро-Венгрии. Обратим внимание ещё на такую деталь. От азербайджанских экспертов после 2014 года иногда можно было слышать такое мнение, что якобы русских и украинцев натравили друг на друга «кремлёвские пропагандисты». В таких случаях возникает ощущение, что азербайджанские эксперты невежественны в славистике, либо они лицемерные лжецы, которые прекрасно знают, что задающие тон в украинстве галицкие униаты это люди, чьи предки столетиями жили под польским игом и во многом потеряли русскую кровь и русский дух. Впрочем, судя по тому, что ещё младотурки позволили активистам СОУ вести агитацию среди российских военных, попавших в османский плен, в Анкаре и Баку есть люди, которые понимают, что апологеты Брестской унии 1596 года априори не могут не быть русофобами.
Не будем далее нагромождать факты. Укажем на самые важные вещи. 12 февраля 1918 года Украинская народная республика и Османская империя подписали договор о дружбе и сотрудничестве, после чего установили дипломатические отношения. Младотурки также признали Украинскую державу, которую де-факто признавала Азербайджанская Демократическая республика (АДР).
Директория Украинской народной республики, ассоциирующаяся с ненавистником России Симоном Петлюрой, 8 февраля 1919 года установила дипломатические отношения с АДР и сохранила союз с Турцией.
То есть мы видим, что в Турции и Азербайджане фактически помнят о внешнеполитическом прошлом своих стран и умеют ждать момента, когда формально забытые концепции можно снова взять на вооружение. В этой связи стоит обратить внимание на один факт. 2 января 1922 года Турция и Украинская ССР подписали договор о дружбе и сотрудничестве. А на следующий день Мустафа Кемаль-паша (Ататюрк) произнёс речь, в которой заявил:
«Можно сказать, что Украина и Турция — две сопредельные страны. Обратим свои взоры на север — там море, однако, если представить себе на минуту, что его нет, мы тогда увидим, что Турция и Украина — ближайшие друг к другу страны. Столь же близка дружба между народами этих двух стран. Дружба между украинским и турецким народами подкреплена украинско-турецким договором. Сохранение и развитие этой дружбы принесёт позитивные результаты не только нашим двум странам, но и всем угнетаемым народам «.
Кто-то скажет: подумаешь, обычная пафосная речь восточного человека. Однако я замечу другое: турки любили Советский союз в 1920-е годы ещё из-за того, что большевики агрессивно громили всё, что было связано с дореволюционной Россией, в том числе национальную историю, частью которой были многочисленные русско-турецкие войны. В кемалистской Турции наоборот всячески воспевали тюркскую древность. В случае с Украиной важно отметить тот факт, что в развитие отношений между Советской Украиной и кемалистской Турцией внёс вклад Агафангел Крымский, знаменитый востоковед и украинский националист, которому принадлежит изречение:
«Если на практике мы видим, что люди затрудняются в пользовании украинским языком, то вина падает не на язык, а на людей».
Как мы знаем, в отличие от СССР в Турции при Ататюрке не проводилось экспериментов по развитию этнического федерализма, скорее даже наоборот. А в нашем случае нужно вспомнить, что большевики Донецко-Криворожского района, Харьковщины и Одессы считали спорным присоединение своих регионов к Украине и выступали за проведение референдумов, на которых жители могли бы проголосовать за включение в состав России или Украины. В Турции скорее всего знали и об этом.
В России обычно считают, что до 1991 года Турция дожидалась отделения от России тюркских республик. Между тем, приведённые факты говорят о том, что в Анкаре не с меньшей радостью восприняли отделение Украины от России. Политики унитарной Турецкой республики терпеливо ждали, когда Советский союз развалиться и Россия потеряет Украину вместе с выходом к Чёрному морю.
Скорее всего похожих мыслей придерживались и азербайджанские националисты. Например, известный мусаватист, один из основателей АДР Мамед-Эмин Расулзаде в 1930 году писал в статье «Ответ Керенскому»:
«Керенские не могут понять, что отход Кавказа к грузинам, горцам и азербайджанцам, Украины к украинцам и Туркестана к туркестанцам не может считаться разделом России…»
Если вспомнить, что в этой же самой статье Расулзаде считал, что Крым будет независимым государством (см. «Лучше Крым татарский, чем москальский»: что планомерно готовила Крыму Украина ), то многое станет понятным.
Фактически в Турции и Азербайджане многие влиятельные люди с 1914 года мечтали о дерусификации современной Юго-Восточной Украины. Огромная Украина, уничтожившая всё русское в исторической Новороссии могла стать союзником независимого Крыма, ориентирующегося на Турцию и Азербайджан. А Россия, лишившаяся Черноморского флота и выхода в Чёрное море скукоживалась бы как шагреневая кожа, теряя Кавказ и другие территории на радость идейным наследникам Исмаила Энвер-паши и Расулзаде. Всё дело в политических устремлениях тюркских националистов, о чём говорят действия не только Анкары, чьи войска находятся на Кипре, но и Баку. Мне не известны случаи, чтобы в Баку перед турецким посольством проходили митинги с лозунгом «Турецкие оккупанты, вон с Кипра!». Зато официальный Баку де-факто признаёт Турецкую Республику Северного Кипра и сотрудничает с ней, что находит понимание и поддержку в азербайджанском обществе. Единственное, что удерживает Азербайджан от официального признания ТРСК — это незавершённое урегулирование Карабахского конфликта.
А российскому обществу необходимо понять две вещи. Во-первых, отделение от Украины Донецкой и Луганской народных республик, а также ещё 6 областей Юго-Востока укрепит позиции России на Чёрном море. Во-вторых, не надо слишком многого требовать от Турции и Азербайджана. Они не признают российский Крым и независимость ЛДНР, но всё же в отличие от ЕС не вводят санкции. Так что же мешает России провести демилитаризацию и денацификацию Украины и продолжить торговать с Турцией и Азербайджаном, соблюдая осторожность!