МИД Литвы высказал свое крайне негативное отношение к созванной Россией неформальной встрече членов Совета Безопасности ООН на тему ситуации с национальными меньшинствами и героизацией нацизма в странах Балтийского и Черноморского регионов. Литва расценивает это как «очередное усилие по распространению лживого нарратива о соседних странах», пишет Delfi.lt.
«Мы хотим четко сказать, что мы — Литва и наши партнеры — видим и понимаем, что Россия делает и чего добивается. Приходится сожалеть, что Россия распространяет несоответствующие действительности интерпретации о ситуации с правами человека в Литве и соседних государствах. Однако это никогда не умаляет нашу готовность добиваться всеобщего обеспечения прав человека», — заявил литовский замминистра иностранных дел Мантас Адоменас.
По его мнению, Москва пользуется этим мероприятием в Нью-Йорке «для отвлечения внимания от ухудшающейся ситуации с правами человека в России и военной эскалации у границ Украины». Министерство иностранных дел Литвы сообщило, что «повторяющиеся попытки России манипулировать форматами Совета Безопасности ООН в целях дезинформации получили осуждение в заявлении единомышленников — членов Совбеза ООН и государств — членов ЕС, а также других стран».
Тем временем правозащитник русской общины Латвии Владимир Бузаев (член партии «Союз русских Латвии») сообщил, что 22 декабря он провел три часа на виртуальном заседании Совета Безопасности ООН. «Заседание было созвано Россией и посвящено проблемам нацменьшинств в Прибалтике и на Украине, в том числе в контексте экстремизма и глорификации нацизма. Соответственно, и представители нацменьшинств не просто присутствовали, а сами и докладывали о наболевшем. От Эстонии был, к примеру, руководитель братского Центра по правам человека Алексей Семенов — рассказывал преимущественно о проблемах местных неграждан. Тему ограничения права на образование поддержала Алиса Блинцова, руководительница НКО „Русская школа Эстонии“. От Литвы был адвокат Ришардас Бурда и рассказывал о беспричинных и безвременных местных сидельцах: Геннадии Иванове (4 года), Юрии Меле (10 лет) и Константине Никулине (пожизненное). Эту же тему в рамках Латвии и окрестностей поднял председатель Конгресса неграждан Александр Гапоненко, сам отсидевший 4 месяца по странному обвинению в возбуждении межнациональной розни в отношении американских танков. Ему в рамках регламента даже не удалось перечислить поименно всех, ходящих или сидящих под соответствующими уголовными статьями», — отмечает Бузаев.
По его словам, глава «Русской общины Латвии» Виктор Гущин рассказывал в основном о «дурно пахнущих латвийских юридических документах» вроде преамбулы к конституции (закрепляющей принцип «Латвия для латышей») или декларации о латышском легионе ваффен СС».
«О массовом безгражданстве и языковом терроре, включая, конечно же, и „школьную реформу“, сообщила членам Совета Безопасности ООН Наталья Елкина, сопредседатель Латвийского комитета по правам человека. Мне не показалось странным, что все трое докладчиков от Латвии оказались членами одной со мной партии. Но главной изюминкой российских дипломатов был, конечно, профессор из Канады Фернан де Варенн — специальный докладчик ООН по проблемам нацменьшинств, неоднократно и резко и ранее критиковавший Латвию. Не забыл нас он и на этот раз, помянув Латвию в контексте массового безгражданства и экстремистской „школьной реформы“, затронувшей даже частные школы. И неудивительно, мне по его просьбе как раз для этого мероприятия пришлось с помощью двух волонтеров, Юлии и Дмитрия, готовить 8 страничек текста о ситуации в Латвии», — свидетельствует Гущин.
«После заслушивания очевидцев выступили и сами члены Совета Безопасности. Натовцы (США, Великобритания, Франция, Ирландия, Норвегия) от такой наглости России несколько растерялись и несли свою песнь явно не в тему заседания — преимущественно о „той части территории Украины, которая не контролируется законным правительством“, ну и ограничениях прав человека в самой России и оказавшейся под рукой (и выступившей на заседании с антифашистской темой) Белоруссии. Представители стран, не склонных плыть в фарватере Пентагона (Индия, Мексика, Китай), осторожно переваривая новую для них информацию, абстрактно отозвались об уважении прав меньшинств и недопустимости экстремизма. В общем, первый опыт России поднять наши проблемы на таком высоком уровне считаю удачным, хотя ей и привычно досталось на орехи от западных „партнеров“. Как там у Высоцкого: и ран кровавых он не замечал, а наносил ответные удары», — заключает Владимир Бузаев.