Рижская избирательная комиссия заканчивает подсчет голосов, отданных вчера на выборах в столичную думу, пишет Delfi.lv.
По итогам выборов объединение «Для развития/За!"/"Прогрессивные», скорее всего, будет представлено в думе 18 депутатами. Это: Мартиньш Стакис, Анете Екабсоне-Жогота, Мартиньш Коссович, Эдмундс Цепуритис, Антонина Ненашева, Марис Мичиревскис, Агнесе Логина, Ивета Ратиника, Виестурс Зепс, Айя Турлая, Селина Ванцане, Виестурс Клейнбергс, Мирослав Кодис, Юстине Пантелеева, Лайма Гейкина, Майрита Лусе, Рута Межавилка, Иварс Друлле.
Политическое объединение «Согласие» может получить 12 мест: Константин Чекушин, Анна Владова, Андрис Морозовс, Эйжения Алдермане, Роман Межецкис, Михаил Каменецкий, Андрей Козлов, Сандрис Бергманис, Раймондс Рубикс, Игорь Соломатин, Андрей Каменецкий и Гунтрас Йиргенсонс.
«Новое Единство» может рассчитывать на 10 депутатских мандатов в РД. В предварительном списке значатся: Вилнис Кирсис, Интс Кюзис, Инесе Андерсоне, Олафс Пулкс, Дзинтра Гека-Васка, Лаурис Эренпрейс, Угис Ротбергс, Карлис Шадурскис, Рита Нашениеце и Хосам Абу Мери.
Альянс Национальный блок — Латвийское объединение регионов может получить семь мандатов, которые, по прогнозам, достанутся Эйнару Цилинскису, Эдварду Смилтенсу, Иеве Бранте, Иеве Силине, Дайнису Лоцсу, Юргису Клотиньшу и Валдису Гаварсу.
У Новой Консервативной партии — четыре мандата, которые получат: Линда Озола, Янис Озолс, Давис Сталтс и Валтерс Бергс.
У партии «Честь служить Риге» есть шанс получить пять мандатов, которые достанутся Олегу Бурову, Юрису Радзевичу, Дайнису Турлайсу, Айнару Баштиксу и Якову Рафальсону.
Также четыре мандата, видимо, получит «Русский союз Латвии», а его депутатами РД могут стать: Мирослав Митрофанов, Яков Плинер, Владимир Бузаев и Александр Кузьмин.
«Низкая явка избирателей на выборах Рижской думы отчасти объясняется относительно слабой конкуренцией между политическими партиями», — сказал агентству ЛЕТА декан факультета социальных наук Латвийского университета Янис Икстенс.
Он отметил, что по сравнению с муниципальными выборами 2017 года на этот раз потеряна почти треть избирателей. Столь резкое падение нельзя объяснить ни сменой места жительства, ни несвоевременным декларированием. Как отметил политолог, конкуренция между партиями была слабой. «Огромного концептуального противостояния не было», — сказал Икстенс, подчеркнув, что «Согласие» до того десять лет управлявшее Ригой, послало сигнал, что «сдается без боя».
«Если „Согласие“ выдвигает в мэры Константина Чекушина, то иначе это послание сложно воспринять», — сказал политолог. По его мнению, в этот момент борьба потеряла значительную часть своей остроты, и партии просто расслабились, хотя и не все. «„Русский союз Латвии“ и „Альтернатива“ начали бороться за русскоязычных избирателей — у них появилось второе дыхание», — сказал эксперт.
Во-вторых, на активность избирателей мог повлиять и Covid-19, хотя это спекулятивное утверждение. «Магазины полны, а участки пусты. Также следует учитывать тот факт, что люди больше, чем когда-либо ранее, воспользовались возможностью проголосовать заранее», — сказал политолог. К тому же выборы пришлись на последние выходные перед началом учебного года, а погода была плохой.
По мнению Икстенса, избиратель «Согласия» разочаровался и в проводимой им политике, и из-за коррупционных скандалов в столице. Повлияло на настроение избирателей и то обстоятельство, что предыдущий мэр Риги Нил Ушаков «сбежал в Брюссель».
Во внеочередных выборах в Рижскую думу приняли участие 40,6% от всех избирателей, имеющих право голоса. Это самый низкий показатель на муниципальных выборах с 1997 года. Низкая активность на выборах в Рижскую думу может быть связана с тем, что часть русскоязычных избирателей по тем или иным причинам решили не приходить на избирательные участки. Такое мнение в интервью LETA высказали сразу несколько лидеров списков.
Кандидат на пост мэра Риги от «Нового единства» Вилнис Кирсис заявил, что на участках, где исторически велик процент русскоязычных избирателей, на этот раз была зафиксирована низкая явка. «У меня есть гипотеза, что избиратели „Согласия“ растерялись. Может, им стыдно за то, что за 10 лет натворила партия, поэтому они не пришли голосовать», — отметил Кирсис, допустив, что свою роль сыграли и другие факторы: лето, Covid-19 и внеочередные выборы, как таковые.
Лидер партии «Честь служить Риге» Олег Буров также предположил, что часть русскоязычных избирателей проигнорировала выборы. Низкая явка разочаровала Бурова: по его словам, избирательные участки были почти пустыми.
Бывший мэр Риги Нил Ушаков («Согласие») предсказал трудности с формированием коалиции. «Перед избранными в думу депутатами встанет огромная проблема — найти общий знаменатель», — сказал он.
Представитель партии «Альтернатива» Алексей Росликов считает, что причиной низкой активности избирателей стали погодные условия, а также то, что русскоязычные рижане разочаровались в «Согласии» и «Русском союзе Латвии».
Кандидат в мэры Риги от списка «Для развития/За!» и «Прогрессивных» Мартиньш Стакис заявил, что большинство рижан проголосовали за перемены. По его мнению, коалицию в РД должны сформировать партии прежней думской оппозиции, которые представлены в правительстве. Однако прежде чем обсуждать этот вопрос детально, нужно дождаться официальных результаты выборов.
Лидер списка Национального блока/ЛОР Эйнар Цилинскис отметил, что, судя по результатам экзитполлов у рижан назрело желание сменить власть в городе. О том, каким может быть состав коалиции, говорить пока рано, но Цилинскис напомнил, что Нацблок/ ЛОР провели две «красные линии» — оно не будет сотрудничать с «Согласием» и «Честь служить Риге».
Первый номер списка партии KPV LV Ральф Немиро добавил, что свою роль сыграл очень широкий выбор, перед которым оказался избиратель — в выборах участвовали 15 списков.
Латвийский публицист и общественный деятель Александр Гапоненко отмечает, что по результатам этих выборов к власти в Риге пришли «соросисты». Он напоминает, что в свое время лицами, связанные со структурами Джорджа Сороса, сформировали партии «Для развития/За!» и «Прогрессивные».
«За эти партии проголосовал многочисленный и дисциплинированный латышский чиновничий класс. Он дружно вышел на выборы для того, чтобы сохранить и расширить свои рабочие места, наконец-то добраться до возможности пограбить столичный бюджет. В правящую коалицию сосросисты возьмут „старых“ бюрократов из партии „Единство“, которые провели ребрендинг и стали называться „Новое Единство“, а также национал-радикалов из Нацблока. Это чуть-чуть более половины голосов. Остро встает вопрос о Новой консервативной партии. Эта партия сейчас в составе правящей коалиции в парламенте, но в Риге она хочет приватизировать в пользу западного капитала порт, а также ряд объектов недвижимости. Не зря партия инициировала повышение налога на недвижимость — это требование спонсоров, от которого они не откажутся. Партия будет капризничать и ее, для острастки, могут и не допустить к пирогу. „Новые консерваторы“ показали худшие результаты, чем на предыдущих выборах в Ригу и это может быть началом их конца. Ведь у нее нет своей программы, ярких лидеров и она не работает с избирателями. Чисто коммерческий проект долго не живет, если не достигает искомого варианта. Тем более, что Рижский порт в ближайшее время будет приносить убытки, а не прибыль. Партии „Согласие“ и „Честь служить Риге“ из-за коррупционных скандалов последних лет потеряли половину своего электората. Отсюда такая катастрофически низкая явка на эти выборы 40,6%. избирателей. Лишь немного русских голосов удалось мобилизовать „Русскому союзу Латвии“, который вел активную работу с избирателем последние два года. „Альтернатива“, которая „опомнилась“ три месяца тому назад, не смогла набрать русских голосов», — констатирует Гапоненко.
«В ближайшие два года рижан ожидает теперь политика развития „дикого капитализма“, сокращение социальных программ, повальная „латышизация“. Чиновников это коснется, если Новые консерваторы продавят повышение налога на недвижимость», — считает Александр Гапоненко. Он озвучил вариант, при котором правящая коалиция, дабы не заключать союза с «новыми консерваторами», решит сотрудничать с «Русским союзом Латвии».
«Хватит ли у них на это мозгов, сказать трудно. Во всяком случае уступки им придется сделать много меньшие в материальном плане и отделаться обещанием не сносить памятник Освободителям — что тоже неплохо. Судя по тому, как вели себя „тайные силы“ на выборах, они работали на мягкое удушение „Согласия“, с тем, чтобы превратить его в карликовую партию к парламентским выборам. Кстати, эти „темные силы“ душили на выборах и Национальный блок — это новые указания Госдепа. Очень заметно, как сменилось руководство этой партии и ее риторика. Теперь все события в Риге надо оценивать в свете подготовки к парламентским выборам. В них уже не будет места Союзу „зеленых“ и крестьян, партии KPLV, которые не преодолели муниципальный барьер. Следует ожидать появление новой латышской популистской партии. РСЛ и „Альтернатива“ же могут объединится, привлечь новых членов и заменить Согласие, поскольку похоже, что Нил Ушаков решил обменять партию на личную безопасность и благополучие», — заключает эксперт.