Иск оппозиционера Алексея Навального, который он подал на президента Владимира Путина в Тверской районный суд Москвы, может быть не принят к рассмотрению по существу, так как глава государства не является субъектом отношений по 10 статье ФЗ «О противодействии коррупции», за якобы нарушение которой Навальный и подал свое заявление. Такое мнение, как сообщает RNS, высказал управляющий партнёр Pen & Paper, адвокат Константин Лукоянов.
Он также сказал, что иск Навального вряд ли может повлиять на сделку по привлечению средств Фонда национального благосостояния (ФНБ) на реализацию проекта строительства нефтехимического комплекса «Сибура». «У меня вообще есть глубокое убеждение, что просто найден повод для неких популистских целей», — говорит юрист.
Ранее пресс-секретарь президента Дмитрий Песков сообщил ТАСС, что Владимир Путин не в курсе поданного против него иска
В своем иске Навальный утверждает, что при выделении денег из ФНБ возник конфликт интересов, так как одним из бенефициаров «Сибура» якобы является зять Путина Кирилл Шамалов.

США провели вторую за три дня медицинскую эвакуацию своих военных из Иордании
У США недостаточно ракет для затяжной войны с Ираном — The New York Post
Американский самолет подал аварийный сигнал вблизи иранского воздушного пространства
Антимонопольщики возбудили 15 дел в отношении участников рынка нефтепродуктов
В Штатах занялись подсчетом «самых важных» истребителей Китая
Власти Литвы в печали: в ЕС «уменьшается энтузиазм» по поводу санкций против России