Иск оппозиционера Алексея Навального, который он подал на президента Владимира Путина в Тверской районный суд Москвы, может быть не принят к рассмотрению по существу, так как глава государства не является субъектом отношений по 10 статье ФЗ «О противодействии коррупции», за якобы нарушение которой Навальный и подал свое заявление. Такое мнение, как сообщает RNS, высказал управляющий партнёр Pen & Paper, адвокат Константин Лукоянов.
Он также сказал, что иск Навального вряд ли может повлиять на сделку по привлечению средств Фонда национального благосостояния (ФНБ) на реализацию проекта строительства нефтехимического комплекса «Сибура». «У меня вообще есть глубокое убеждение, что просто найден повод для неких популистских целей», — говорит юрист.
Ранее пресс-секретарь президента Дмитрий Песков сообщил ТАСС, что Владимир Путин не в курсе поданного против него иска
В своем иске Навальный утверждает, что при выделении денег из ФНБ возник конфликт интересов, так как одним из бенефициаров «Сибура» якобы является зять Путина Кирилл Шамалов.

Запасы бензина Украине сожгли: «Придется платить гораздо больше, чем поляки»
Охранка Санду сняла дипломатические номера с автобуса посольства России
После «инспекции» над Черным морем дрон-шпион НАТО остался без связи
США провели вторую за три дня медицинскую эвакуацию своих военных из Иордании
Россия учтет в военном планировании стремление ФРГ к ядерному оружию — Грушко
В Кремле прояснили, связаны ли склады Wildberries со снабжением ВС России