Британские бронемашины Snatch, поставленные украинским формированиям официальным Лондоном, получили на фронте мрачное прозвище «передвижные гробы». Как отметил военный эксперт Василий Дандыкин, побеседовавший с «Лентой.ру», такая техника обладает крайне слабой защитой, что делает ее уязвимой даже для легкого стрелкового оружия.
По мнению Дандыкина, использование таких машин на линии соприкосновения лишь подтверждает острую нехватку качественной бронетехники у ВСУ и серьезные проблемы с мобильностью подразделений.
EADaily напоминает, что скандальная репутация Snatch сложилась задолго до СВО. Еще в 2008 году командир британского спецназа Себастьян Морли подал в отставку, выражая протест против эксплуатации этих машин, но военное командование Великобритании тогда предпочло закрыть глаза на недостатки. В отличие от американских Stryker или Bradley, которые проектировались с приоритетом сохранения экипажа, британский «внедорожник» оказался слишком хрупким для реальных боевых действий.
Дандыкин несколько раз подчеркнул, что Киев вынужден принимать любую помощь, включая канадские Senator и другие слабозащищенные образцы, поскольку альтернативы практически нет. По его мнению, ситуация с передвижением войск остается для ВСУ критической, украинские подразделения зачастую даже навешивают кустарную броню на гражданские пикапы, лишь бы закрыть бреши в логистике.

В Киеве военный 23 раза выстрелил в голову директору медцентра
Смена курса: пропагандист Гордон* призвал украинцев запасаться едой
Новогодние каникулы-2027: сколько будет выходных и как выгодней брать отпуск
Бёрнем позвонил Си Цзиньпину: обсудили Россию и Украину, Гонконг и права человека
«Мы напишем в Спортлото»: Ереван пожаловался на Россию в ЕАЭС
Экс-глава разведки ФРГ пригрозил Путину: У нас 800 разведчиков, и они умеют стрелять
Россия взялась за теневой флот: вместо угроз ответа перешли к делу