Война с Ираном: Трамп должен научиться «хорошо проигрывать» — Foreign Policy

Чтобы выйти из затянувшейся войны с Ираном, Трамп должен освоить «дипломатическое искусство хорошо проигрывать». Об этом пишет Foreign Policy.

Газета отмечает, что администрация Трампа изначально исходила из того, что Иран можно принудить к капитуляции исключительно военной силой. Однако почти пятидесятилетний опыт давления показывает, что оно работает только в сочетании со стимулами и дипломатией. Если Трамп продолжит верить, что Иран «просто покорится», он потерпит неудачу.

В статье подчеркивается, что с каждым новым витком конфликта переговорные позиции Вашингтона ослабевают. Запасы боеприпасов истощаются, растёт внутриполитическая цена войны, а удары хуситов угрожают мировой экономике.

И США, и Иран считают себя победителями, указывают авторы. США сохраняют военное превосходство, но Иран выстоял в войне, нанёс ущерб и получил новый рычаг влияния — контроль над судоходством в Ормузском проливе. Из-за этого обе стороны воспринимают переговоры как капитуляцию, споря лишь о том, кто должен её признать.

Ключ к устойчивому соглашению, по мнению авторов, — позволить обеим сторонам объявить себя победителями. Для этого нужно сосредоточиться на ограниченных, конкретных целях, а не на всеобъемлющем урегулировании. Основой может стать меморандум о взаимопонимании, подписанный в июне 2026 года.

США в этом случае могут получить прекращение одностороннего контроля Ирана над судоходством в Ормузском проливе. Сохранение основы для будущих переговоров по ядерной программе (в частности, статус-кво по ядерной программе Ирана, зафиксированный в меморандуме, даёт США выигрышное время).

Иран — значительную финансовую компенсацию и снятие санкций, в частности, бессрочное разрешение на продажу нефти. Признание его возросшей роли в Ормузском проливе.

Вместо прямого контроля Ирана предлагается создать структуру под эгидой ООН с участием Ирана, Омана и представителей других стран Залива на ротационной основе. Этот орган будет дистанционно наблюдать за судоходством и урегулировать споры, что формально закрепит ведущую роль Ирана, но ограничит его возможности в одностороннем порядке перекрывать пролив.

Авторы Foreign Policy приходят к выводу, что стратегия «кнута и пряника» для достижения долгосрочной стабильности имеет больше шансов, чем продолжение эскалации, которая заводит конфликт в тупик и приносит всё большие потери всем сторонам. Для Трампа это означает болезненный, но необходимый отказ от надежд на безоговорочную победу.