У Трампа нет вариантов для открытия Ормузского пролива — The Economist

У Трампа нет вариантов для открытия Ормузского пролива. Об этом говорится в аналитической статье журнала The Economist.

Как указывает издание, спустя месяц после подписания меморандума между Ираном и США соглашение, расцениваемое Дональдом Трампом как успех, фактически рухнуло. Военные действия возобновились, а передвижение нефтяных танкеров через Ормузский пролив снизилось до минимального уровня с 25 мая.

Соединенные Штаты усилили свое давление, отказавшись от санкционных исключений и возобновив морскую блокаду. В Вашингтоне также рассматривают возможность введения сборов для судов, проходящих через пролив. Однако у Трампа отсутствуют как эффективные военные, так и действенные дипломатические инструменты для принудительного открытия Ормузского пролива.

Серия атак на военные объекты Ирана, продолжавшаяся пять ночей подряд, не повлияла на позицию Тегерана и, возможно, не дала значительных стратегических результатов. Иран по-прежнему обладает ракетами и беспилотниками, способными поражать цели на расстоянии более 1000 километров, что позволяет стране наносить удары по морским судам, оставаясь на своей территории.

Продолжение конфликта увеличивает вероятность ответных атак на инфраструктуру государств Персидского залива. Захват острова Харк, о котором Трамп неоднократно говорил, не поможет решить проблему, так как остров находится далеко от Ормузского пролива. Возвращение к блокаде вернёт ситуацию к тому, что было до апреля. Однако история показала, что под таким давлением Иран только временно согласился на сделку, которая сейчас быстро разрушается.

Ещё один подход — это получение международной помощи для обеспечения безопасности судоходства в Ормузском проливе. Однако и здесь возникают значительные сложности. Великобритания и Франция выразили готовность участвовать в разминировании совместно с Оманом, в то время как Германия и Япония пока сохраняют нейтралитет. Государства Персидского залива также избегают прямого участия, опасаясь реакции Ирана. Китай ограничился лишь призывами к открытию пролива, но конкретных действий не предпринял. В итоге Трамп оказался в той же ситуации, что и три месяца назад: ни экономические меры, ни военные угрозы не дают результата.

«Бомбардировки не помогут Трампу открыть Ормузский пролив, а Иран не извлечёт экономической выгоды, если пролив останется блокированным», — заключает издание.