Минюст инициирует пересмотр норм уголовного кодекса России

Размерные признаки ряда преступлений и уголовные штрафы нуждаются в пересмотре, заявил замглавы Министерства юстиции РФ Вадим Федоров на Петербургском международном юридическом форуме.

Он напомнил, что в 2024 году принят федеральный закон, которым предусмотрено увеличение в 1,5 раза пороговых значений размерных признаков в 33 составах преступлений в сфере экономики. В частности, суммы значительного ущерба за мошенничество, совершенное в сфере предпринимательской деятельности, увеличены с 10 тыс. рублей до 250 тыс. рублей.

«Требуется пересмотр и других норм УК. В частности, размер мелкого хищения сегодня составляет 2,5 тыс. рублей, и такое деяние, совершенное повторно, влечет ответственность в виде лишения свободы до одного года», — сказал Федоров.

По его словам, ущерб от таких преступлений, затраты на их расследование, судебное разбирательство, уголовно-правовые последствия для правонарушителей никак не соотносятся с общественной опасностью. За 30 лет жизнь общества претерпела значительные изменения.

«Размерные признаки преступлений и уголовных штрафов не пересматривались многие годы. При этом уровень инфляции только с 2003 года составляет более 400%. В таких условиях уголовно-наказуемыми становятся деяния, не обладающие серьезной общественной опасностью, а наказание в виде штрафа теряет значение эффективного средства предупреждения преступления», — отметил замминистра.

Он привел несколько примеров. Так, незаконная рубка лесных насаждений признается преступлением, если ущерб составил всего 5 тыс. рублей, и этот размер ни разу не пересматривался с 2008 года. В 2022 году один гражданин был осужден за незаконную вырубку березы стоимостью 7 тысяч рублей.

«Ему понадобилось дойти до Верховного суда, который отменил ранее вынесенный приговор, признав деяние правонарушителя незначительным», — рассказал Федоров.

А в 2021 году бабушка взяла в супермаркете товары на общую сумму 3 642 рубля 15 копеек и попыталась выйти из магазина, но была задержана сотрудником охраны, указал замминистра. После чего она предложила оплатить. Но в отношении нее было возбуждено дело и вынесен обвинительный приговор. И лишь Судебная коллегия Верховного суда прекратила уголовное дело за отсутствием состава преступления ввиду его малозначительности.

Федоров констатировал, что Уголовный кодекс утратил былую системность, за время его действия в него внесены изменения более чем 350 федеральными законами.

«В результате накопился ряд проблем и противоречий, которые требуют обсуждения», — заключил он, цитирует ТАСС.