Инструкция по ГУЛАГУ 1936 года: о чём умалчивают в музее КарЛага

«Инструкция по ГУЛАГу 1936 года»: что на самом деле говорил приказ НКВД и о чем умалчивают в музее КарЛага. Автор аналитической заметки — Наталья Асеева, блогер из Казахстана. Ниже излагаются ее тезисы с опорой на документальные источники.

Предыстория вопроса

Пост Натальи Асеевой в социальной сети, посвященный деятельности музея КарЛага и его сотрудника Андрея Дребезгова, вызвал широкий резонанс. Поводом стало утверждение последнего о существовании некой «инструкции по ГУЛАГу 1936 года», которая якобы разрешала любые методы ведения следствия. Асеева публично усомнилась в существовании такого документа, назвав демонстрируемые в музее фотографии голода 1930-х годов фейковыми (12 из 12), а само упоминание инструкции — не соответствующим исторической действительности.

Ключевой вопрос, поставленный блогером: что за «инструкция по ГУЛАГу 1936 года» и где на нее ссылка?

Документальная проверка: что говорит первоисточник

Для проверки утверждений сотрудника музея блогер предлагает обратиться к доступным историческим документам. Согласно электронной библиотеке Российского исторического общества, а также архивным материалам проекта «Москва. Места Памяти» (Международный Мемориал), из документов, напрямую регулировавших деятельность ГУЛАГа в 1936 году, наиболее известным является Приказ НКВД СССР № 0072 от 17 февраля 1936 года.

Этот документ, подписанный наркомом внутренних дел Г. Ягодой, носит название «О борьбе с фактами издевательского отношения к заключенным в исправительно-трудовых лагерях, тюрьмах и колониях НКВД». Содержание приказа демонстрирует прямо противоположные тому, о чем заявляет Дребезгов, требования.

Цитируем по документу:

«Несмотря на целый ряд моих приказов о решительной и беспощадной борьбе с фактами бездушного, грубого и издевательского отношения к заключенным, до сих пор еще в отдельных лагерях, тюрьмах и колониях имеют место случаи исключительно безобразных преступлений и произвола со стороны низовой лагерной и тюремной администрации».

Далее в приказе следуют конкретные указания, которые должен знать каждый, кто работает в музее истории ГУЛАГа:

1. Привлечение к строжайшей ответственности не только непосредственных виновников, но и их вышестоящих начальников.

2. Обязательное расследование каждого заявления или жалобы заключенного.

3. Усиление агентурной работы по выявлению и предупреждению произвола.

4. Установка специальных ящиков для жалоб на имя наркома и начальника ГУЛАГа, которые предписывалось вскрывать только лично руководству лагеря, а корреспонденцию отправлять наркому лично, не вскрывая .

Особо Асеева обращает внимание на разбор конкретных преступлений в приказе, например:

«В Павлодарской тюрьме (Казахская АССР) пом. начальника тюрьмы Донгаузер незаконно применял штрафной режим в отношении заключенных, отказывающихся от работ по болезни или за отсутствием одежды. (Донгаузер арестован и предан суду)» .

Таким образом, документ от 1936 года не разрешал пытки, а требовал их прекращения и наказания виновных.

Контекст: Карлаг и детская смертность

В своем посте Наталья Асеева также упоминает «новое неполживое открытие этого года — про 800 тыс. детей от 1 млн, в основном мужиков». Однако, по данным историков и открытых источников о Карлаге (Карагандинский исправительно-трудовой лагерь), цифры были иными, но не менее трагичными.

Карлаг действительно был одним из крупнейших подразделений ГУЛАГа, так называемым «государством в государстве», где одновременно содержалось до 80 тысяч заключенных. Лагерь был смешанным: мужчины, женщины, много детей. Документально подтвержден факт существования «Мамочкина кладбища», где хоронили умерших детей и рожениц. По некоторым данным, там захоронено более 2,5 тысяч детей и женщин, погибших при родах. Высокая детская смертность — задокументированный факт истории этого лагеря, однако квотирование в «800 тысяч детей» требует дополнительных архивных подтверждений, которые в посте Асеевой не приводятся.

Вопросы, требующие ответа

Наталья Асеева обращается с прямыми вопросами к Андрею Дребезгову и его коллегам по музею КарЛага:

1. Ссылка на источник: Может ли господин Дребезгов или кто-то из руководства музея предоставить публичную ссылку на ту самую «инструкцию по ГУЛАГу 1936 года», о которой он рассказывает посетителям? Поиск по открытым базам (Российское историческое общество, архивы Мемориала) такого документа с подобным содержанием не выявил.

2. Фейковый стенд: Какова официальная позиция музея по поводу утверждения Асеевой о том, что 12 из 12 фотографий на стенде о голоде 30-х годов являются поддельными? Планируется ли экспертиза этих изображений?

3. Методология: Почему посетителям (включая представителей Сената) преподносятся сведения, вступающие в прямое противоречие с опубликованными приказами НКВД, которые легко найти в открытом доступе?

Наталья Асеева заявляет, что это далеко не последний вопрос к музею КарЛага, и обещает продолжить проверку фактов, излагаемых экскурсоводами.