Армения выбрала путь на основе пустых обещаний и эмоций: интервью с Олегом Карповичем

С заведующим кафедрой государственного управления Дипломатической академии МГИМО МИД России, доктором политических и юридических наук, профессором Олегом Карповичем мы встретились во время празднования пятилетия научного журнала «Россия и мир: научный диалог» в рамках X Международной научно-практической конференции «Россия и мир: диалоги — 2026. Новая реальность».

Договорились подготовить небольшое интервью и поразмышлять на тему наших взаимоотношениях с ближайшими и не очень соседями. Блестящий ученый и наставник, Карпович «зрит в корень» и одной-двумя фразами точечно определяет главные на сегодняшний день задачи и приоритеты.

— Олег Геннадьевич, в первую четверть нынешнего неспокойного века мы стали постепенно привыкать к залихватско-ковбойским методам выяснения отношений между странами и континентами. Означают ли сии грубые новации, что дипломатия, договоренности, диалог, закулисная игра профессионалов безвозвратно отошли на второй план, и мы никогда более не увидим переговорных триумфов типа Ялтинской конференции-45?

— Я остаюсь оптимистом. Конечно, в мировой истории бывают разные эпизоды. Нынешняя ситуация выглядит не более драматично, чем период конца 20-начала 21 века, когда США пытались доминировать в глобальном масштабе, регулярно устраивали военные интервенции, оккупировали целые страны и регионы.

Сейчас подобные шаги по навязыванию человечеству «конца истории» явным образом остались в прошлом. На первый план выходят Россия, Китай и другие ответственные державы, верные принципам диалога и дипломатии.

Постепенно, как бывало и раньше, эпоха турбулентности сменится запросом на установление четких правил игры. И в этот момент наш конструктивный настрой сыграет весьма существенную роль.

— Главный возмутитель спокойствия на планете сегодня лидирует с колоссальным отрывом в номинации «Сокрушитель устоев и миропорядка». С Вашей точки зрения, почему президент Дональд Трамп такой неугомонный и что нужно этому «добряку», который 14 июня отметит свое восьмидесятилетие?

— Трамп пытается поддержать своей падающий рейтинг и импровизирует под влиянием различных групп интересов среди собственных соратников, членов Конгресса, лоббистов и приверженных идеологии MAGA избирателей.

Безусловно, многие его шаги вызывают закономерное возмущение. Но нельзя не отметить, что, в отличие от предшественника, он одновременно настроен на дипломатическое решение украинской проблемы.

Трамп понимает, что времена однополярности остались в прошлом. Именно поэтому, мы продолжаем диалог с его администрацией в русле договоренностей Анкориджа. Хотя, действовать тут нужно по любимому Рейганом принципу «доверяй, но проверяй».

— Тегеран 1 июня объявил о том, что прекращает переговорный процесс с Вашингтоном и собирается блокировать не только Ормузский, но и Баб-эль-Мандебский пролив. На Ваш взгляд, почему персы решились на подобный шаг, чем ответит Белый дом, причем здесь Нетаньяху и что теперь делать остальному человечеству?

— Разумеется, Иран пытается повысить ставки на фоне продолжающейся «войны нервов». Израиль добивается от США возврата к конфронтации, Трамп колеблется, а арабские страны надеются оставить военные действия позади. У Тегерана есть свои козыри, и он усиливает давление на Вашингтон.

Если команда Трампа грамотно проведет анализ своих ошибок, допущенных в ходе конфликта этой весной, то она поймет, что альтернативы дипломатическому решению вопроса не существует. Мы, как заметил Президент Владимир Путин, готовы предложить сторонам посредничество — но для этого момента должен прийти свой черёд.

— В своей авторской колонке для одного федерального издания Вы пишите: «Чаша терпения России будет переполнена в самое ближайшее время. И от готовности рациональных политиков на Западе, в диапазоне от администрации Трампа до отдельных прагматиков в Европе, принудить Киев к отступлению от „красных линий“ зависит будущее всей системы европейской безопасности. Ружье, висящее на стене, рано или поздно выстрелит». Как по мне, так чаша переполнена, и ружье пора снимать…

— Мы привержены принципам сохранения глобальной стабильности. Конфронтация с Западом — не наш выбор. Москва всё же надеется, что постепенно в рядах наших оппонентов возобладает более конструктивный и прагматичный настрой. Но мы, о чем я писал, должны быть готовыми к разным сценариям.

Понимаю и разделяю Ваше возмущение, однако даже сняв ружье, мы не обязательно должны из него выстреливать. Дадим нашим противником шанс одуматься.

— Позвольте еще одну цитату, но уже Жозепа, прости Господи, Борреля: «Европа — это сад, мы создали этот сад… Всё работает, это лучшая комбинация политической свободы, экономической перспективы и социальной сплочённости… Остальной мир — это не совсем сад. Большая часть остального мира — это джунгли. А джунгли могут вторгнуться в сад». Глядя на Урсулу, Кайю, Эммануэля и прочих «перспективщиков», складывается впечатление, что отставной садовник снова все перепутал. Что с ними не так, с этими брюссельскими «фруктами»?

— Мы наблюдаем определенное вырождение европейских элит. Об этом говорят и рейтинги Макрона, Стармера и Мерца, и рост популярности евроскептиков. Конечно, либеральный идеологический проект во многом зашел в тупик. Однако всегда есть надежда на смену вех и появление достойных сменщиков нынешней команды русофобов-временщиков.

Судьба Байдена и его администрации дает основания на осторожную надежду на некий прогресс и в Европе. Хотя, обольщаться не стоит. Глобалисты захватили все властные рычаги в Старом Свете и так просто их не отпустят.

— Олег Геннадьевич, есть общее мнение, что с некоторыми нашими партнерами по постсоветскому пространству надобно общаться пожёстче, ибо они дипломатичность расценивают, аки слабость. И одними помидорами, розами, рыбой и коньяком ситуацию не разрешить на фоне итогов выборов в Армении 7 июня. А каково Ваше мнение на сей счет?

— С моей точки зрения, линия, которую проводит Президент, является оптимальной. Мы комбинируем жесткие шаги, включая, например, отзыв для консультаций посла из Армении, с более примирительными жестами.

Наши ситуативные оппоненты — отдельные политические деятели, но мы не можем позволить себе потерять симпатии рядовых граждан постсоветских стран, переборщив с жесткостью. Во всем важен баланс, и Владимир Владимирович блестяще владеет этим искусством.

В Армении граждане избирали депутатов, а вместе с тем и путь, по которому пойдет страна: остаться в ЕАЭС, участие в коем обеспечило государству экономический рост, или присоединиться к Евросоюзу, с которым нет ни общей границы, ни серьезных партнерских отношений.

Голосование, едва начавшись, омрачилось чередой скандалов: обыски в штабах оппозиционных блоков, массовые задержания их сторонников.

И беспрецедентный масштаб нарушений со стороны правящих сил, которые до последнего пытаются зачистить политическое поле и информационное.

Сторонники Никола Пашиняна не стеснялись диктовать избирателям, за кого голосовать. Масштаб нарушений со стороны властей беспрецедентный. К сожалению, Армения выбрала путь на основе пустых обещаний и эмоций, а следствием этого могут стать серьезные последствия.

— Как бы Вы сформулировали и обозначили основные задачи, стоящие перед российской дипломатией, в контексте грядущих мирных переговоров и как нам выстоять и не сломаться в той сложной ситуации, когда рассчитывать приходится ТОЛЬКО на самих себя?

— Помнить и напоминать нашим оппонентам, что единственной альтернативой дипломатии в отношениях с Западом является та, при которой мы попадем в Рай, а они, как говорится, даже покаяться не успеют. И не отступать от своих принципов.