Игорь Левитас: О вреде шапкозакидательских настроений

Есть такая старинная притча. Один путешественник увидел в неком городе на главной площади большую статую могучего воина. Его гордый взгляд был устремлен вдаль, высматривая врагов, огромные бицепсы просто рвали доспехи, а огромный меч грозил всем, кто дерзнул бы напасть: «Я уничтожу вас!»

Путешественник залюбовался скульптурой и спросил местного жителя: «Это ваш национальный герой?» На что прохожий ответил: «Нет, это наш враг. Да, он был вот таким могучим, но трижды слава нам, что мы и такого врага победили».

Мне эту притчу рассказал отец, когда мы с ним обсуждали пьесу М.А. Булгакова «Дни Турбиных». Став старше, я нашел высказывание И.В. Сталина, который считал «Дни Турбиных» «демонстрацией всесокрушающей силы большевизма». И он был прав — если вот такие умные, честные благородные офицеры русской армии были побеждены, то значит, есть в большевизме какая-то сила, которая помогла им добиться победы.

И главное, как я считаю (хотя и до меня считали многие), состоит в том, что, кроме модернизации оружия, укрепления профессионально-военных качеств солдат и офицеров, отличного знания методов ведения боя и прочего, есть такая вещь, как честная, реалистическая оценка противника.

Если ты не ставишь врага ни в грош, если ты считаешь, что враг глуп, плохо обучен, мало вооружен, то ты уже проиграл. И тому есть масса исторических примеров. Вспомним некоторые из русской истории.

20 сентября 1854 года русская армия потерпела поражение в сражении на реке Альме, первой крупной битве с силами европейской коалиции в Крыму. В сражении под началом Меншикова находился генерал-лейтенант Василий Кирьяков, командовавший 17-й пехотной дивизией. Получив приказ Меншикова о диспозиции, сопровождавшийся требованием встретить атакующего противника на подъёме в гору фронтальным огнём, ответил: «Не беспокойтесь, Ваше сиятельство. Шапками закидаем неприятеля».

Нарком обороны СССР К.Е. Ворошилов выступил на митинге в Киеве в 1936 году, где сказал: «…если противник появится, бить его обязательно на его территории». Помним, как знаменитое заявление министра обороны Павла Грачева о том, что Грозный можно взять «одним парашютно-десантным полком за два часа», прозвучало накануне ввода войск в Чечню в 1994 году. А один генерал-лейтенант, который еще в сентября 2024 года рассказывал, что вот-вот и выбьют ВСУ из Курской области? Это «вот-вот» затянулось до апреля 2025 года.

Это примеры, а на самом деле таких случаев много, проистекают только из-за недооценки противника, которая ведет к неоправданным потерям. Перед началом СВО существовало два противоположных понимания сил сторон. Запад называл Россию ржавой бензоколонкой с атомной бомбой, а в Кремле возобладало, к сожалению, мнение, что Россия закончит поставленные перед ней задачи довольно быстро. Все оказались неправы. И если мнение Запада было абсолютно ложным и зиждилось на глобальном незнании российских реалий, то представление России об Украине как о кучке бандеровцев, вооруженных только стрелковым оружием, оказалось ошибочным. Что подтвердилось стремительным отступлением с захваченных в первые дни СВО позиций.

Прошедшие годы, как мне кажется, никого ничему не научили. Но мне, честно говоря, наплевать, что думают на Западе. Меня интересует в данном случае, как формируется шапкозакидательское мнение в России, только несколько военных корреспондентов пишут о тяжелом положении на фронтах, о растущей силе западного оружия, которое продолжает поступать ВСУ, об огромной работе украинской оборонки по модернизации имеющихся образцов и увеличению производства, о росте профессионализма ВСУ, о потерях российских войск.

Но если мы включим телевизор на 1 канале или на канале «Планета», то там все хорошо! Там «Броня крепка, и танки наши бы́стры» и вообще «Ура! Мы ломим, гнутся шведы». А ВСУ — это сброд инвалидов, стариков, сумасшедших, садистов и выловленных дезертиров. Но постойте — тогда российская армия должна была давно разгромить этот сброд? Но все как-то не получается. Что там, Купянск уже взяли по третьему разу? А Волчанск?

Вот я сегодня с утра посмотрел сводки за последние несколько дней: «Два шага налево, два шага направо, шаг вперед и два назад». Это не говорит, что российские воины плохи, не целеустремлены, не мотивированы, не профессиональны. Всего этого у российской армии в избытке. Просто не надо думать, что враг слаб и беспомощен. В.И. Ленин: «Самое опасное в войне — это недооценить противника и успокоиться на том, что мы сильнее».

Мы можем сколько угодно издеваться над политическими выкрутасами киевской верхушки, но ВСУ — это совсем другое. Это то, что противостоит российской армии на поле боя, и относиться к ним надо если не с уважением, то хотя с трезвой оценкой их силы.

Кстати, то же самое применимо и Трампу. Сейчас только ленивый не пнет Трампа, не расскажет, какой он глупый, какой он недальновидный, что его унижает Иран и т. д. и т. п. Ой, как все неправы! Трамп умный, хитрый, мстительный и опасный. Дураки пишут в СМИ: «Трамп на войне потерял столько-то миллиардов». Во-первых, для бюджета США — это ничто, а во-вторых, и это главное, вы знаете, сколько он заработал?

Ну да ладно — это уже совсем другая история.