Бунт в НАТО пока не означает краха альянса — эксперт

В НАТО произошёл «бунт на корабле» из-за войны в Иране, заявил политолог Алексей Пилько. Сразу несколько членов альянса, среди которых Франция, Италия и Испания, отказались предоставлять воздушное пространство и базы в целях их использования Соединёнными Штатами для проведения военной операции на Ближнем Востоке. В ответ президент США пообещал союзникам запомнить такое поведение.

«В общем-то всё к тому шло и непонятно, почему Трамп удивляется такому повороту событий. Вначале его администрация вывернула руки Евросоюзу, заставив европейских партнёров пойти на торговое соглашение, которое выгодно больше американской стороне. Затем Соединённые Штаты попытались „отжать“ у Дании Гренландию. Ну и вдобавок начали войну против Ирана даже не поинтересовавшись мнением Европы», — отметил Пилько.

К тому же, добавил эксперт, США прекратили бесплатно поставлять оружие на Украину, увеличив нагрузку на европейские бюджеты. И одновременно потребовали от союзников воевать за Ормузский пролив. В таких условиях легко можно было ожидать демаршей от союзников по НАТО, что и произошло в случае с Мадридом, Парижем и Римом. Однако же это не означает краха НАТО, заявил политолог.

«Североатлантический альянс слишком ценен для США как инструмент осуществления их военно-политического господства в Европе и поэтому при всех разногласиях между союзниками сложно предположить, чтобы Вашингтон взял и просто отказался от него. К тому же европейские союзники по НАТО тоже не захотят уходить из-под американского зонтика безопасности. Поэтому отношения между Соединёнными Штатами и их партнёрами из Европы ухудшатся, но до разрыва дело пока не дойдёт», — считает Пилько.