Арабские монархии не в состоянии самостоятельно воевать с Ираном — эксперт

Арабские монархии не в состоянии самостоятельно воевать с Ираном. Об этом в эфире YouTube-канала узбекского издания Kun.uz заявил политолог Фарход Каримов.

Во-первых, по его словам, в странах вокруг Персидского залива в определенной степени присутствует шиитское население. А в Бахрейне и Кувейте доля шиитов довольно высока. Они есть и в Объединенных Арабских Эмиратах, хотя и не составляет большинства. В некоторых регионах Саудовской Аравии, особенно в восточных и южных частях, также имеются шиитские общины.

«Если посмотреть на вопрос с военной точки зрения, потенциал этих государств для ведения крупной войны самостоятельно ограничен. Такие страны, как Катар, Бахрейн, Кувейт или ОАЭ, в основном обеспечивают свою безопасность через внешние силы. Главную роль здесь играют США и, частично, Турция. В последние годы именно против потенциальной угрозы со стороны Ирана в этих регионах были созданы многочисленные военные базы и авиабазы. Например, штаб Центрального командования США также расположен в Катаре», — сказал Каримов.

Он добавил, что Турция также имеет военное присутствие в регионе. Эти силы фактически размещены для защиты арабских государств. В таких условиях монархиям очень трудно самостоятельно проводить военные операции против Ирана или активно участвовать в текущей войне.

«Кроме того, важен демографический фактор. Население Катара составляет около 2−2,5 миллионов человек, большая часть из которых — иностранные рабочие. Численность местного населения значительно меньше. Аналогичная ситуация наблюдается в Бахрейне и Кувейте. Это резко ограничивает возможность объявления широкомасштабной мобилизации и формирования большой армии. Уровень военной подготовки в этих странах также относительно низок, поскольку они привыкли обеспечивать оборону в основном за счет финансовых ресурсов и внешних союзников», — далее сказал эксперт.

Он отметил, что экономические факторы еще больше удерживают эти страны от войны. Экономика стран Персидского залива по-прежнему в значительной степени зависит от экспорта нефти и газа. В частности, Катар является одним из мировых лидеров по экспорту СПГ. Если Ормузский пролив будет закрыт или окажется под угрозой, экспорт практически остановится, и эти страны понесут огромные экономические потери.

«Кроме того, в последние годы в Дубае и других городах развивалась экономическая диверсификация, особенно в сфере туризма и услуг. В условиях войны эти отрасли немедленно окажутся под ударом. Поток туристов прекратится, авиакомпании понесут огромные убытки, а инвесторы попытаются вывести свои средства. Поэтому сегодня представители крупного бизнеса и инвесторы пытаются представить этот регион как „безопасный“. Эти заявления на самом деле направлены на удержание инвесторов и предотвращение оттока капитала», — продолжил политолог.

Эта ситуация, по его словам, указывает на еще один важный вывод: арабские государства не заинтересованы во вступлении в войну. Напротив, они пытаются удерживать ситуацию в равновесии.

«Еще более важный аспект — геополитический баланс в регионе. Если Иран резко ослабнет или вовсе выйдет из системы, это нарушит баланс сил на всем Ближнем Востоке. В результате могут возникнуть новые очаги нестабильности. Например, усилится борьба за лидерство в регионе, возрастут межгосударственные противоречия», — добавил Каримов.

По этой причине, подчеркнул он, существование Ирана имеет не только политическое или экономическое, но и историческое и цивилизационное значение.

«Лидеры региона это хорошо понимают. Возможно, сначала они думали, что этот конфликт разрешится в короткие сроки: быстрая военная операция, смена руководства и последующая работа с новой системой. Но развитие событий показывает, что такой сценарий не работает. Таким образом, для стран Персидского залива наиболее приемлемый путь — не вступать в войну, сохранять экономическую стабильность и завершить конфликт дипломатическим путем как можно скорее», — заключил Каримов.