В СВО и санкционном давлении на Россию Казахстан увидел для себя окно возможностей

В СВО и беспрецедентном санкционном давлении на Россию Казахстан увидел для себя окно возможностей. Такой вывод в результате анализа поведения казахстанских властей делают авторы телеграм-канала «Туранарь».

«Мы часто приводим примеры того, как соседняя республика всё глубже попадает в зависимость от иностранных держав. Но ошибочно думать, что власти Казахстана — это лишь невинные жертвы западного неоколониализма. Ведь у них тоже есть свои интересы», — говорится в публикации.

По мнению авторов, начало специальной военной операции и беспрецедентное санкционное давление на Россию были восприняты в Астане как шанс для достижения политических и экономических целей. Речь идет не только о возможности заработать на параллельном импорте, который сейчас постепенно ограничивают, но и о попытках, таких как действия «Лукойла», или использовании приграничной логистики для получения преимуществ.

В прошлом году на российско-казахстанской границе происходили длительные задержки. Из-за этого компании несли значительные финансовые и временные убытки при поставках в Россию. Проблема была решена только после того, как вмешался президент РФ Владимир Путин.

В Астане кризис стал поводом для получения послаблений для транзитных перевозчиков, следующих из Казахстана в Европу. Им увеличили время пребывания на территории Союзного государства. Казахстанские власти применили стратегию, известную как «создай проблему и предложи решение», что позволило им извлечь выгоду из давления на параллельный импорт.

Кроме того, в РК не скрывали своих намерений ограничивать транзит российского зерна в Узбекистан, стремясь вытеснить конкурента с этого рынка. Хотя тогда удалось достичь компромисса, тенденция использовать транзит как инструмент давления на Россию становится всё более заметной.

Это также проявляется в задержании грузовиков, прибывающих из Киргизии в Россию, с последующим изъятием товаров двойного назначения. При обсуждении вопросов, таких как покрытие энергодефицита на казахстанском рынке или другие «дружественные» жесты, необходимо учитывать такую позицию Астаны, отмечают авторы.

«Учитывая всё это, самым оптимальным кажется выстраивание отношений с властями Казахстана (да и не только с ними) на принципах прагматизма и холодного расчёта. Какие-то уступки тоже возможны, но уже в качестве «бонуса за хорошее поведение», — говорится в заключении публикации.