США отказываются от мирового господства, но не до конца — The American Conservative

В новой стратегии национальной безопасности США отказываются от идеи мирового господства, но не до конца. Об этом в издании The American Conservative пишет обозреватель Уильям Линд.

«Новая стратегия национальной безопасности Соединенных Штатов провозглашает свою независимость от двухпартийного внешнеполитического консенсуса, который часто называют „Слизь“. Эта „Слизь“ настаивает, чтобы Америка правила миром, чего бы это ни стоило в потерях и деньгах. Однако Трамп заявляет: „Довольно“», — сообщает автор.

Он отмечает, что главной мыслью стратегии является то, что США отвергают для себя гибельную идею мирового господства. Эта мысль, по его словам, красной нитью проходит через весь документ — правда, с поправками.

«В тексте критикуются предыдущие попытки США навязать свою модель Ближнему Востоку. Также в нём выражен отказ от стратегии по смене режимов и политических курсов в этом регионе (возможно, имеется в виду Иран?). Далее документ чётко указывает на стремление США улучшить отношения с Россией после длительного периода изоляции. Прекращение конфликта на Украине рассматривается как приоритетная цель для восстановления стратегической стабильности между двумя странами», — далее пишет автор.

По его словам, наиболее существенный разворот произошел на китайском направлении.

«В США многие не осознают, насколько глубоко „болотные“ элиты, военно-промышленный комплекс и Конгресс подталкивали страну к конфронтации с Китаем. Прямые призывы к войне звучали редко, но её тень постоянно витала в воздухе, оправдывая триллионные расходы на оборону и требования их дальнейшего увеличения (несмотря на значительные поражения наших вооружённых сил). Те, кто использует китайскую угрозу для получения бюджетных средств, не понимают, что такие действия приучают обе стороны воспринимать войну как вероятный и даже неизбежный исход. История знает множество примеров, когда пророчества сбывались, что подтверждается судьбами Афин и Спарты», — продолжает автор.

В этом свете, добавил он, новая стратегия являет собой колоссальный шаг в верном направлении.

В связи с этим Линд привел цитату из статьи The Wall Street Journal, в которой говорится:

«Это не изоляционистский призыв от либертарианских аналитических центров. Однако это явное заявление о том, что США больше не могут и не должны в интересах своей нации брать на себя бремя мирового лидерства».

Однако, по словам автора, в стратегии есть серьезные оговорки: она прямо призывает «не допустить захвата Тайваня».

«Это свидетельствует о недооценке его значимости для Китая, для которого отделение Тайваня стало бы опасным прецедентом для распада страны. Для США же Тайвань представляет собой второстепенный интерес. История после 1945 года — это череда американских военных конфликтов за подобные периферийные интересы, и результаты этих войн оказались плачевными. Если учесть ядерный аспект, то ситуация становится ещё более тревожной», — пишет автор по этому поводу.

По его мнению, если американцы хотят сохранить государство как фундаментальную политическую единицу мира, то они должны его серьезно поддержать.

«Для обеспечения стабильности системы государственности необходимо объединение усилий всех стран. Именно в этом контексте приобретает особую значимость новая Стратегия национальной безопасности. Ключевым моментом должно стать сотрудничество трёх ведущих мировых держав: США, Российской Федерации и Китайской Народной Республики. Документ предлагает восстановить конструктивный диалог с Россией, что является первым важным шагом», — написал Уильям Линд.