Игорь Левитас: Западные СМИ принимают читателей за дебилов — это методика Гитлера

Многие понимают, что определенная доля, скажем вежливо, не совсем правдивой информации всегда присутствует в СМИ воюющих государств. И не только тех государств, которые ведут (официально) боевые действия, но и в СМИ их союзников. Казалось к этому можно привыкнуть и научиться отличать ложь от правды. Но, когда читаешь некоторые западные издания, не покидает мысль: неужели можно так не уважать своего читателя, чтобы кормить его абсолютным бредом?

С другой стороны, если журналист печатает полнейший идиотизм, то может быть он знает, что его читатели — это бараны и ослы? За примером далеко ходить не надо. Достаточно почитать английские газеты Daily Mail и The Telegraph. Клянусь, я перечитал этот материал, ибо не представлял, что такие известные издания могут опуститься сами и опустить своих читателей ниже плинтуса.

Сначала заголовок статьи: «Заразные камикадзе Путина: Россия отправляет солдат с ВИЧ и другими болезнями в „мясорубку“ на фоне эпидемии, косящей ее войска» («Putin's contagious Kamikazes: Russia sends sick troops with HIV and other illnesses into 'meat grinder' assaults amid health crisis ravaging his forces»). А теперь цитаты.

«В зоне СВО созданы подразделения для военнослужащих с социально значимыми заболеваниями. Российская армия бросает в бой солдат с ВИЧ, туберкулезом и гепатитом», — пишет журналистка (если ее можно так назвать) Франсин Вольфиш.

«Военные аналитики предупреждают, что Россия отправляет на передовую солдат с ВИЧ, гепатитом и другими инфекционными заболеваниями. Эта отчаянная стратегия свидетельствует о стремлении одержать победу „любой ценой“.В окрестностях Красноармейска (Покровска) на востоке Украины — ключевого опорного пункта ВСУ, который штурмуют войска президента Владимира Путина, — были замечены солдаты с красными повязками на рукавах, обозначающими состояние их здоровья».

Как объяснить идиоту, а заодно и его читателем, что в российско-украинском конфликте белые повязки традиционно используются российскими военными для идентификации «свой-чужой», чтобы отличать их от противника, который мог носить синие или желтые повязки? Красные повязки в основном носят представители ДНР и ЛНР.

Не отстает в своем кретинизме и The Telegraph:

«Эксперты полагают, что появление таких повязок на рукавах свидетельствует об общем ухудшении здоровья путинских войск. При этом число случаев заражения ВИЧ, гепатитом и туберкулезом стремительно растет. В условиях конфликта это может представлять невероятный риск не только для их однополчан, но и для украинских солдат».

Вернемся к Daily Mail, которая продолжает:

«Два более традиционных канала передачи — незащищенный половой контакт (в том числе с работниками секс-индустрии) и совместное использование игл для инъекций внутривенных наркотиков — никуда не исчезли. Аналитики говорят, что формирование таких подразделений также свидетельствует об усугубившейся зависимости России от новобранцев, прежде считавшихся непригодными для службы, а также о ее стремлении победить любой ценой».

Я думаю, что дальнейшее цитирование не имеет смысла. Так же как не имеет смысла весь этот шизофренический бред.

А вот еще одна статья. Тут как раз, наоборот — журналист высмеивает датских политиков. Но их действия вызывают не смех, а воспоминания о бессмертных строчках В. Шекспира: «Прогнило что-то в Датском королевстве!»

Швейцарская газета Neue Zürcher Zeitung рассуждает о действиях премьер-министра Дании. Название статьи «Метте Фредериксен намерена приобрести ракеты, способные поражать цели в Москве, что поднимает вопрос: как далеко зайдет сдерживание. Фредериксен: ракеты дальнего радиуса действия помогут Дании сдерживать Россию» («Mette Frederiksen will Raketen kaufen, die Ziele in Moskau treffen könnten — und wirft damit die Frage auf: Wie weit darf Abschreckung gehen?Dänemark rüstet mit Hochdruck auf — und stösst dabei auf ein Dilemma»).

С первых же строчек автор Линда Копонен высмеивает идеи датского премьера:

«Дания, чьей армии не хватает денег даже на блокноты, вздумала приобрести высокоточные ракеты дальнего радиуса действия для сдерживания России. Этот шаг к эскалации сделает страну не защищенной, а еще более уязвимой, предостерегают эксперты».

А дальше Линда цитирует военных экспертов Дании, которые с умным видом рассуждают:

«Российская риторика преследует одну цель: запугать. Кремлю не нужен повод, чтобы напасть на суверенную страну; если возникнет необходимость, то повод всегда найдется. Датские военные историки проводят параллели с XVII веком — временем, когда Дания обладала одним из сильнейших флотов в мире и не ограничивалась только обороной».

О, вспомнила бабка, как девкой была! В Дании населения на 2 миллиона меньше, чем в Московской области, и туда же — ракеты дальнего действия…

Если коротко резюмировать, то основой текстов большинства западных политиков и журналистов является то, о чем написано в книге «Моя борьба» (часть I, глава 10, 1925 год издания) известного вам всем автора:

«…чем чудовищнее солжёшь, тем скорей тебе поверят. Рядовые люди скорее верят большой лжи, нежели маленькой. Это соответствует их примитивной душе».

Современные западные политики и журналисты следуют заветам своего идейного вождя. А западные обыватели-читатели своим поведением отвечают последней фразе приведенной выше цитаты.